@nextvip: Właściwie czemu nie wykopać Galla Anonima, jeśli byłoby u niego coś szczególnie ciekawego? Ja opublikowałem tego Kisiela bo mimo upływu lat wydaje mi się aktualny. Czy Wykop jest tylko od news-ów? Moim zdaniem nie. Jestem ciekaw co na to inni wykopowicze.
@Marc1n81: Skoro zostałem wywołany do tablicy powiem jak, pojmuję walkę z "mową nienawiści" i jej skutki. Otóż np. jeśli stwierdzi się, że słowo murzyn jest nienawistne i nakaże się zastąpić je np. czarnoskórym Afrykaninem. Większość ludzi, którzy w uznawali słowo murzyn za neutralne popuka się w głowę, a rasista, który z pogardą wymawiał stary termin, teraz z pogardą będzie wymawiał nowy, żeby nie trafić do więzienia. Za to wielki sukces otrąbią
@Marc1n81: Popieram egzekwowanie art. 257 kodeksu karnego, choć nie podoba mi się jego ostatnia nowelizacja. Za to jestem przeciwny ideologizacji, która prowadzi do sytuacji, w których zamiast mamy i taty muszą występować rodzic A i rodzic B.
@Hiera: Serwis, który generuje te statystyki podaje jakie konta są uznawane za fake-i: nie tweetujące, mające minimalną liczbę obserwujących i wielką liczbę obserwowanych. Fakt, że w Polsce wielu ludzi używa Twittera do podglądania polityków i dziennikarzy zamiast do kontaktowania się ze znajomymi, jednak mimo wszystko ten wynik jest miażdżący. http://fakers.statuspeople.com/
@tmb28: Chodzi o to zestawienie na obrazku. Kisielewski ma 48% wartościowych obserwujących podczas gdy Sikorski 6%. Myślę, że Twoja teza potwierdza się, ale tylko w przypadku Kisielewskiego.