@Hiera: Serwis, który generuje te statystyki podaje jakie konta są uznawane za fake-i: nie tweetujące, mające minimalną liczbę obserwujących i wielką liczbę obserwowanych. Fakt, że w Polsce wielu ludzi używa Twittera do podglądania polityków i dziennikarzy zamiast do kontaktowania się ze znajomymi, jednak mimo wszystko ten wynik jest miażdżący. http://fakers.statuspeople.com/
większość znanych mi ludzi traktuje Twittera jak czytnik RSS a nie sieć społecznościową do dzielenia się "łamiącymi wieściami" - "właśnie wypiłem caffe mocciate cujwiecino w Stabucksie" ;)
w ogole to w śród dziennikarzy panuje jakis smieszny wyścig kto ma więcej followersów, codziennie informują ilu nowych obserwujących kto ich przestał, i kto chce zostać np.5000-tysiecznym obserwującym
Komentarze (19)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Przykladowa aukcja. Z facebookiem czy youtubem jest IDENTYCZNIE!
Wszystkiemu winne sa algorytmy, ktore promuja konta z wieksza liczba +,like'ow, czy sledzacych.
Co ma olbrzymi wplyw na pozycjonawanie.
Trzeba tez pamietac, ze te wszystkie serwisy sprawdzajace konta sa niedokladne i moga wprowadzac w blad.
Sam mam konto na twitterze, bez nazwiska, zdjecia, wiec pewnie zostaloby uznane za fejk
większość znanych mi ludzi traktuje Twittera jak czytnik RSS a nie sieć społecznościową do dzielenia się "łamiącymi wieściami" - "właśnie wypiłem caffe mocciate cujwiecino w Stabucksie" ;)