Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
grzsci via Android
w oświadczeniu do Insidera pisze, że "I don't support a state law or federal law that would ban or restrict contraception — period
ponadto uznaje że sprawa Griswold v Connectiut z 1965 (sprawa o nierestrykcyjny dostęp do środków antykoncepcyjnych, skończyła się pozytywnie na rzecz powoda) była błędna, dalej twierdzi, że służyło to do gry politycznej
źródło: comment_1651828561lwbJVkBrbtKzGVqcIj0rzU.jpg
Pobierz
źródło: comment_1649190866rhyn6FUbZzTQzOvAWsK7n7.jpg
Pobierz
źródło: comment_1649190944PHGGpAtBnDghRqG884m2N1.jpg
Pobierz
źródło: comment_1648883880bwVU5bsMPhn5762VBB3CAu.jpg
Pobierzwięc przewiduję coraz większą aktywność na tagach covidowych
waldek wygląda na takiego co chciałby pokręcić worem jakiegoś oskarka
w sumie, kto by nie chciał (✌ ゚ ∀ ゚)☞
Komentator
od 08.05.2022
Rocznica
od 22.05.2025
Gadżeciarz
od 05.11.2014
Mikroblogger
od 07.06.2020
Regulamin
Reklama
Kontakt
O nas
FAQ
Osiągnięcia
Ranking
Drugie pytanie. Ze względu na to, że macie społeczne zezwolenie na oszukiwanie jeśli chodzi o wzrost, bo
@moll Jestem za równością płci i każdego dyskryminuje tak samo ( ͡° ͜ʖ ͡°)