@mareksa666: Podstawowa definicja dla ciebie: Wolny rynek to mały rząd który nie wpieprza ci sie do twojego życia - czyli nie może nakazać ci co jeść, pić, robić - dopóki nie szkodzisz drugiemu człowiekowi - Wolny rynek = wolność od rządowej interwencji w twoje życie.
Im Wiecej wolnego rynku tym Mniej korupcji - Tutaj możesz spradzić statystyki Jeśli polityk nie ma wpływu na powyższe to kupowanie polityków ogranicza się do minimum. (Nie żeby socjalizm był właśnie wymuszaniem woli mniejszości/grup zawodowych/polityków na wiekszośc przy użyciu siły c'nie?)
Nie masz pojęcia o podstawowych definicjach i dzielisz się swoimi idiotycznymi opiniami - idź spać, lub wróć do szkoły bo osmieszasz siebie. #lewackalogika #
Cejrowski opowiada o ludziach żyjących w "mieście dla zuchwałych", którzy dobrze sobie radzą bez pomocy państwa oraz tamtejszym "systemie emerytalnym".
To, ze ludzie nie lubią socjalizmu to chyba nie jest nowością (hitler, stalin, mao II WŚ, 50 lat żelaznej kurtyny = zacofana gospodarka środkowo-wschodniej Europy - mam dalej wymieniać powody dla których ludzie nie lubią socjalizmu?)
@SirPsychoSexy: istniał od tysięcy lat. Wszędzie. Ubezpieczenia społeczne mają dopiero niecałe 200 lat (Bismarck) a wszyscy wariują, że jest im to do życia potrzebne jak tlen O.o, ludzie czytajcie troche historii ekonomii
@SirPsychoSexy: Ciągle wielkim argumentem w dyskusji jest fakt, że cała Europa posiada taki system i 'jakoś przędzie' no i drugi: 'pokaż mi przykład gdzie tego nie ma!'. Stąd przywołanie całego świata sprzed 200 lat jako argumentu, że taki nie-państwowy system istniał
To przewrócenie z pomyleniem - 'nowy' socjalistyczny system emerytalny bankrutuje niemalże wszystkie państwa europy, ale hurr durr korwinistanu nigdzie nie znajdziesz, gdzie nie ma państwowej emerytury. O.o
@utopjec: Chiny - rządzi i będzie pewnie rzadzić - pytanie jak bardzo fakt rządzenia wpływa na twoją wolność gospodarczą lub osobistą. Chiny są bardziej wolno rynkowe niż Polska i wiekszość krajów europejskich. Jednoczesnie jest tam mniej wolności osobistej. Teraz rozmawiamy o emeryturach i wolności gospodarczej.
Uwielbiam argument Szwecji - Państwo które miało największy dochód PKB per capita na świecie od końca XIX wieku do 1950'. Dzięki temu wolnorynkowemu rozwojowi zbudowało
@SirPsychoSexy: Twoja opinia o uproszczeniu problemu jest tylko twoją opinią - twoja wiara w system panstwowy jest dziecinna i tyle - za nią nie tylko będziesz się czuł głupio, ale możesz żyć na głodowej emeryturze w przyszłości czego ci nie życzę.
I teraz - jak argument o krótkim życiu jest dowodem na zasadność istnienia państwowych emerytur?
@utopjec: Ok - wyjasniam. Temat zaczął się o socjaliźmie. Ten w moim przekonaniu nie działa. Stopień #!$%@? teraźniejszości i przysżłości zależy od stopnia socjalizmu. Wolny rynek może dać ci wolności osobiste ale nie na odwrót to jest cała puenta, której ludzie nie rozumieją a mam nadzieję, że ty do nich nie nalezysz.
Chiny mają tego socjalizmu coraz mniej. Korzystają z przykładu Honk-Kongu, Cowperthwaite'a i laissez-faire. Rząd jest komunistyczny, ale nie
@utopjec: Ok - PKB? Bezrobocie? Kwota wolna od podatku? Opierałem się właśnie na nich mówiąc o prognozach. Nie mówiąc już o tym, że nie widzę żadnych drastycznych zmian w polityce zarówno szwecji dot. imigrantów (czyli jeszcze więcej zasiłków, jeszcze więcej politpoprawnych polityków chcących więcej importowanych głosów), ani zmiany polityki Chin - czyli zmniejszania ingerencji rządu w sprawy ekonomiczne małych i średnich przedsiębiorców więc logicznym jest przyjąć, że rezultaty (tak jak
@utopjec: Masz zupełną rację! Dokładnie! Jest to barzo dobry przykład na rezultaty wolnorynkowej gospodarki. Szwecja była jednym z najszybciej rozwijających się krajów do 1950 właśnie przez WOLNOŚC GOSPODARCZĄ. Nic innego. To co widzisz w tych statystykach jest wynikiem ponad pół wieku wolnej gospodarki na której powoli rosnie państwo opiekuńcze.
Fakt, że Chiny zaczęły reformy 'od komuny do wolnego rynku' i wyciągają ludzi z wielkiej zapyziałej dupy mao i innych socjalistów
@Den_Waldganger: Zastanówmy się jak to wygląda dla najbiedniejszych - jak można samemu wyciągnąć się z biedy. Chiny to moloch nadal z całym aparatem komunistycznych posad ale gdzie możesz ty sam się wygrzebać i nie być pasożytem na innych?! Pomijając fakt, że nie możesz sprzedawać przysłowiowej lemoniady na chodniku w niemalże całej Europie to małe i średnie przedsiębiorstwa w chinach właśnie zostały zwolnione z podatków... I jesli sam nie jesteś przedsiębiorcą to nie nabijaj się z MIŚ'ów bo jeszcze kiedyś mogą dać ci prace.
The State Council announced earlier in February that, from this year through the end of 2017, companies with annual taxable income under 200,000 yuan ($32,573) will have their corporate tax halved. Previously, the threshold was 100,000 yuan.
Value added tax and business tax were temporarily suspended for firms with monthly revenues under 30,000 yuan, effective from October 2014 to the end of 2015. Previously, the threshold for the policy was 20,000
To dlaczego w rankingu Doing Busines nasz kraj jest o kilkadziesiąt pozycji wyżej niż te cudowne wspaniałe wolnorynkowe Chiny?Ten cały cudowny wzrost gospodarczy w Chinach to wynik w dużej mierze działalności rządu przez np.wspominane wcześniej miasta widmo budowane przez państwo tylko po to żeby sztucznie utrzymać wzrost pkb.No ale najważniejsze że wokół śmierdzące budy z żarciem smażonym na tłuszczu ze ścieków
Lenovo Group, chiński gigant elektroniki użytkowej poinformował, że sfinalizował już przejęcie Motorola Mobility, amerykańskiej firmy produkującej smartfony. Chińczycy kupili ją od Google za 2,91 mld USD.
Co wy na to, aby stworzyć łańcuszek, w którym rozdamy zaproszenia między sobą na wykopie? Każdy zakup OnePlus One = średnio 3 zaproszenia do rozdania. Gdyby stworzyć kolejkę i łańcuszek zaproszeń na wykopie, lada moment większość z chętnych miałaby ten fon w kieszeni ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_16453110729I3cRjgwwaSXXrDtbZDA9y.jpg
Pobierz