Profil: @drgreenthumbb - strona 5

Awantura pod szatniami po meczu Legia - Jagiellonia 1:0

Po meczu Legii Warszawa z Jagiellonią Białystok...

z dodany: 21.05.2015, 03:58:47

drgreenthumbb

drgreenthumbb 21.05.2015, 17:49:03

@raczejsmutny: A co to takiego ta pomatka? To jakaś lokalna odmiana- pomatka, pocórka, po słownik sięgnij.

O karygodnym awansie pewnej warszawskiej sędzi

Trafia mnie szlag odnośnie skali nepotyzmu, ta pani co podpalacza aut ulaskawila.

z dodany: 09.05.2015, 20:50:33

drgreenthumbb

drgreenthumbb 10.05.2015, 08:46:56

@Denaturatus: Informacja o rzekomym ułaskawieniu znajduje się w opisie do linka.
@EstradaOrNada: Art. 139 Konstytucji RP

Kupił działkę za 500 tys. zł i... działki nie ma. ''Niedopatrzenie komornika''

Blisko pół miliona złotych od 8 lat leży w sądowym depozycie. To pieniądze Andrzeja Września, który wylicytował za nie działkę w Warszawie. Teraz nie ma ani działki, ani gotówki - a sąd twierdzi, że 'nie istnieją' przepisy, które pozwoliłyby mu odzyskać wpłaconą kwotę.

z dodany: 17.04.2015, 06:21:58

drgreenthumbb

drgreenthumbb 17.04.2015, 13:14:42

@karer: Przepis, który wskazałeś, nie może odnosić się do spraw, gdzie przez pomyłkę wprowadziłeś kogoś w błąd, bo nie będzie tu zachowany cel, jakim jest działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

drgreenthumbb

drgreenthumbb 17.04.2015, 13:15:35

@tomek001: A to aż notariusz jest potrzebny, by przejrzeć KW?

drgreenthumbb

drgreenthumbb 17.04.2015, 13:23:31

@karer: Pisałeś o omyłkowym wprowadzeniu kogoś w błąd i do tego odnosiła się moja wypowiedź, a nie do kwestii ewentualnej odpowiedzialności komornika. Podtrzymuję moje zdanie.

drgreenthumbb

drgreenthumbb 17.04.2015, 13:32:15

@karer: Musisz zdecydować albo omyłka, albo działanie świadome. Oczywistym jest, że przepis ma zastosowanie wyłącznie do działania świadomego. Natomiast w twojego postu wynika, że ma zastosowanie nawet w sprawach, gdzie pomyłka ma zastosowanie. Czytaj dokładnie, co piszesz, albo pisz precyzyjniej, co chcesz przekazać innym.

drgreenthumbb

drgreenthumbb 17.04.2015, 13:38:25

@tomek001: Jeżeli zawierasz umowę przenoszącą własność nieruchomości (co w tym przypadku nie zachodzi, bo to nabycie w drodze licytacji komorniczej), to taka czynność odbywa się przy udziale notariusza, więc nie płacisz mu jeszcze odrębnie za sprawdzenie księgi wieczystej.

drgreenthumbb

drgreenthumbb 17.04.2015, 16:22:14

@karer: Gdybyś miał choć trochę pojęcia o prawie karnym, to byś nie klepał głupot. Łatwo jest skopiować przepis, ale jak widzę, ze zrozumieniem jego treści już trochę gorzej. Tak się składa, że w naszym prawie karnym mamy przestępstwa, które można popełnić z winy umyślnej i z winy nieumyślnej. Czym się one różnią, zapytaj wujka Google. Przestępstwo stypizowane w art. 286 kk możesz popełnić wyłącznie z winy umyślnej, czyli mając skonkretyzowany

drgreenthumbb

drgreenthumbb 18.04.2015, 09:44:08

@karer: Ogar to dla mnie pies, więc rzeczywiście nim nie jestem. Cały czas powoływałeś się na przepis art. 286 kodeksu karnego, a nie prawo cywilne, więc nie pisz, że o nie ci chodziło, bo w twoich tekstach o kk nie ma najmniejszego śladu po odpowiedzialności cywilnej. A co ma depenalizacja do umyślności oszustwa? To ty masz jeszcze sporo nauki przed sobą. Dalsza dyskusja nie ma sensu, bo przyjmujesz taktykę, że

drgreenthumbb

drgreenthumbb 18.04.2015, 12:49:49

@karer: Jeżeli trolowaniem jest rzeczowa dyskusja to może i jestem trolem. Od początku odnosiłem się do tego, co napisałeś, że z art. 286 kk można odpowiadać omyłkowo wprowadzając kogoś w błąd, co jest oczywistą nieprawdą i tylko z tym poglądem walczę. A że ty tego nie rozumiesz, próbując kierować dyskusję ze mną na wątki poboczne, to inna sprawa.
Podsumowaniem twojego poziomu jest ostatnie zdanie twojej żenującej wypowiedzi. EOT

drgreenthumbb

drgreenthumbb 18.04.2015, 14:10:32

@karer: Nic nie poradzę na to, że sam nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem przepisu art. 286 par. 1 kk, który już w pierwszych słowach wskazuje, że "kto działając w celu uzyskania korzyści majątkowej", co wprost oznacza, że musi ten czyn być zamierzony. Nie można jednocześnie działać z konkretnym zamiarem i jednocześnie przez pomyłkę wprowadzać w błąd.
Wyrok SN z dnia 14 stycznia 2004 r., IV KK 192/03, Prok. i Pr.-wkł.

Modelki od afery arabskiej próbują pozwać Wykop - kolejne pisma w tej sprawie

Po naszym ostatnim znalezisku byliście zainteresowani jak sprawa potoczy się dalej....

z dodany: 16.03.2015, 10:10:52

drgreenthumbb

drgreenthumbb 16.03.2015, 14:02:15

-1

@Druidowski: Zasadniczo jak przychodzi klient do mecenasa, ten nie może odmówić udzielenia porady.

drgreenthumbb

drgreenthumbb 16.03.2015, 14:05:46

@Lauretgarnier: No nagłówkowałeś z tymi procentami skazań to teraz jeszcze podaj źródło.

Pożyczka od prywaciarza

Czyli Gajos i Kopiczyński w genialnych rolach.

z dodany: 05.01.2015, 13:58:51

drgreenthumbb

drgreenthumbb 06.01.2015, 09:18:51

@kuxter: Twój link to powinien być wykop, a nie tylko wycinek. Dzięki :)

Mistrz fajerwerków

Pokaż treści 18+

Bo nie miałem gdzie fajerwerka wsadzić....

z dodany: 05.01.2015, 20:00:58

drgreenthumbb

drgreenthumbb 06.01.2015, 09:05:30

-3

@tronido: Chyba nie rozumiesz, co to selekcja naturalna. A walka z nią to byłaby, gdyby koledzy powiedzieli temu gościowi, żeby nie wkładał do pyska petardy, bo może się coś złego wydarzyć.