Modelki od afery arabskiej próbują pozwać Wykop - kolejne pisma w tej sprawie

Po naszym ostatnim znalezisku byliście zainteresowani jak sprawa potoczy się dalej....

Polskie modelki od afery arabskiej próbują pozwać Wykop - kolejne pisma w tej sprawie

Po naszym ostatnim znalezisku opublikowanym pod adresem: //www.wykop.pl/ramka/2443407/afera-z-udzialem-polskich-modelek-tym-razem-probuja-pozwac-wykop/ byliście zainteresowani jak sprawa potoczy się dalej. Zgodnie z Waszymi prośbami publikujemy dziś kolejne pismo w tej sprawie. Poniżej możecie zapoznać się również z naszą odpowiedzią.

Ocenę pozostawiamy Wam.

1. Pismo otrzymane przez Wykop:







2. Przygotowana przez nas odpowiedź:

[kamdz]

Ta wymiana korespondencji z kancelarią wyglądają analogicznie do typowej kłótni dwóch "ekspertów" na forum by przemo. Każda strona myli, że to ona ma rację. Argumentując podaje definicje i odnośniki do innych tekstów. Używa wyniosłego słownictwa i zdań złożonych. Czekam, aż na koniec gdy jedna ze stron wymięknie to druga wyśle pismo z napisem "EOT, zamykam temat" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mhrok]

@kamdz: Wiesz, do mnie też się przyczepili tacy i myślą, że jak w piśmie pojawia się słowo "paragraf" i "kodeks karny" to już brzmi strasznie.

[srgs]

@kamdz: ale tak wygląda gadanie dwóch papug, a stosowanie tej 'nowomowy' często ratuje dupę przed sądem

[k.....m]

@wykop: Skoro niedługo kancelaria wykończy wykop, to czy nie można by było na osłodę ostatnich wspólnych chwil przywrócić poprzedniej funkcjonalności tagów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[t.....o]

@kotym:

[D.....g]

@kruger92:

[Mam_spore_ego_co_z_tego_kolego]

@nowik:

[L.....K]

I tak te modelki g---o z tego będą miały.

[thrawn41]

@LionK: kupa roboty z tymi pozwami

[robgr85]

@LionK: g---o im się należy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kuspajew]

@wykop

To teraz napiszcie dlaczego autor znaleziska dostał bana za:

naruszenie regulaminu - nieodpowiednie treści, publikacja i ujawnianie danych osobowych, naruszenie dóbr osobistych

i pokasowaliście jego posty z danymi osobowymi? Czyżby te słynne obsrane Cotton Worldy? A teraz dumnie prężycie muskuły bo nic nie usuniecie i nie przekażecie danych osobowych autora znaleziska.

[CichyBob]

@Ginden: to niech pozywają autora bloga, a nie tych co to przelinkowali. Może jeszcze zaczną łapać ludzi co np. na fb to udostępnili?

[jakub131]

@Ginden: Wykop na pewno nie rżnie głupa, a z zachowaniem niebywałej cierpliwości podejmuje polemikę z pełnomocnikiem drugiej strony.

Usunięcie treści zapewne nastąpiło w związku z naruszeniem regulaminu, a nie pismem pełnomocnika osób potencjalnie pokrzywdzonych. Zresztą m__b wyraźnie wyjaśnił dlaczego pismo pana Mecenasa nie może stanowić podstawy do podjęcia działań przez Wykop.
Jeżeli nadal masz wątpliwości to zapoznaj się z podobnymi wezwaniami zamieszczonymi w internecie i zobacz gdzie tkwi różnica. Nadto

[Mordeusz]

Wyobrażam sobie to postępowanie sądowe. Adwokat mówi do sądu.

- Rzecz dotyczy...
- Rzecz dotyczy... - powtarza sąd w celu zaprotokołowania

W sądzie panuje zupełna cisza.

[BratJuzew]

@Mordeusz: Solaris jest z Poznania. Może wpadli osobiście do siedziby Wypoku i przekupili ich rogalami.

[Bartholomew]

@Mordeusz: A skąd wiesz czym jeździ m_b?

[Ustrojstwo]

@wykop: Mam pytanie.Czy sąd może zmusić was do podania danych użytkowników?np IP?

[Ustrojstwo]

@Greed: To nie jest takie oczywiste jakby się mogło wydawać.
@JURCZ91: nie wykroczenie a przestępstwo,groźby karalne,pomówienia,itp.
Wykop ma kase na adwokatów a przeciętny mirek musiał by jeździć do Dubaju żeby za prawnika zapłacić( ͡° ʖ̯ ͡°)

[O.....a]

A ja podaję moje IP kancelarii!
196.168.0.1

[d.....3]

kręcą gównoburzę, bo panie załatwiają kontrakt z lego,będą reklamować klocki

[Sarpens]

Uwielbiam ludzi, którzy chcą by coś zniknęło z internetu po czym jednak mozolnie i z uporem maniaka dbają o to, aby całość jednak pozostała i była dobrze nagłośniona. Janusze internetów.

[PanPingwin]

@Sarpens: Zakładasz, że starają się to usunąć, a może chodzi o odszkodowanie, lub rozreklamowanie profesjonalnych usług? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[XpedobearX]

@Sarpens: Oni nawet nie rozumieją, że to znalezisko było tylko linkiem do bloga (na tym polega większość treści na tym portalu). Tak jakby ktoś w komentarzu dał link, linkowanie chyba nie jest jeszcze zabronione, prawda? Wiem, że kiedyś był dym o linkowanie do treści nielegalnych, lecz nie słyszałem, aby nie można było linkować do bloga.

[kanijski]

A Popka już pozwali? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s_z_a_m_a_n]

@kanijski: Nie wymienił nich z nazwiska wiec może im nasrać do ryja

[Dziubaster]

@kanijski: Nie można go pozwać. Jako Król Albanii ma immunitet.