@kociooka Mam podobne obserwacje i też dręczy mnie ta kwestia. Chętnie usłyszałbym coś na temat.

To co rozkminiłem do tej pory, wyprowadz mnie, jeżeli to nie ma sensu:
Zauważ, że mamy do czynienia z ludzmi, którzy mają więcej, niż są w stanie skonsumować w dzisiejszyn świecie, ale co dalej?

Jedna droga to jakiś wyższy cel (rzadka przypadłość), czyli odczuwasz empatię i pragniesz podnosić innych wyżej, nie tylko najbliższych, bo tych już ustawiłeś, ale obcychPokaż całość

@MsChokesondick Byli już tacy, którzy oceniali, które życie jest dobre, a które nie na masową skale. Ze względu na rasę, narodowość, możliwości umysłowych.

Dzisiaj przyzwalamy na zabijanie płodów, jutro norowordków, pojutrze osoby niepełnosprawne, a potem tych, którzy za często chorują na grypę.

Do tego właśnie prowadzi takie myślenie. To smutne, że wystarczyło kilka pokoleń, żeby ta ideologia wróciła.

@MsChokesondick: Kilka komentarzy wyżej zdążyłaś już wycenić "życie niemowlaka". Problem polega na tym, że tej granicy nie ma. Nie ma momentu w którym jesteś w stanie stwierdzić, czy to jeszcze jest płód, czy już człowiek.

Możesz wymyślać jeszcze dziesiątki innych wskaźników, czy jest świadome, czy jest dobre, czy już oddycha, czy bije mu serce, wszystko to sprowadza się do zaprzeczania samemu sobie. Życie albo jest, albo go nie ma iPokaż całość

@MsChokesondick: Wyznaczyłaś sobie, sama sobie i jeszcze złagodziłaś, brawo!
Epitety pożałowania godne, ale rozumiem, merytoryczne argumenty się skończyły, dobranoc i powodzenia.

@MsChokesondick Nie, nie będę sobie nic wyznaczał. Jeszcze nie jestem na tyle odrealniony, żeby mieć tylko swoją i świętą rację. Uznaję metodę naukową jako sposób dochodzenia do prawdy i chętnie Ci przyznam rację jak mnie przekonasz odpowiednim argumentem.

@kupkesobieciagne Skoro człowiek sam w sobie jest cywilizacyjnym problemem, to na cholere to wszystko. Po co tu w ogóle dyskutować, należy z powrotem wrócić do jaskiń, na drzewa jeść banany?

Bład dziecinny, potwierdzam, nie ma w standardzie takiej funkcji, a nawet gdyby była, to przecież najprostrzy przykład starego i dobrze znanego overflow, nic nowego.
Nikt kompetentny takiego kodu nie pisze.

@pawlo74 Mam podobne odczucia. Swoją drogą korzystałeś już z bitsquare?

@caribbean: Przypomnij sobie kiedy ostatnio udało Ci się wpisać hasło. Tu masz wszystkie wydania (obawiam się, że starsze wersje będziesz musial sobie skompilować ze źródeł):
https://github.com/litecoin-project/litecoin/releases

@caribbean: Ubuntu na maszynie wirtualnej, na przykład w virtualbox powinno być wygodnie.
Co do samej budowy analogicznie do bitcoina na przykład pomagając sobie skryptem:
https://github.com/magmaship/coinruntool/blob/master/bitcoin/build_simple_native.sh

Wystarczy zmienić linie
17: litecoinPokaż całość

@caribbean: Jeżeli hasło ma tylko 6-7 znaków i znasz w dodatku kilka znaków to teoretycznie łatwo jest je odgadnąć bruteforcem. Jak to zrobić dokładnie w przypadku klienta ltc nie wiem, ale na pewno da się to zrobić.

@kryptopomocnik: W artykule brakuje doprecyzowania jednej ciekawej różnicy, bo o ile wspomniano o instamine w dash, tak już o dystrybucji monet w PIVX nie napisano.
Jak wiemy wszystkich btc będzie maksymalnie 21 milionów, dash niecałe 18 milionówm, zdecydowana większość crypto takie limity posiada, a PIVX. Postanowił być innowacyjny i takiego limitu nie przewiduje, tylko co jak nie taki twardy limit, spowoduje, że dana moneta będzie miała wartość w przyszłości?

@pawlo74: Haha, no tak. ETH nic nie przebije, pod tym względem :)

@kryptopomocnik: No coż, może być, pozwólmy rynkowi zweryfikować.
Widzę, że po prostu wyznajmy z krisio06 różne szkoły ekonomii :)

@kryptopomocnik
Mimo że PIVX ma w założeniu być ulepszoną wersją Dash, nie potrafiłby jednoznacznie go faworyzować.

Oba modele są różne, o ile sam model masternode'ów w Dash może budzić kontrowersje, ich posiadacze faktycznie się bogacą. Ważną kwestią jest, że nie zrezygnowano z mechanizmu btc, w którym inflacja powodowana wydobyciem nowych monet ma zostać zrekompensowana przez opłaty transakcyjne. Właśnie to ma sprawić, że po zakończeniu wydobycia, system potrafi funkcjonować bezinflacyjnie na zasadach rynkowych.
Do zakończeniaPokaż całość

@pawlo74: DCR nie najgorszy shit, teraz już ponad +80%.
Dlaczego nie masz gwiazdki przy nim? ;]

@megaloxantha: @MysGG: Niezależnych implementacji LN powstaje dzisiaj bodajże 7. Mówimy o technologii open source, nie podoba się, zmodyfikuj i przekonaj społeczność, że Twoja wersja jest lepsza, nic nie stoi na przeszkodzie.
Więcej, na podstwie LN mogą powstać inne usługi/aplikacje, tylko korzystające z niego pod spodem, ograniczeniem jest tylko wyobraźnia, coś pięknego.

Pierwsza myśl:
MMO rpg z wbudowaną realną płatnością za każdy przedmiot? Nie ma problemu. On-chain to jest niewykonalne przyPokaż całość

@megaloxantha:
Jako przykład podałem jendą aplikację, która broadcastuje tysiąse mikrotransakcji na minutę.
Nie dziwię się, że posiadasz problem z arytmetyką, skoro tyle wysiłku musiałeś włożyć powyżej, w przeliczenie bajtów na mega bajty.

Mówiąc o konkretnej implementacji ln, mówimy jawnym standardzie protokołu, dla którego huby są kompatybilnymi z nim, instancjami.
W przykładzie allegro, będą to sklepy użytkowników. W przykładzie drogi, jadące po niej autobusy, a w przykładzie wykopu mogąPokaż całość

Czas na debaty już był, argumenty zostały przedstawione. BU nie ma z bitcoinem nic wspólnego, im szybciej się sforkuje na jakiegoś alta tym lepiej.

@pawlo74 spokojnie, nie jesteś sam, dla mnie też jest już jasne, że Bug Unlimited powstał tylko po to, by skompromitować btc.

Jeżeli ktoś ma jeszcze wątpliwości, to znaczy, że ma zaległości, polecam poszperać, doczytać, wszystko w sieci jest do znalezienia.

@pawlo74: "first rule of Roger ver is Roger ver must profit."

https://twitter.com/_xbach/status/839065804117266433

@o_40855: Roger Ver wspominał o korzyściach podziału łańcucha przy okazji ostatniej debaty, korzyści te są bardzo wątpliwe, a łańcuch podzieli się na 100% jeżeli zostanie przepchany Unlimited, zbyt wielu rozsądnych jeszcze zostało, którzy Unlimited wspierać nie będą.
Wątpie w to jednak, tak jak pisze @mrslug to może być taka zaczepka w stronę Core do negocjacji.

Limit zmiany trudności nie powstał z myślą o hard forku, a możliwym atakiem naPokaż całość

@mentis: Główną różnicą w Dash jest, że nagroda za bloki kopane przez minerów, trafiają do nich nie w 100%, a w 45%, następne 45% trafia do tzw "master node'ów", którzy zapewniają szybkie płatności (+ inne czynności typu mieszanie coin'ów). Pozostałe 10% dzielone jest na drodze demokratycznego, fu, głosowania master node'ów i przeznaczane jest na rozwój projektu.

@pawlo74: Sęk w tym, że te 10% idzie nie do deweloperów rozwijającychPokaż całość

@zawszespoko: Artykuł wprowadza w bład. Liczba wspierających węzłów nijak się ma do 95% mocy górników.
Może być i 99.99% postawionych nodow wspierających segwit, ale to nie ma znaczenia, kiedy tylko pozostałe 0.01% kopie bloki i decyduje.

@pawlo74: Problem jest taki, że od pojawienia się whitepaper'a kontraktów rootstock minęło już ponad rok, a projekt dalej jest na etepie pre-alpha testów dla wtejemniczonych, samego kodu znaleźć nie mogę.
Co do tego lumino jeszcze nawet nie mamy żadnych zarysów jak miałoby to działać, ot dwa optymistyczne twitty.
Też jestem pewny, że istnieją lepsze rozwiązania, niż głupie zwiększanie rozmiaru bloków, chociaż już też trochę niecierpliwy i wolałbym oceniać po czynach,Pokaż całość

@pawlo74: Oby było tak jak mówisz. Najlepsze rozwiązanie wygra, a potem "to the moon".

Co do segwit, możemy obserwować litecoina, czy się nie posypie :) Poparcie już dochodzi do 20%.

@pawlo74: W przypadku btc faktycznie szanse są teraz nikłe, wydaje się, że największe kopalnie nawet o tym nie myślą. Co do litecoina nie byłbym tego taki pewien, w przeciwieństwie do btc, największy pool, F2Pool niby zadeklarował, że będzie wspierał, tylko nie wiadomo kiedy, źródło:
cryptocoinsnews.com/f2pool-litecoins-biggest-pool-will-upgrade-segwit/

Ryzyko jest to dużo mniejsze i może warte świeczki, nie widzę powodu, żeby się teraz mieli wycofać.

@pawlo74: Niemałe, w porywach ponad 40%. Razem z obecnymi ~20%, daje to 60%.
Przy progu 75%, może to już zwiastować interesujące przedstawienie.
Kto wie, osobiście liczę na to, bo litecoin w obecnym kształcie jest zwykłym, mało interesującym shitem.

@pawlo74: Pięknie, to bardzo dobra wiadomość.
Bitsquare odpalałem w zeszłym miesiącu i bodajże na parze EUR/BTC już jako-taka płynność była. Do popularnych giełd jeszcze było daleko, ale dałeś mi motywację, żeby sprawdzić ponownie ;)

Tak mniej więcej to wygląda. Wolumen na poziomie 10-35 BTC tygodniowo. EUR/BTC, bo inne pary wyglądają jak na razie na nie ożywione. XMR/BTC wydaje się też jako-tako żyć.