@Huntley: czysta bandyterka policji. Czują się bezkarni.

@MichailPL: najpewniej. Ale tu mamy coś innego, mamy łobuzów, którzy przyjechali autem z kogucikiem niebieskim.

@Gandalf_bialy: to musisz się skupić. Nazwiska Sędziów SR są w materiale bardzo czytelne.

@dzidek_nowak: wrzuciłem materiał w ostatni piątek, kolejny w najbliższym tygodniu.

@Derasot: trójeczka z tych czterech wystąpiła już u mnie na kanale, tylko w różnych odcinkach...

@Derasot: myślę, że nadamy temu filmowi nowe życie...

@klawiaturanumeryczna: niektórzy chyba nigdy się nie nauczą działać zgodnie z prawem. Najgorsze, że trafiają do policji...

@Morf: jeden z moich następnych adwersarzy też będzie tak twierdził, odmówię jego poleceniu schowaniu telefonu.

@bukimi: najwyraźniej niektórzy policjanci dążą do tego, by każda osoba, wobec której podejmują interwencję, miała założone kajdanki, bo przecież ręce też ważą i to trochę więcej niż telefon...
Słabi policjanci próbują różnych głupot, by tylko nie nagrać ich niekompetencji. Dobrzy policjanci nie mają się czego obawiać, bo przecież najwyżej ktoś udokumentuje ich dobrą pracę...

@TrzezwyIrlandczyk: @ArseneWengerTheAnimatedSeries jakbym miał "zgadywać"(bo nie zapoznałem się ze wszystkimi okolicznościami), to sprawa najpewniej wygląda tak:
- film który został wykorzystany(nawet jeśli to kilka-kilkanaście sekund), stanowi całość lub znaczącą większość konkretnego materiału z innej platformy, a w związku z tym praktycznie zawsze będzie się to wiązać z możliwością skutecznego wysunięcia roszczenia przez twórcę. Dodatkowo nie jest on zatrzymywany i komentowany w trakcie jego trwania, tylko najpewniej już po, albo komentarzPokaż całość

Sugeruję wycofanie się z tych słów.

Nie wiem na ile znasz treści kanału, ale jeśli zna je ktoś dobrze, to doskonale rozumie, że jeśli tylko chcę, to takie słowa, jak te twoje tutaj, nie pozostają bez konsekwencji. Ty tutaj łamiesz prawo.
I widzę, że masz się z tym całkiem dobrze.

@karma-zyn: ciekawe, że jeszcze się tym szczycisz, że to prawo łamiesz, a na dodatek deklarujesz, że w razie co, będziesz je łamał jeszcze na innych polach. Idziesz na ostro.

@FunkyMonkey: mieszanina twojego braku wiedzy z urojeniami oraz z hiperbolizowaniem pewnych rzeczy, jest tak komiczna, że aż boli.

@FunkyMonkey: uroiłeś sobie np. to że chodzenie z łomem po osiedlu nie może być powodem do wylegitymowania. Jest to też twój ewidentny brak wiedzy. Mnie "zawinięto" nawet wtedy, gdy mogłem coś legalnie sobie robić i kiedy nie posiadano prawa do "zawinięcia mnie". Więc robili to nawet wtedy, gdy swobody takiej nie mieli. Pierniczysz, nie sprawdzasz, klasyk pewnej części ludzi.

Już jest i tak, miałem "urlop" o czym było info.

@Bloodhorn: @Supaplex ktoś tu coś kręci w sprawie tego e-maila...pytanie kto...
Wpłynęło do mnie uzasadnienie z Sądu z Torunia, czekam jeszcze na Inowrocław i będę wstawiał materiał z tymi pismami.

@don-zwierz: no właśnie...trudności bardzo dużo, dowodów wprost jak na lekarstwo. Należy spasować w takiej sytuacji.

@Scross93: na kanale bez zmian. Wszystko dla każdego za darmo, a wpłaty są dobrowolne i nic dodatkowo za nie nie ma poza spełnieniem swojej potrzeby wspierania. Regularnie 2 odcinki w tygodniu to wymagałoby zaangażowania w temat innych, nieznanych sobie ludzi. Z oczywistych chyba względów wiadomo, że nie mogę materiałów przekazywać w nieznane mi ręce.

@janekhe: ja tylko odpowiadam, by twoją ciekawość zaspokoić...luz jest cały ten czas.