audyt-obywatelski
  • 22
@eugeniusz_geniusz: wychodzi twój brak znajomości tematu, no bo jeśli te kamery były tam umieszczone i stale nagrywały/przekazywały obraz, to mamy do czynienia z monitoringiem w najlepszym dla nich przypadku w miejscu publicznym, co jest kompletnie czymś innym niż moje działanie. Ci ludzie zwyczajnie nielegalnie prowadzili monitoring, a więc łamali prawo.

Sprawa nr. 2, to można całkiem zasadnie się domyślać, że służby coś konkretnego wiedziały o tych ludziach, tak wynika po
  • Odpowiedz
audyt-obywatelski
  • 9
@JohnReese:
1. Nie interesuje mnie to, kogo ty uważasz za normalnego.
2. Możesz mieć opinię dotyczącą mojego kanału, jaką tylko chcesz, nazwę mam taką jaką sobie chciałem mieć. Wiem, że to być może szok dla Ciebie, ale jak tak już mam, robię co lubię, mogę i chcę.
3. Nie rozumiesz albo nie znasz przepisów dotyczących monitoringu, gdybyś znał, nie zadawał byś takiego pytania, panowie w taki sposób zwyczajnie tego nie
  • Odpowiedz
audyt-obywatelski
  • 1
@JohnReese: wywołujesz mnie do odpowiedzi, ja ci odpowiadam merytorycznie na w mojej ocenie ewidentnie prześmiewcze rzeczy, ale prześmiewcze w taki sposób, gdzie ma się do mnie jakieś uwagi, czy pretensje, a ty mi mówisz że to żart, a potem kreujesz sobie sytuację, do której niby dążę, mimo że na kanale nie ma najmniejszego dowodu na takie moje chęci. Pogubiłem się, może to rzeczywiście nie na mój umysł, za dużo zamieszania
  • Odpowiedz
PomocnikBob
PomocnikBob
  • 16
Audytobywatelski zapowiedział odcinek z Podkarpacia, a dokładnie z zakładów produkujących uzbrojenie dla Wojska Polskiego i nie tylko. Jakie jest wasze zdanie na ten temat? Dla mnie chłop nie ma najmniejszych zahamowani dla atencji. Racja ma prawo nagrywać w miejscu publicznym i śmiesznie się oglądało, jak próbowano go ganiać spod jakichś prywatnych firm czy ambasad, przez ludzi nieznających prawa. Dla mnie zaczął przeginać, nagrywając obiekty infrastruktury krytycznej. Teraz robi wycieczki pod zakłady zbrojeniowe,
PomocnikBob - Audytobywatelski zapowiedział odcinek z Podkarpacia, a dokładnie z zakł...
  • 40
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
audyt-obywatelski
  • 4
@PomocnikBob: sranie do paczkomatu akurat dozwolone nie jest, ale to szczegół. Weź mi wytłumacz, kto ustala standard tej słynnej moralności, co to na nią się powołujesz? Co to jest ta moralność? Czy to jest jakiś obiektywny byt? Jest jakieś guru ustalające, że to należy, a tamto nie? Jak to się odbywa, że ta owa "moralność", cokolwiek to jest i jakkolwiek jest to ustalane, tak bardzo weszła ci w serducho?
  • Odpowiedz
audyt-obywatelski
  • 1
@elektryczny_mariusz: ja rozumiem, że dla ciebie śmieszne jest to, co napisałeś. Ale w rzeczywistości użyłeś zdania twierdzącego z implikacją wiedzy na temat mojej śmierci. Ty chłopaku zwyczajnie mi groziłeś. Najwyraźniej masz ochotę zabawić się w pewną grę z możliwościami w takiej sytuacji. Dobrze to zrozumiałem?
  • Odpowiedz
pawelczixd
  • 592
Czy można protestować z pustym transparentem pod siedzibą PiS? Można, ale władza chce wiedzieć kto protestuje!

Wczoraj pod siedzibą PiS na Nowogrodzkiej w #warszawa protestowałem z pustym transparentem. Czemu pustym? To mój sprzeciw przeciwko angażowaniu coraz większych środków publicznych w kneblowanie ust krytykom władzy. To SLAPP w polskim, wschodnim wydaniu. Czyli nie wydajemy już prywatnych pieniędzy na dorbych prawników. Teraz wydajemy na to publiczne pieniądze. Nie podoba mi się to od
pawelczixd - Czy można protestować z pustym transparentem pod siedzibą PiS? Można, al...

źródło: 000FEFO9AMBPKR5D-C122-F4

Pobierz
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mj12
  • 0
Jak to jest fotografowaniem różnych teoretycznie krytycznych obiektów w stylu jednostki wojskowe, elektrownie, porty widocznych w przestrzeni publicznej? Poczytałem trochę w internetach, ale mam trochę wątpliwości.

Znalazłem rozporządzenie w sprawie obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa lub obronności państwa oraz ich szczególnej ochrony:
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20220000880/O/D20220880.pdf
ale tam nie ma niczego o fotografowaniu, nagrywaniu itp. Piszą o tym, czym jest taki obiekt, ale niewiele poza tym. Jest odniesienie do ustawy o obronie ojczyzny:
"[...] Na podstawie art. 617 ustawy
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
audyt-obywatelski
  • 3
@mj12: To nie jest kwestia sądzenia. Na kanale właśnie to robię, filmuję obiekty także ważne z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa. Bo można i tyle. Omawiam z tym związane przepisy, pokazuje postępowania dyscyplinarne wobec tych, co upierali się inaczej i tak dalej. Wystarczy zajrzeć na kanał na youtube.
  • Odpowiedz
mejjt
  • 1
Dlaczego ten cały "audytor" za każdym razem powtarza, że nie ma podstawy do legitymowania a w 99% przypadkach i tak się legitymuje xDD nie lepiej byłoby odmawiać legitymowania za każdym razem i nakręcić jakąś większą aferę w mediach, że policja bezpodstawnie zawija ludzi na komisariat? Jedyna rzecz jaka mi przychodzi do głowy dlaczego audytor prawie zawsze się legitymuje, to obawa przed uszkodzeniem ciała na komisariacie( ͡° ͜ʖ ͡°)(
  • 37
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
audyt-obywatelski
  • 1
@mejjt: jest jeden problem. Nazywa się on "twoje liczenie". Policz to jeszcze raz. W ostatnich czterech miesiącach przynajmniej czterokrotnie odmówiłem legitymowania policji, niejednokrotnie także ŻW i AW. Nie wiem, co wg ciebie byłoby lepiej, ale wg mnie nie byłoby lepiej odmawiać za każdym razem, bo wtedy nie sprawdziłbym tego, co chcę sprawdzać i mówiłem o tym wielokrotnie w materiałach, np. w q&a, ale najwyraźniej przegapiłeś. Nie sprawdzę, czy policja informuje
  • Odpowiedz
audyt-obywatelski
  • 3
@Smacznej_Kawusi: wiesz jak to śmiesznie brzmi, gdy piszesz o tych, co to nie potrafią wygooglować artykułu i nazywasz ich dzbanami, a następnie robisz dokładnie to samo? ;-) Zdradzę ci "sekret", o którym dyscyplinarnie przekonali się twierdzący, jak ty. Nie istnieje ani artykuł, ani ustawa, ani rozporządzenie zakazującej fotografowania obiektów, o których wspominasz. To dlatego karane są osoby przed kamerą, a nie człowiek za nią. O tych karach też jest na
  • Odpowiedz

Audyt Obywatelski

Osiągnięcia