Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@alkan:
A dodasz że prezydent Torunia (z SLD) zaproponował na wstępie bonifikatę 99% i mogli zapłacić za to jedynie 4600 zł?
(bo w Toruniu mają zasadę że jeśli chodzi o kościół to miasto daje zawsze 99% bonifikaty)
A dodasz że prezydent Torunia (z SLD) zaproponował na wstępie bonifikatę 99% i mogli zapłacić za to jedynie 4600 zł?
(bo w Toruniu mają zasadę że jeśli chodzi o kościół to miasto daje zawsze 99% bonifikaty)
@alkan: Ale wiesz że jest demokracja i to ludzie wybierają samorządowców, potem ci samorządowcy uchwalają plan zagospodarowania przestrzennego i jeśli gdzieś ma być np. kościół albo inny obiekt użyteczności publicznej, to nie mogą zrobić tam salonu Porsche albo myjni, ani też ustanawiać rynkowej ceny za takie tereny, bo nikt nie zapłaci rynkowej ceny za teren na którym może być zbudowany tylko określony typ obiektu.
Znalezisko co prawda zakopwane ale polecam jak najbardziej tekst @OKO_press. Wcześniej porównałem sytuacje z zapraszanymi gośćmi w trzech programach Polsatu, TVNu i TVP w styczniu. OKO zrobiło podobną analizę tyle, że w Maju. Wybrali też trochę inne kryteria - PO i N. Wrzucili do jednego gara oraz K'15 i PSL też osobno.
W porównaniu do tego, co pisałem o Styczniu sytuacja wygląda tak (w nawiasach zmiana w punktach procentowych w
W porównaniu do tego, co pisałem o Styczniu sytuacja wygląda tak (w nawiasach zmiana w punktach procentowych w
źródło: comment_csziITLRWmB86Ki5GhqCTOCUDX7SFvvp.jpg
Pobierz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Goofas: Tarczyński nie jest ekspertem, tylko posłem PiSu.
I na jakieś 4-5h oglądania wczoraj TVN24, stanowisko PiS było reprezentowane tylko przez jakieś 5-10 minut w trakcie występu Tarczyńskiego.
TVN zupełnie przemilczał ekspertów którzy są po stronie PiS, a także wszystkie książki w których jest prezentowana wykładnia którą zastosował prezydent.
I na jakieś 4-5h oglądania wczoraj TVN24, stanowisko PiS było reprezentowane tylko przez jakieś 5-10 minut w trakcie występu Tarczyńskiego.
TVN zupełnie przemilczał ekspertów którzy są po stronie PiS, a także wszystkie książki w których jest prezentowana wykładnia którą zastosował prezydent.
@Goofas:
"Uważam, że uchwała SN jest całkowicie i absolutnie nietrafna, żeby nie powiedzieć, że z prawnego punktu widzenia błędna. Ona mnie bardzo zdziwiła, ale uchwała jest już wydana" - powiedział PAP prof. Kruszyński.
Dodał, że zdecydowana większość komentarzy prawników do Kodeksu postępowania karnego dokonuje rozróżnienia i wskazuje, że "ułaskawienie, to instytucja uregulowana w K.p.k. i dotyczy rzeczywiście prawomocnego orzeczenia". "Innym pojęciem jest jednak prawo łaski, wskazane w art. 139
Przyjmując wykładnię prawną PAD, PiS i ich zwolenników, twierdzącą iż można prawo łaski stosować do osób wciąż niewinnych, to co powstrzymuje jakąkolwiek rząd i jakąkolwiek partię polityczną aby każdą sprawę dotyczącą członków tejże partii zamykać aktem łaski jeszcze na etapie przed nieprawomocnym wyrokiem? Korupcja, przekroczenie uprawnień, wykorzystywanie służb specjalnych do walki politycznej - hulaj dusza, piekła nie ma. Zawsze można powiedzieć że sprawa jest polityczna i trzeba ratować patriotów przed zemstą, aby
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Goofas: Brawo, tym tekstem Kublikowa praktycznie przyznaje się że nie ma żadnych dowodów na cenzurę w TVP, a zakaz dla Kayah na Opolu to jedynie jakaś plotka :)
@Haqim:
Ban dla "Idy" - kłamstwo, TVP mówi że w 2016 "Ida" leciała 2 razy, w 2017 też 2 razy na TVP Kultura.
Ban dla Wajdy - kłamstwo, po śmierci Wajdy, tylko TVP puszczała jego filmy.
Ban dla Kayah - kłamstwo, menadżer Rodowicz powiedział portalowi nto.pl że żadnego zakazu nie było i to tylko medialne kłamstwo.
Ban dla "Idy" - kłamstwo, TVP mówi że w 2016 "Ida" leciała 2 razy, w 2017 też 2 razy na TVP Kultura.
Ban dla Wajdy - kłamstwo, po śmierci Wajdy, tylko TVP puszczała jego filmy.
Ban dla Kayah - kłamstwo, menadżer Rodowicz powiedział portalowi nto.pl że żadnego zakazu nie było i to tylko medialne kłamstwo.
Katyń Wajdy w 2017 był 5 razy w TVP, a w 2016 roku co najmniej 7 razy.
Tatarak Wajdy w 2017 był 2 razy w TVP, a kto gra tam główną rolę? Janda!
Pan Tadeusz, Wajdy - w 2017 roku 7 razy w TVP.
Popiół i diament, Wajdy - w 2017 roku 2 razy w TVP.
Przedwiośnie, serial z Jandą - w czerwcu emisja w TVP.
Tatarak Wajdy w 2017 był 2 razy w TVP, a kto gra tam główną rolę? Janda!
Pan Tadeusz, Wajdy - w 2017 roku 7 razy w TVP.
Popiół i diament, Wajdy - w 2017 roku 2 razy w TVP.
Przedwiośnie, serial z Jandą - w czerwcu emisja w TVP.
Życie jako śmiertelna choroba przenoszona drogą płciową, z Jandą
2017 - 2 razy
2016 - 7 razy w TVP
2017 - 2 razy
2016 - 7 razy w TVP
Żółty szalik, z Jandą
2017 - 1 raz
2016 - co najmniej 5 razy w TVP
Sponsoring, Janda i Szumowska
2017 - 3 razy w TVP
2017 - 1 raz
2016 - co najmniej 5 razy w TVP
Sponsoring, Janda i Szumowska
2017 - 3 razy w TVP
konto usunięte via Android
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
#neuropa #polityka
Skoro już jesteśmy na fali afery ze śmiercią Igora S. na komisariacie, to wytłumaczę także na kanwie tej sprawy, po co jest niezależne sądownictwo.
Prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie. Jeżeli je umorzy, albo umorzy w części (np. uznając, że 3 policjanci, którzy się przyglądali nie powinni za nic odpowiedzieć, tylko ten od używania tasera), to rodzina Igora S. będzie mogła zaskarżyć decyzję do sądu, który będzie ją
Skoro już jesteśmy na fali afery ze śmiercią Igora S. na komisariacie, to wytłumaczę także na kanwie tej sprawy, po co jest niezależne sądownictwo.
Prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie. Jeżeli je umorzy, albo umorzy w części (np. uznając, że 3 policjanci, którzy się przyglądali nie powinni za nic odpowiedzieć, tylko ten od używania tasera), to rodzina Igora S. będzie mogła zaskarżyć decyzję do sądu, który będzie ją
@stekelenburg5: Bo to nie sędziowie zazwyczaj uniewinniali policjantów, albo dawali śmiesznie niskie wyroki, w takich sprawach.
Najlepsze są te uzasadnienia wyroków, gdzie sąd stwierdza że przecież policjant nie ma powodu żeby kłamać.
Najlepsze są te uzasadnienia wyroków, gdzie sąd stwierdza że przecież policjant nie ma powodu żeby kłamać.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@falszywy_prosty_pasek:
Prokuratura od samego początku informowała że poza BORowikami nie było zeznań innych naocznych świadków wypadku,
natomiast byli świadkowie którzy na trasie przejazdu, a także na miejscu wypadku, widzieli i słyszeli sygnały świetlne i dźwiękowe.
Na konferencji prasowej dokładnie pokazywali miejsca w których stali świadkowie.
Prokuratura od samego początku informowała że poza BORowikami nie było zeznań innych naocznych świadków wypadku,
natomiast byli świadkowie którzy na trasie przejazdu, a także na miejscu wypadku, widzieli i słyszeli sygnały świetlne i dźwiękowe.
Na konferencji prasowej dokładnie pokazywali miejsca w których stali świadkowie.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Od dawna oglądam PolsatNews
@PabloFBK: A gdzie tu masz cokolwiek o PolsatNews?
szukałem i znalazłem źródło wspomnianej wypowiedzi jednak nie padło ono na Polsacie jak może sugerować zadane pytanie na portalu wpolityce.pl a w programie Superstacji.
@PabloFBK: Nikt nie sugeruje że coś padło w Polsacie, a Superstacja należy do grupy Polsat.
To co, jak Beatka dzis wyjdzie, to bedzie 7 dni poszkodowana i to zmieni kwalifikacje wypadku, zwiekszy prog kary?
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Ast mowi, ze zaproponuje poprawke do kpk, by jedna z przeslanek umorzenia postepowania bylo zastosowanie przez prezydenta prawa laski.
No spoko, mozna wprowadzic, ale to by bylo dopiero ciekawe. Np. stawiaja zarzut Kopaczowej, ale za kadencji Dudy nie konczy sie postepowanie. Prezem zostaje Tusku i pyk, umarza postepowanie. I caly misterny trud prokuratury w p---u.
Tak czy tak, skori uchwala nie ma skutkow
@Jade: to nie jest ułaskawienie, tylko abolicja.