@RwandyjskiFront: USA były gwarantem bezpieczeństwa nie dlatego, że „bardziej im zależało”, tylko dlatego, że przez dekady miały jedyne realne zdolności do obrony Europy: logistykę, lotnictwo strategiczne, rozpoznanie, odstraszanie nuklearne. Po zimnej wojnie Europa świadomie oddała ten ciężar, inwestując mniej we własne armie.

Teraz sytuacja się zmienia. Wojna w Ukrainie i zmiany w polityce USA pokazały, że pełne uzależnienie od jednego gwaranta jest ryzykowne, więc Europa zaczyna odbudowywać własne zdolności wojskowePokaż całość

@onepnch: Mam wrażenie, że tu działa kilka prostych błędów poznawczych. Przede wszystkim cherry picking wybór skrajnego, patologicznego przypadku i traktowanie go jako reprezentatywnego dla całości. Epstein jest dobrym symbolem zła, ale słabym modelem „typowego agenta”.

Do tego dochodzi heurystyka dostępności: łatwiej przywołać głośne, szokujące historie niż cichą, żmudną codzienność wywiadu, która w większości polega na analizie informacji, kontrwywiadzie i pracy biurowej.

Jest też uproszczenie moralne: albo Bond (bajka), albo „organizacjePokaż całość

@piSSowiec39: #wlaczprawde ten tag ma potencjał

@piSSowiec39: Właśnie to mnie najbardziej irytuje w tej prawicy. Instrumentalne granie religią, sprowadzanie wiary do mema i propagandowego obrazka, często podawanego ludziom starszym, zagubionym, szczerze wierzącym. To jest zwyczajnie nie fair. Żerowanie na emocjach i duchowości dla doraźnego zysku politycznego jest poniżej pasa i po ludzku po prostu haniebne.

@OstatniGrosz: kosmiczne jaja?

@OstatniGrosz: nie no, jednej z najważniejszych rzeczy zapomniałeś dodać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jak chcesz pomocy to napisz wszystkie informacje jakie pamiętasz. Czy to był pełen metraż, gdzie widziałeś, kiedy itp

@szurszur:

@uzytkownik0267: taguj #wygryw

@zapomnialemhaslo: niestety od 2010 roku następuje pranie mózgów polskiej prawicy. Rokowania niekorzystne

@zrzed: myślę, że najbardziej zależy mu na Twojej starej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pangkor: Tytuł już jest manipulacją. Leszek Marks nie jest „geologiem klimatycznym”, tylko geologiem zajmującym się czwartorzędem i historią Ziemi. To różnica jak między kardiologiem a historykiem medycyny. Fakt, że klimat zmieniał się naturalnie w przeszłości, jest oczywisty i nikt w nauce temu nie zaprzecza, ale to absolutnie nie obala antropogenicznego ocieplenia dziś. Obecne ocieplenie jest szybkie, globalne i ma dokładnie taki podpis, jaki przewiduje fizyka efektu cieplarnianego po wzroście CO2Pokaż całość

@pangkor: Powiedz mi, w którym miejscu niby kłamię? Tak, Marks ma ponad 500 publikacji i prowadził badania w wielu krajach ,to prawda. Ale co z tego wynika w kontekście współczesnego klimatu? Prawie wszystkie jego publikacje to mapy geologiczne, raporty regionalne, monografie, komunikaty i recenzje. To jest solidny dorobek geologa czwartorzędu i kartografa, czyli kogoś, kto bada dawne środowiska, osady i zlodowacenia. Tak zwany „geolog klimatyczny” w jego rozumieniu oznacza rekonstrukcjePokaż całość

@pangkor: Dodam jeszcze jedno dla jasności: tak, Marks ma swoje publikacje, ale nie ma ani jednej pracy naukowej, w której prowadziłby empiryczne badania współczesnego klimatu. Wszystkie jego recenzowane artykuły dotyczą geologii czwartorzędu, stratygrafii i rekonstrukcji dawnych środowisk, czasem Holocenu, czyli tysiące lat wstecz. Nie znajdziesz u niego pomiarów temperatury, danych satelitarnych, analizy CO₂ ani modeli klimatycznych czyli tego, na czym opiera się współczesna klimatologia. Liczba publikacji i wyjazdy terenowe niePokaż całość

@pangkor: Profesor Marks twierdzi, że obecne badania klimatu są niedokładne, a jego własne w dłuższej perspektywie są bardziej wiarygodne. To absolutnie nieprawda w kontekście współczesnego klimatu. Jego publikacje dotyczą geologii czwartorzędu, stratygrafii i rekonstrukcji Holocenu – czyli tysięcy lat wstecz. Nie prowadził żadnych empirycznych badań współczesnej atmosfery, oceanów ani globalnych temperatur, nie mierzył CO₂, nie tworzył modeli klimatycznych – czyli tego, na czym opiera się konsensus naukowy.

Twierdzenie, że średniowiecznePokaż całość

@lelele112233: Napisz po polsku poprawnie, bo nikt nie będzie wiedział o co ci chodzi

@jazdaniebieski2023: Mała wielka miłość?

@andrey7: Umowa UE-Indie to przede wszystkim deal handlowy, który obniża cła, otwiera usługi i wzmacnia współpracę gospodarczą. Mobility Pact to dodatek, który ułatwia legalne wizy dla studentów, badaczy i wysoko wykwalifikowanych pracowników , ale wciąż w ramach kontroli wizowej i prawa każdego kraju UE. Nie ma w umowie żadnych zapisów o automatycznym osiedlaniu, prawie do socjalu czy „zalewie milionów ludzi”. Twoje „wysrywy” są kompletną fantazją, a najnowsze umowy UE-Indie tegoPokaż całość

@Anzelm60: Badania z zakresu akwizycji drugiego języka (Krashen input hypothesis Swain output hypothesis Long interaction hypothesis) są w tym dość spójne najszybszy progres do poziomu B2 daje możliwie pełna immersja językowa czyli stały kontakt z angielskim w codziennych bodźcach słuchanie czytanie oglądanie bez ciągłego przełączania się na polski. Sama pasywna ekspozycja nie wystarcza kluczowy jest też output czyli mówienie na głos nawet do siebie oraz realna interakcja z innymi boPokaż całość

@Dinkozaur30: Jakbyś miał na to wywalone to byś o tym nie pisał.

@Manah: @kwiat_pustyni626 @Mariusz_z_Brighton
„Brak szacunku do siebie” klasyczny frazes bez treści. Brzmi mądrze, nic nie znaczy.
Minister nie jest od tego, żeby się nie narażać wpływowym ludziom, tylko od pilnowania interesu państwa. Starlink to dziś infrastruktura wojskowa, a nie zabawka Elona.
Gadanie o „podlizywaniu się Ukrainie” to już poziom publicystyki obrazkowej. Pomoc Ukrainie wynika z naszego interesu, nie z sympatii ani z tego, czy oni nas lubią.
APokaż całość

@Protectorx: XD Na zdieciu produkt firmyAMSL - maszyna z EU, bez której nie istniałaby współczesna technologia w formie jakiej znamy

@Turin89: Nie za krytykę, tylko za niestosowanie się do wyroku sądu. To 2 zupełnie inne rzeczy.