@flegmakonia: @Danuel Super statystyka taka wyrwana z szerszego kontekstu i oparta na jednym wskaźniku ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Hungary now ranks last among European Union member states in a vital measure of household welfare—Actual Individual Consumption (AIC) per capita—according to June 18, 2025 data from Eurostat.

Czym jest owe AIC o którym większość ludzi nawet nie słyszała?

Actual individual consumption, abbreviated as AIC, refers to all goods and services actually

Pokaż całość

@CipakKrulRzycia: Czemu wrzucasz okrojony i przetłumaczony artykuł ze znaleziska?

@CipakKrulRzycia: Dobrą analogią w dzisiejszych czasach była by Irlandia. W statystykach i na wystawach sklepowych Dublina to prawie Luksemburg a w rzeczywistości bieda smród brud i ubóstwo

@ToksycznyArek:

statystyczny Węgier jest najbiedniej żyjącym rezydentem UE.

Tak średnio bym powiedział

@ToksycznyArek: Co nie zmienia faktu że nie są "najbiedniejsi" w UE. Generalnie nie wygląda to dobrze dla Unii pytanie tylko kto najbardziej oberwie po dupie¯\(ツ)/¯

@alex-newsky: Myślę że clue do całej sprawy jest to:

as well as services provided by non-profit institutions and the government for individual consumption (e.g., health and education services).

Wszystko zależy pewnie od tego co i jak w budżetówce liczą. Dlatego zawsze do takich sensacyjnych newsów pisanych pod tezę podchodzę dość sceptycznie.

@Detharon: Chyba najbardziej niedoszacowana i niebezpieczna dla Polski afera ostatnich lat.

@PepikPL: Częściowo finansowaną przez jakąś dziwną firmę słupa powiązaną z węgierskim środowiskiem postkomunistów. Jeżeli to nie nadaje się na komisję śledczą i zaangażowanie wszystkich służb to nie wiem co innego się nadaje...

@BenAli: Spoko nie ma problemu chciałem tylko wyklarować.

Zagrożenie dla państw bałtyckich w najbliższym czasie jest niskie. Po zakończeniu wojny na Ukrainie ogarnięcie tego bajzlu zajmie Rosjanom przynajmniej dekadę jak nie ciepłej i okres ten będzie wprost proporcjonalny do terytorium które zajmą. Kiedyś popełniłem fajny (moim skromnym zdaniem) wpis o tym jak ruskim idzie pacyfikacja malutkiej Czeczenii i według ostatnich na tamte czasy danych dalej w '23 płacili na niąPokaż całość

@kurnawszystkieloginyzajente: Białoruś to w ogóle największą klęska polskiej dyplomacji od '89 roku.

@BenAli: Brexit (2016) jak i pierwsza kadencja Trumpa (2017) też były ponoć dziełem Rosji na długo przed TikTokiem.

W Ukraińcy 2014 oddali Krym bez walki a w Donbasie trwała wojna domowa (przy wydatnym zaangażowaniu Rosji) co pokazuje jakie wpływy wtedy na Ukrainie posiadali a pomimo tego nie udało się im owej Ukrainy podporządkować. W 2019 Poroshenko dalej pomimo odpadnięcia tych terenów od Ukrainy zgarnął 1/4 głosów a pro ruską partiaPokaż całość

@kurnawszystkieloginyzajente: Żeby było jeszcze śmieszniej to gdyby nie zagonienie Baćki w kozi róg u Putina to Ukraińcy mieli by '22 dużo krótszy odcinek do obrony (o ile do eskalacji w ogóle by doszło). Ale to takie tam nieważne szczegóły.

Wyr...nie Ukrainy przez wuja Sama to klasyczny majstersztyk amerykańskiej polityki zagranicznej.

@BenAli: Średnio skuteczna tą szczepionka jeżeli pomimo toczonej wojny jawnie prorosyjska partia za życiem zgarnia 14% w 2019 na terenach kontrolowanych przez Kijów o sporej części populacji opowiadającej się po stronie separatystów nie wspominając.

Jak już pisałem niesamowity jest ten paradoks ruskiego oddziaływania gdzie pomimo tylu pozytywnie doń nastawionych obywateli wpływów w polityce wojsku i mediach nie mogą wpłynąć na wyniki wyborów na Ukrainie jednocześnie rozdając karty w białym domu.

@BenAli:

Skuteczna szczepionka, bo Rosjanie żyli też na innych terenach niż tylko te zajęte, wiec głosowali dalej.

Bardzo niebezpieczna narracja cumplu. Chcesz powiedzieć że od 2014 Ukraińcy prowadzą wojnę o kontrolę na ziemiach zamieszkanych przez Rosjan? A ja głupi myślałem że to rosyjskojęzyczni Ukraińcy ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Skoro Janukowycz wygrał w 2010 roku, a w 2019 Bojko skończył z 11%, to znaczy, że szczepionka działa.

Pokaż całość

@LuigiVampa1: Rosją nie ma ani sił ani ochoty na otwartą konfrontację z NATO tak więc status Ukrainy jest bez znaczenia. Ba powiem więcej wchłonięcie przez nią całej Ukrainy podziała na nią destabilizujaco wiązac ją wewnętrznie na długie dekady.
Polecam zapoznać się z casusem malutkiej Czeczenii która do dziś kosztuję rosyjskiego podatnika grube miliardy.

@LuigiVampa1: Abstrahując od twojego podważania wiarygodności NATO co do niedawna było domeną "onuc" to pragnę zauważyć że Rosja nie może sobie poradzić z biedną Ukrainą więc wątpię w chęć mierzenia się z Europą nawet bez wsparcia wuja Sama. Odbudowa potencjału ofensywnego zajmie im lata a przy scenariuszu wchłonięcia całej Ukrainy dekady.

@LuigiVampa1: W razie zagrożenia sama Polska i Finlandia są w stanie wystawić 500 tys ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@LuigiVampa1: Ja się nie upieram Może być np Rumunia. Faktem pozostaje to że skuteczną obronę mogą wystawić dwa trzy kraje samej wschodniej flanki NATO

@LuigiVampa1: Myślę że kraje graniczące z Rosją w przypadku pełnoskalowej wojny raczej zmobilizują większość swojego potencjału.