@rudeposter: Sauce?
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Jak to naprawić? #komputery
źródło: comment_DSspg3APKlP1njXScaPZepgIoaM5ybVo.jpg
Pobierz@TheFilozof32: Telefon Asus Zenfone ,przeglądarka chrome
Czy w niedeterministycznej lokalnej teori mogą istnieć perfekcyjne korelacje między zdarzeniami ? Jeśli tak to w jaki sposób?
#fizyka #fizykakwantowa
#fizyka #fizykakwantowa
@Nebuchadnezzar: Nie o to pytalem. Interesuje mnie czy da sie zaprojektowac gre w ktorej nie ustalajac wczesniej odpowiedzi na wszystkie pytania da sie uzyskac pelną korelacje odpowiedzi miedzy dwoma nie komunikującymi się graczami.
@Nebuchadnezzar: ?
@Nebuchadnezzar: Jak bym rozumiał to bym nie pytał.
@LM317K: @hotpizza: Niestety wasza postawa to czysty bambizm. Regulowanie populacji papryk jest niezbędne dla ochronny ekosystemu, najbardziej humanitarna metoda to eliminacja samic w ciąży gdyż pozbywanie się samców nic nie da (jeden jest wstanie zapłodnić do 300 samic w ciągu doby) a czekanie aż samica urodzi i odchowa młode to raz przyzwalanie na szkody dokonane przez energiczne młode,dwa problem z późniejszym złapaniem (ciężarną samice łatwiej odłowić) ,po trzecie
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Synergy: No ja to już raczej nie zasnę.
Mam pytanie do fizyka. Czy nie-fizyk może zrozumieć Twierdzenie Bella? Nie wiem czy to wynika z niezrozumienia czym jest spin ale nie widzę dalej różnicy między tym czy cząstki ustalą sobie wcześniej kierunek spinu jako przeciwny czy w chwili pomiaru. (╥﹏╥) Czy nie ma tego doświadczenia z innymi liczbami kwantowymi?
#fizyka
#fizyka
@AdrianV91 : @wonsz_smieszek: Kiedyś napisałem na wykopie jak ja rozumiem nierówności Bella. Wklejam po niżej.
'' Proste wyprowadzenie nierówności Bella (choć raczej nierówności CHSH ).
Do zrozumienia materiału wystarczy elementarna wiedza z
'' Proste wyprowadzenie nierówności Bella (choć raczej nierówności CHSH ).
Do zrozumienia materiału wystarczy elementarna wiedza z
Eksperyment z dwoma szczelinami. W żadnym z popularnych wpisów czy filmików nie znalazłem opisu tego jak działa owy detektor który to ma załamywać funkcję i sprawiać że fala znów zachowuje się jak korpuskuła. Nie wiem dlaczego się tego nie rozpatruje ale może ktoś ma tutaj wiedzę lub link który odpowie mi na pytanie dlaczego nikt nie bierze pod uwagę fizycznego wpływu detektora na eksperyment tylko zaczyna mówić coś o "świadomym obserwatorze"?
#
#
Mamy dane: -(2+11i), moze mi ktos wytlumaczyc jak poprawnie wlaczyc to pod nawias do wzoru skroconego mnozenia: (-(2+11i)^ #matematyka #studbaza #pytanie
@marcin9798: [-(2+11i)]^2= (2+11i)^2=4+44i -121=44i-118
@marcin9798: Proszę:) tylko tam powinno być 117 (pomyliłem się o 1)
Mi też wyszedł ujemny
Mirki potrzebuje małej sugestii z matmy. Mam pokazać z definicji, że granica na załączonym obrazku jest równa zero. Nie bardzo wiem co dalej. Jakaś podpowiedź? edit: n dąży do nieskończoności
#matematyka #pytanie #kiciochpyta
#matematyka #pytanie #kiciochpyta
źródło: comment_uLua8bXVoFTLZh8uEz9OtkhVo6V1WX1T.jpg
Pobierz
Muszę was Murki poprosić o pomoc w zadaniu z Fizyki, ponieważ nie mogę sobie poradzić z pierwszym podpunktem, szukałem wiele sposobów ale wynik nie zgadza się z odpowiedzią
#fizyka #szkola #pomocy #pytaniedoeksperta
#fizyka #szkola #pomocy #pytaniedoeksperta
źródło: comment_ZEOYkcfG1jdNSPz6srY26cpoRPV6gijW.jpg
Pobierz
@2403: @mikomaz: Używałem masy elektronu jako jednostki(!) dla masy protonu [https://en.wikipedia.org/wiki/Proton-to-electron_mass_ratio] żeby łatwiej się wpisywało dane.Może ten kalkulator jest wadliwy trudno mi powiedzieć gdyż jest to pierwszy lepszy jaki znalazłem.
@mikomaz: https://www.google.com/search?q=masa+protonu&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Według google to masa protonu w kilogramach to 1,67*10^-27
Według google to masa protonu w kilogramach to 1,67*10^-27
@2403: @mikomaz: Już wiem co się stało kalkulator pokazał mi liczbę 619,018 co ja zaokrągliłem do 619.Jednak przecinek jest tu tylko dla oddzielenia co trzeciej liczby a dla sygnalizacji wartości dziesiętnych używają kropki.
Czyli wynik to 619 ale tysięcy m/s.Co po przeliczeniu ręcznie na kalkulatorze używając mp=1,62*10-27 oraz J=6,24*10^18eV daje te 2000 eV.
Czyli wynik to 619 ale tysięcy m/s.Co po przeliczeniu ręcznie na kalkulatorze używając mp=1,62*10-27 oraz J=6,24*10^18eV daje te 2000 eV.
źródło: comment_iwGGc3VA334czg0ienPR5jcSffG6bSg7.jpg
Pobierz