Analiza błędów w wykrywaniu anomalii wyborczych - dr Kontek kontra statystyka

Piotr Szulc punkt po punkcie pokazuje, dlaczego analiza doktora Kontka może prowadzić do poważnych błędów logicznych i statystycznych. W artykule m.in. o błędach związanych z niskim progiem detekcji, problemem porównań wielokrotnych, jednostronnością i wskaźnikiem flip.
z- 9
- #
- #
- #
- #
- #
- #



















@Wik366: Ty to pewnie od tych co mowia "KAZDY GLOS MUSI BYC DOKLADNIE POLICZONY, KAZDY GLOS SIE LICZY!!"
Otoz nie, kazde takie glosowanie jest obarczone bledem i nie bylo jeszcze takiego w ktorym