Jedynie Konfederacja ma plan na zdrowie. Trzeba zaorać ten system i postawić na model Singapurski.
#polityka
#polityka
źródło: comment_AVwOMkjlJpUQgyhPZ3IhDE2XpcILhuXS.jpg
Pobierz
źródło: comment_NiS0JF7EzmrUxuglTX0leS3XyJao8cq4.jpg
Pobierz
źródło: comment_gRuC2XoU52pmLZFKRYYPBEnnCnX4uY08.jpg
PobierzJeśli firma konkuruje z innymi tylko niskimi kosztami pracy (głównie placami pracowników), to znaczy ze jest gownofirma, która może się zwijać.
Najlepiej zlikwidować minimalna pensje
źródło: comment_yi62zGbij0IcLrUF3WX0S3mX2pLmIXDj.jpg
PobierzZrobić Irlandię tutaj nad Wisłą.
przy obecnych zleceniach okolice 20-25 usd/h
źródło: comment_I7MpJNFHNdLWg5qxaTBB1aksWhKAeeZh.jpg
PobierzKomentator
od 28.02.2019
Rocznica
od 25.04.2024
Wykop.pl
Niemal każda partia proponuje dziś cudowny środek jakim jest zwiększenie nakładów z obecnych 4.8%PKB do 6%PKB. Lewica poszła nawet krok dalej i chce wydawać 7.2%PKB. Tylko, czy to pomoże? Może najpierw sprawdźmy jak inne kraje sobie radzą z organizacją leczenia i spróbujmy spróbujmy wyciągnąć wnioski?
Singapur ma najlepsze i najtańsze leczenie, wynika to z faktu, że aż 69% kosztów leczenia jest finansowane ze środków prywatnych (w Polsce tylko 28%). Rządzący uważają, że model nieograniczonego dostępu do służby zdrowia prowadzi do rosnących w nieskończoność kosztów. Pacjenci więc nie nadużywają niepotrzebnie systemu, a wynika to z faktu, że muszą płacić za po części z własnej kieszeni.
Efekt? Całkowite środki przeznaczane na służbę zdrowia (prywatne + publiczne) w Singapurze w 2011 wyniosły 4,6% PKB. W Polsce natomiast 6,7% PKB.
Płacąc tak niewiele w Singapurze jest jeden z najniższych na świecie wskaźników śmiertelności urodzeń - 2 na 1000 (w Polsce 4 na 1000), oraz oczekiwana długość życia stawiająca to miasto-państwo w czołówce.
Nie wierzcie politykom bandy czworga, którzy obiecują zwiększenie finansowania zamiast gruntownej reformy systemu.
Problem w tym, że żadna partia, która będzie rządzić po 13.XI (według sondaży) nie zamierza iść w tym kierunku.