To negatywne określenie używane dziś wobec słabego i niestabilnego politycznie państwa, zwykle zaliczanego do krajów rozwijających się. Zazwyczaj odnosi się do kraju, którego gospodarka jest silnie uzależniona od eksportu jednego produktu lub surowca, a władza często sprawowana jest w sposób niedemokratyczny (np. przez dyktatora)
Termin ten pochodzi od amerykańskiego pisarza, O. Henry'ego, który w 1904 roku w zbiorze opowiadań "Cabbages and Kings" opisał fikcyjną Republikę Anchurię jako "małą
W 1954 roku odegrała kluczową rolę w zamachu stanu w Gwatemali - CIA obaliła demokratycznie wybranego prezydenta Jacobo Árbenza, bo jego reforma rolna zagroziła posiadłościom firmy.
@Ukiss: warto dodać trochę szerszy kontekst: United Fruit Company miało znajomości w departamencie stanu i CIA poprzez braci Dulles, którzy reprezentowali ich prawnie swego czasu a w rzeczonym okresie jeden z nich był szefem(i założycielem CIA) a drugi był sekretarzem stanu w gabinecie Eisenhowera i to
- wojna handlowa jedno wielkie fiasko, nie wiadomo dobrze ile na tym zyskali poza wzrostem cen niektórych produktów i u-------m niektórych swoich towarów eksportowych bo te inwestycje o których Trump lubi mówić nie wiadomo czy rzeczywiście będą miały miejsce, kiedy i na jaką skalę - wojna w iranie jedno wielkie fiasko, chyba największe od II WŚ, jej reperkusje w postaci relacji z krajami zatoki i wiarą w amerykańską projekcje siły
@TytanowyOdpyt: Dałeś im za ciężką lekturę. Wykopki w erze twittera nie potrafią skupić uwagi na dwóch zdaniach złożonych dłużej niż 10s. Guru internetowi powiedzieli im co mają myśleć i fakty poszły do kosza.
a tak się składa, że ja czytałem i nie tylko czytałem ale sam wspominam o tej książce wielokrotnie w dyskusjach na wykopie - jak sobie poszukasz to znajdzie, żeby nie było że sobie zmyślam
Wojna USA w Afganistanie -20 lat 50k ofiar wśród cywili.
Wojna w USA w Afganistanie zabiła grubo ponad milion osób, skąd masz takie dane? Już pomijając fakt, że podczas wojny ZSSR w Afganistanie USA wspierało salafityczne bojówki mudżahedinów, które są odpowiedzialne za ogromną część ofiar tej wojny
O czym ty gadasz człowieku? Jakie drenowanie surowców? Gdzie? W Polsce? We Włoszech? W Dżibutii?
Polska jest częścią amerykańskiego imperium i jak najbardziej nasz kraj po włączeniu do globalnego systemu kapitalizmu jest przezeń wyzyskiwany i drenowany, nie w takim stopniu jak np. afrykańskie kraje pod amerykańskim butem dlatego, że jesteśmy położeni w strategicznym dla USA miejscu i nasz rozwój jest im na rękę ale nadal jak najbardziej, cały plan
To znaczy jak położyły łapę? Bo mają bazę? W Polsce jest baza USA - czy jesteśmy jakoś tłamszeni z tego powodu? No chyba że za horrendalnymi zarobkami lekarzy stoi wujek sam xD
Tak, jako część amerykańskiego imperium jesteśmy przezeń wyzyskiwani, to nie znaczy że za wszystkimi problemami Polski i Polskiej gospodatki stoi USA ale nie jesteśmy krajem w pełni suwerennym, Niemcy i Włosi też nie, a jak są to niech
@revente: Nie, milion nie jest ani trochę przesadzony jak się weźmie pod uwagę liczbę ofiar głodu, braku lekarstw i afgańskich szwadronów śmierci szkolonych przez CIA
to jak usa jest złym tworem to gdzie wolisz mieszkać w usa czy rosji?
to jest pytanie nieuczciwe intelektualnie, to tak jakbyś napisał, wolisz być komunistycznym aparatczykiem żyjącym w dostatku czy działaczem opozycji tortutowanym w więzieniu i na tej podstawie próbował udowodnić, że dobrze być komunistycznym
ale to jest nielogiczne co piszesz. Kula w łeb byłaby niezależnie czy chcesz czy nie, prawda?
Nie, dlaczego zakładasz że kula w łeb komunizmie jest nieunikniona? Jak to jest w takim razie, że PRL był progresem pod każdym względem porównując z II RP - odbudował kraj po najgorszej wojnie w historii, zapewnił ludziom wyżywienie i dachy nad głową w momencie kompletnego rozwalenia po wojnie i ogromnego przyrostu naturalnego (dziś
nie, po prostu nie rozumiesz czym jest komunizm, może się mylę ale w twojej głowie socjalizm jest jak państwo robi rzeczy, im więcej robi - tym więcej socjalizmu a jak robi bardzo dużo to jest komunizm ale to tak nie działa. Projekty komunistyczne to nie są komuny per se z perspektywy marksistowskiej bo takie społeczeństwo jest społeczeństwem bez pieniędzy, granic, klas społecznych itd. a wszystkie te
Przypomina mi tylko gadki z moimi lewackimi znajomymi, również tymi z USA, którzy sapali na Bidena i jego stosunek wobec Gazy
Gdyby genocide joe i kamala chcieli realnie wygrać to by wymusili zawieszenie broni w Gazie ale jak dla establishmentu ważniejsze były interesy korporacji i kontynuacja ludobójstwa to tak - przyszedł Trump i to w 100% wina demokratycznego establishmentu, dokładnie tak samo jak wygrana Trumpa w 2016 po u------u
@200Amra: w jaki sposób zapomniałem o Suharto? Dosłownie zalinkowałem w wątku książkę, która dokładnie opisuje to jak wyglądały rządy Sukarno czyli poprzednika Sukarno jak CIA dokonywało tajnych unilateralnych operacji przeciwko Sukarno, jak CIA wyszkoliło Sukharto, doprowadziło go do władzy i jak pomogło wymordować ponad milion ludzi
To negatywne określenie używane dziś wobec słabego i niestabilnego politycznie państwa, zwykle zaliczanego do krajów rozwijających się. Zazwyczaj odnosi się do kraju, którego gospodarka jest silnie uzależniona od eksportu jednego produktu lub surowca, a władza często sprawowana jest w sposób niedemokratyczny (np. przez dyktatora)
Termin ten pochodzi od amerykańskiego pisarza, O. Henry'ego, który w 1904 roku w zbiorze opowiadań "Cabbages and Kings" opisał fikcyjną Republikę Anchurię jako "małą
@Ukiss: warto dodać trochę szerszy kontekst:
United Fruit Company miało znajomości w departamencie stanu i CIA poprzez braci Dulles, którzy reprezentowali ich prawnie swego czasu a w rzeczonym okresie jeden z nich był szefem(i założycielem CIA) a drugi był sekretarzem stanu w gabinecie Eisenhowera i to