Python
  • 0
ale chwila, teraz mi się przypomniało, że z tego co rozumiempod koniec sędzia wybrała dwóch losowych ławników, którzy nie mają prawa konsultować się z resztą ławy,


@darvd29: @Monzord: Też nie daje głowy ze zrozumialem poprawnie ale to nie tak, że wybrali dwóch "super jurorów" (podali ich numery 7 i 13 chyba) których decyzja ma być ostateczna. Nie wiem co to znaczy ale może mają role "przewodniczacych" których głos
  • Odpowiedz
e__e
e__e
  • 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Czimchik
  • 6
oni nawet nie próbują udowodnić winę deppa, tylko na tym etapie starają się udobruchać sędzię, żeby nie uderzyła za mocno za składanie fałszywych zeznań pod przysięgą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#johnnydepp
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Python
  • 1
@podomka:
@Krafti:

No pytanie które zdjęcie jest oryginalne. Zdaniem strony Deppa to po lewej jest edytowane - obniżona saturacja i zmniejszony kontrast - z tego co kojarze zdjęcie po lewej było opublikowane w jakiejś gazecie - dlatego zostało zedytowane.

Jeśli ktośzarzuca im kłamstwo - zapraszam do udowodnienia, że tak nie jest.
  • Odpowiedz
Python
  • 3
@KacapRemover: Już ktoś to opisywał - Prawdziwy troll przy minimalnym wysiłku skłoca miedzy sobą ludzi i jedząc popkorn ogląda shitstorm.

Podomka pisze w jakims KochamAmber.docx potezne wpisy i je przekleja. Tracąć na to pol dnia, codziennie, od miesiąca a reszta kręci z niej beke, czasem prostując jej kłamstwa nie po to by ją przekonać tylko dla innych czytelników tagu.

To nie baiter ani troll, tylko ktos kto potrzebuje pomocy psychologicznej.
  • Odpowiedz
Python
  • 4
@PodniebnyMurzyn: to że 2 ekspertów z faktycznymi osiągnięciami i praktyką w dziedzinie całkowicie zniszcyzło zeznania tej baby, więc cytowanie jej to ignorancja, a brak infomacji o opinii strony przeciwnej to już ostra manipulacja.
  • Odpowiedz
Rafaello91
Rafaello91
  • 46
Wczoraj ekspertka filmowa jako świadek Amber, która nic nie wie. Dzis producent Aquamana jako świadek Deppa, i wykłada całą prawdę na temat braku chemii na planie między Heard i Mamoa. Konkretny świadek który był na miejscu i wie wszystko dlatego że jest producentem a nie jakimś ekspertem z łapanki twierdzącym że to była wielka rola Amber xD Okazuje się że Patrick Wilson był ważniejszy w tym filmie
#johnnydepp #amberheard
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Python
  • 4
Najbardziej podobało mi się to że Adwokaci Deppa byli zainteresowani tylko tymi dwoma pytaniami, za to Adwokaci Amber pokrążyli się zadając mu "nieodpowiednie" pytania, próbowali go zdyskredytować.


-tak naprawdę nie wiesz co się działo miedzy Amber i Mamoa, czemu nie było chemii

-Tak właściwie to wiem co się stało (bo jestem ekspertem w swojej dziedzinie)


@dinor913: brakowalo tylko zeby powiedzial "byłem tam i sam ja w-------m z tego filmu to
  • Odpowiedz
Python
  • 0
amber jednak jakas tam kase ma


@hekktik: Resztki z processu z deppem z UK (które miala oddac na fundacje charytatywna). Wczoraj przyblizono faktye z Aquamana zarobila max 1 milion, w pozniejszym filmie zarabiala juz jak najtansza aktorka za zdjecia - 2190 dolarow za tydzien zdjec.

Nie twierdze ze jest biedna, ale jej styl zycia i przyzwczajenia na pewno nie sprawiaja ze te zaskórniaki co jej zostały utrzymają ją długo na
  • Odpowiedz

Jrke

  • War, war never changes.
  • Poznań

Osiągnięcia