@washington: Podlasie jest gospodarczo większe od Indii?

do dziś nie ogarniam jak łatwo Ukraińcy pozbyli się broni atomowej. Memorandum Budapesztańskie to jakaś kpina.

@LebronAntetokounmpo: Bo gdyby nie zrzekli się jej, to by otrzymali sankcje od USA, druga sprawa że i tak tej broni nie mogli użyć, bo kody startowe i personel do jej obsługi pozostał w ówczesnej już Rosji, a termin przydatności pocisków kończył się w 1997 roku. Myślisz że ruscy dali by im nowe pociski gdybyPokaż całość

w takim tempie to oni jeszcze z 50 lat mogą walczyć

@Milegodniawszystkim: Błedne jest zakładanie stałości takiej tendecji, bo już za rok-dwa Ukraińcom mogą się skończyć zasoby czy to ludzkie, czy sprzętowe i front pęknie i już pójdzie ruskim gładko.

Może liczą że każdy wystrzelony nabój to jeden trup?

@JanDzbanPL: Nawet więcej, bo jeden pocisk artyleryjski czy moździerzowy może zabić wielu ludzi jednocześnie

pisałem od 2022 r

@Thorrand: W bo w 2022 roku panowało przekonanie, że liczebność nie ma już znaczenia w dzisiejszych czasach, że liczy się technologia.

@Vinizius: Gdyby nie dostawy materiałów, maszyn czy ciężarówek z USA w ramach programu Lend-Lease, to Niemcy by ich rozjechali bez problemu. A co do geniuszu militarnego, to może w latach 1944-1945 coś tam zabłysnęli, ale wynikało to z nabycia doświadczenia z wcześniejszego okresu wojny, okupionego ogromnymi stratami w wyniku właśnie kiepskiego dowodzenia. To było na zasadzie wyciągnięcia wniosków z błędów, a nie jak Niemcy, że wprowadzali innowacje taktyczne i potemPokaż całość

Zostać trafionym w brzuch na froncie, gdzie wszystkie flaki wypełzają na wierzch, przy ogromnym cierpieniu, wśród brudu, błota, jest niesamowitą katorgą.

@Elcoronel: Raczej być rozerwanym pociskiem artyleryjskim albo dronem, bo to powoduje jakieś 90% ofiar.

Rosja jest niepokonana, ma nieskończone rezerwy

@JPRW: Na pewno mają nieskończone rezerwy, skoro muszą posiłkować się żołnierzami z Korei Północnej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@aa-aa: Regularną armię chińską pokonają bez problemu, przegrali by jeśli by walczyli z chińską partyzantką na terenach Chin. Tak samo jako pokonali bezlitośnie armię iracką, ale nie dali rady pastuchom w jaskiniach. Po prostu wojna partyzancka jest nie do wygrania dla okupanta.

@Szinako: W razie wojny od razu zgłoszę się do służb zajmujących się wyłapywaniem poborowych. Nie wyślą mnie na front, bo będę wyłapywać ludzi.

@Nateusz1: na poczatku cos gadal, ze sankcje zaczna dzialac szybko, pozniej, ze 2 lata, a teraz w ogole tego tematu nie porusza XDDD

teraz w ogole tego tematu nie porusza

@Milegodniawszystkim: bo działają

Czyżby w kraju gdzie ludzi mnogo nie było ich już mnogo?

@michal818: Od początku lat 90. borykają się z poważnymi problemami demograficznymi. Brakuje ludzi do pracy w gospodarce i to jest jeden z powodów nieogłaszania masowej mobilizacji.

@szybkinick: Nie chłopcy, bo większość tych walczących żołnierzy ma po 40-55 lat. Młodzi na froncie to w tej chwili rzadkość jest, ze względu na problemy demograficzne z jakimi zmagają się obie strony konfliktu.

Wiemy, że jest problem z amunicją nie wiadomo jak wielki. Może nie ma sensu rzucać ludzi jak nie dostaną ani jednego naboju.

@Dragonan: Problem z amunicją dotyczy pocisków artyleryjskich, takich nabojów karabinowych to obie strony mają w bród, bo i tak nie ma to wielkiego znaczenia na polu walki, w przeciwieństwie do artylerii.

jak to nie upaina to czemu ma widlarskie widły w logu?

@prawda_w_moskwie: Bo to jest na takiej zasadzie, że współczesna Ukraina odwołuje się do tamtych czasów, a nie że Ruś Kijowska to była Ukraina.

z wielkim Rosyjskim niedźwiedziem nawet Hitler nie wygrał

@Olek3366: Gdyby nie Lend-Lease, to Niemcy pokonali by kacapów. A ZSRR był jakieś x-razy silniejszy niż współczesna Rosja, gdzie wystarczy Ukraina z może 1% możliwości jakie ma NATO, i kacapy już nie mogą sobie poradzić.

@Pokojowa: Czym mają zaatakować NATO, tymi motokomanndo na crossach z Chin, bo transportów opancerzonych już im brakuje? To tak jakby bandzior, który nie daje sobie rady z dzieckiem, chciałby napaść kulturystę.