@Gorti - Ja stawiam ze niejaki Rafael Nadal w przyszłym roku może pokusić się o pobicie tego rekordu. Warto dodać, że ta wygrana była potwierdzeniem DOMINACJI w dosłownym tego słowa znaczeniu (zero straconych setów w turnieju, rekord straconych gemów 29 czy 30)

@brydrzysta @emdey: Oczywiście ich osiągnięcia są bezsprzeczne natomiast ich osiągnięcią w ich DYSCYPLINACH są bardziej zależne od postępów "medycyny".
Tenis - to dyscyplina, w których czynnikPokaż całość

@rooger: Może to pytanie pozwoli Ci to lepiej zrozumieć:

Przy założeniu, że każdy może wspierać sie medycznie to:
Co wymaga większych umiejętności:
- Obsługa butów/rowera ?
- Obsługa rakietyPokaż całość

@rooger: Jeśli wydaje Ci się, że w kolarstwie istnieją osobą bez wspomagania współczesną medycyną, to nie masz pojęcia o czym mówisz.
BA w kolarstwie to nawet już mają wspomaganie mechaniczne -> SILNKI montowane w ramach.

Moja wypowiedz sprowadza się do spostrzeżenia:
MEDYCYNA nie pozwoli Ci trafić piłką w kort.
MEDYCYNA pozwoli Ci pedałować bez ustanku.

"You look like You wonna get something out son" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

"I am bleeding" ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Może to oni są jego rozdwojeniem ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

(:

@MalyBiolog: Czytając ten tekst nasuwa mi się kolejny cytat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

The scientists of today think deeply instead of clearly. One must be sane to think clearly, but one can think deeply and be quite insane.

— “Radio Power Will Revolutionize the World" in Modern Mechanics and Inventions (July 1934)

@Clermont: Z całą pewnością (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@bioslawek: @Clermont @MalyBiolog
Nie ma takiej granicy. Dlatego TEORIA WZGLĘDNOŚCI po 100 latach nadal jest teoria, której nie da się praktycznie zastosować. (Nie mowię ze w ogole, ale narazie nie)

"What is 'thought' in relativity, for example, is not science, but some kind of metaphysics based on abstract mathematical principles and conceptions which will be forever incomprehensible to beings like ourselves whose whole knowledge is derived from a

Pokaż całość