@mistrz_tekkena: Wiem że to nie był nikt ważny, ale bardzo rzadko kiedy jest taki boom na zaginięcie jakiejś osoby. Myślę że był dziwniejszy zniknięcia o których nikt nie mówi.

@HHHHHH: Algorytmy liczące karty, na jakiej zasadzie miałoby to działać? Nie mam pojęcia jak tworzy się bota do literaków i pokera, ale zgaduje że stworzenia czegoś co będize wygrywało w pokerze jest znacznie trudniejsze do zrobienia od bota do literaków.

@mraauuu @1marcin1: Może grać wiele równocześnie oraz mogą grać 24/7 i pobijać rekordy w graniu. Tylko nikt nie jest na tyle głupi by mieć bota cały czasPokaż całość

@1marcin1: No to jeszcze gorzej jak na kilku kontach, nie dziwiło by ciebie to że kilka konta gra identycznie? Nie są wstanie polepszyć swoje gry względem rega, bo reg nie będzie grał zawsze tak samo, w swoim range'u gracze mają również 3bet blefy itp. właśnie po to by nie być exploitowanym. Na każdego gracza gra się inaczej, więc czasem mając dużą ilosc statystyk na kogoś może to nam niewiele dać.Pokaż całość

@1marcin1: Przecież przykładowe Starsy, mają wgląd na masę rzeczy w twoim komputerze i nawet nie zdajesz sobie z tego sprawy, ich system security jest mega mega rozwinięty. Skoro są wstanie dojść do tego żę osoby grały w korelacji między sobą to wykrycie bota prędzej czy później też nastąpi
Polecam przeczytać : http://www.wolnypoker.org/aktualnosci/brains-vs-ai-pokerzysci-pokonali-claudico

@1marcin1: Artykuł pokazuje że bot pomimo tego że był bardzo dobry, nie był wstanie wygrać z zawodowcami, nie jest to pierwsza sytuacja gdie zawodowy grają z komputerem i wygrywają. Wysłałem go, bo pisałeś że bot grający perfekcyjnie matematycznie nie jest wstanie przegrać.

@ecartman: Nie wiem czy wiesz, ale ten event trwał ponad 10dni, więc grając non stop, dużą ilość rozdań, zawodowca będzie wygrywał.

@xardes: Nie, tutaj każdy jest ekspertem. I zakłada że napisanie bota to łatwa robota, pomimo tego że jedyne co robi z komputerem to go uruchamia, i podobnie jest w temacie pokera (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)