Ooo, zepsułem formatowanie nagłówka - ktoś nie przewidział, że w tytule może pojawić się symbol gwiazdki. Z tego powodu formatowanie tekstu, gdzie pogrubiony tekst otrzymuje się za pomocą otoczenia go dwoma gwiazdkami... Nie działa... ¯\(ツ)/¯

@czlowiekbutelka: Traktując temat czysto hobbystycznie, na razie mi się jeszcze chce. A co będzie niebawem, kto to wie... ;)

@kamil-tumuletz: Pewnie, dobra reklama nie jest zła ;)

@vanitydomain: Dziękuję również.

@bukimi: Tego nie przewidziałem ;) Patrząc na moje zdolności słowotwórcze... Tak... Mam skłonności do tworzenia takich "mutantów".

@Zrzyck: To, że program będzie opisany wersją i nowym numerkiem oraz to, że zapowiedziane są poprawki, to dopiero połowa sukcesu. Fajnie by było, gdyby rzeczywiście dało się te poprawy namacalnie odczuć. Osoby, które z przeróżnych powodów nie mogą sobie pozwolić na nic innego niż FreeCAD, miałyby o wiele łatwiej radzić sobie z tym programem. Także kibicuję projektowi, aby w nowym wydaniu było po prostu lepiej.

@Rafal_Baster: Cześć, spróbuj tak: Plik -> Wydruk 3D -> Sekcja "Ustawienia", przycisk "Opcje". Następnie w oknie, które się pojawi, na samym dole "Opcje translacji" -> Jednostki eksportu i ustawić na Milimetry.
Powinno zadziałać. Jeśli nie, będziemy szukać gdzie indziej.

@Rafal_Baster: Nie ma sprawy. Fajnie, że problem rozwiązany.

@Franzowaty: Dziękuję i zapraszam.

@hitherto: Dziękuję za opinię. Takiego rodzaju sprzężenie zwrotne jest również bardzo pomocne.

@AbaKowner: Do sejfu to może nie, ale jak coś - pokrętło już jest ;)

@horus666: Miniaturkę? Może i płakał - nie jestem grafikiem komputerowym i po prostu się na tym nie znam.
Miniaturki robię w PowerPoincie: https://youtu.be/2V7WY_-a4nk?feature=shared
Właściwie, gdyby się tak zastanowić, nie wiem czy tutaj zaawansowana graficznie miniatura coś wniesie, ponieważ tworzę treści, które umówmy się - nikt niezwiązany z tematem do zabicia czasu sobie nie włączy. Moim głównym celem to wskazanie informacji jaki program, tytuł - nazwa detalu oraz print screen wykonywanegoPokaż całość

@horus666: Ok, nie ma problemu.

@LipnySok: Dziękuję. Na początku FreeCAD wydaje się trochę odległy. Ale gdy już poświęcimy mu trochę czasu, da się z nim dogadać pomimo występowania pewnych bolączek.

@AgresywnyKaloryfer:

Chciałem zapytać na poważnie, czy bierzesz jakieś leki na uspokojenie? Albo czy praktykujesz jakiś mindfulness? Czy w ogóle masz jakiekolwiek emocje, może jakieś antydepresanty Cię z nich wyjałowiły?

Nic z tych rzeczy. Myślę, że można poszukać odpowiedzi bliżej: cierpliwość. Być może praca w zawodzie konstruktora i codzienny kontakt z CAD od kilkunastu lat sprawia, że ograniczenia FreeCADa właściwie nie są czymś, co powodowałoby jakieś zdenerwowanie - rozumiem, że o tę kwestię chodziło.

FreeCAD to jest przecież siódmy krąg piekieł, najbardziej nieużywalny soft

Pokaż całość

@deryt: Darmowych programów jest kilka. Oprócz poleconego przez @AgresywnyKaloryfer ze swojej strony mogę zaproponować Solid Edge Community Edition albo DesignSpark Mechanical (oba programy można znaleźć na moim kanale).
Natomiast nie rezygnowałbym zbyt szybko z FreeCADa. Początki może wydają się trudne, ale jak widać po dokonaniach innych użytkowników, czy nawet przeglądając moje filmy - FreeCAD jest w stanie umożliwić wykonanie nie tylko trywialne i pojedyncze bryłki. W razie czego, gdyPokaż całość

@AgresywnyKaloryfer:

W moim przypadku położył mnie projekt złożonego mebla. Budowałem go z płyt o różnej grubości.

Pracuję nad takim tematem. Być może w przyszłym miesiącu będzie publikacja i prezentacja.

Co do stabilności obiektów typu prymitywy - nie potrafię się wypowiedzieć, ponieważ nigdy z tej funkcjonalności nie korzystałem pomimo zachęt różnych osób. Jako "starszy" CADowiec, wolę sobie po kolei wymodelować to co krytyczne i wiedzieć jakie to jest. Druga sprawa jest taka, że o ile się nie mylę - dodatek Assembly 3 nie należy do standardowej grupy modułów, a co za tym idzie ich kod nie przechodzi (tak to sobie tłumaczę) weryfikacji pełnej kompatybilności z głównym kodem programu. To może wiązać się z tym, że każda zmiana (aktualizacja) dodatku jest na tyle dobra na ile dobrze przeprowadzą i przygotują ją osoby rozwijające taki dodatek. Kilkukrotnie korzystałem z dodatku a2plus, ponieważ wydawał mi się mniej skomplikowany. Skoro mniej skomplikowany to też mniej ryzyka, że model będzie zachowywał się niestabilnie. Bywało różnie. Było generalnie zawsze dobrze do czasu konieczności przebudowania czegoś. Bardzo często kończyło się to koniecznością stworzenia nowego złożenia. Niedawno został ogłoszony projekt Ondsel, w którym został wydany pierwszy raz wbudowany moduł Assembly. Wg zapowiedzi developerów, kolejna aktualizacja FreeCADa również ma zostać doposażona w moduł złożeńPokaż całość

@FFFFUUUU:

uczylem ludzi AutoCada, z wielkim trudem potrafie najprostsza rzecz we freecadzie zrobic.

Ależ to jest całkiem normalne zjawisko. I nie tyle chodzi o samego FreeCADa, bo taki przypadek dotyka bardzo wiele osób, które po prostu zamieniają środowisko 2D na środowisko modelowania 3D. Jest to zupełnie odmienny sposób pracy i trzeba się z nim obyć. Bez definicji wiązań, relacji itd. nie bylibyśmy w stanie zapanować nad bardzo dużymi złożeniami. Np.Pokaż całość

@Rafal_Baster: Jednoznacznie nie potrafię odpowiedzieć. Wieki nie widziałem "na żywo" komercyjnej wersji Solid Edge'a. Ale sądząc po sposobie narzucenia ograniczenia na wersję CE przypuszczam, że funkcjonalnie nie powinny się te warianty programu między sobą różnić. Być może będzie w stanie podpowiedzieć coś więcej osoba, która znajdzie to pytanie i posiada lepszą wiedzę w tym zakresie.

@gharman: W jaki sposób mam rozumieć stwierdzenie, że rysunek to skill za który płacą minimalną? Przecież żeby zrobić rysunek, trzeba mieć coś do narysowania. A żeby mieć co rysować, trzeba coś skonstruować. A to, co się konstruuje i jakie to jest, determinuje o jakich pieniądzach się rozmawia.
Chyba, że mówimy o takich zleceniach, jakie pamiętam ze swoich czasów studenckich. Można było znaleźć takie oferty, które polegały na przerysowaniu dokumentacji zPokaż całość