@Kempes: no i mogą mieć rację. Jeżeli do tego dojdzie z winy PiS-u, to wkurzeni wyborcy rządu pójdą jeszcze raz chętnie na wybory, a stare baby, które nie przełączyły na Republikę mogą się częściowo zdemobilizować
800+ już wpłynęło na konta, podwyżki dla budżetówki były obiecane (a przez PiS mogą zostać wypłacone później), pensja minimalna podniesiona, mur na granicy nadal stoi. Cyniczny wyborca PiS też już nie ma takiego parcia, aby iść
Mam takie pytanie, może głupie może nie- nie wiem- ale... Czemu #prezydent nie zastosuje prawa łaski teraz? Tylko płacze na konferencji że olaboga posłów zamykają Wcześniej nie mógł zastosować bo nie zapadł wyrok skazujący, ale teraz? #sejm
Więc już wtedy mógł zastosować prawo łaski, zanim jeszcze karta "więźniowie politycznie" pojawiła się na stole.
Mógł to zrobić, ale wtedy patrz punkty 1, 2, 3 i 4
W ogóle nie rozumiem jak można ich nazywać więźniami politycznymi
Ty to widzisz, ale nie pani Janka, pani Krysia oraz pan Zbyszek. Dla nich to będzie powód, aby iść na następne wybory i zagłosować przeciwko "bezprawiu" na PiS. Gdyby nie zrobienie z
Powaga, niech ktoś tego szura zamknie, bo jestem w stanie sobie wyobrazić, że zabije kogoś i będzie tłumaczył się Bogiem i Historią, bo przecież historycznie zabijało sie zdrajców, a gość X to zdrajca więc o co chodzi...i jeszcze szury bedą mu klaskać i słać kasę ze zrzutki do więzienia xD
#polityka może to głupie pytanie, ale czemu Duda ich teraz nie ułaskawi? Robi to dlatego, bo jakby ułaskawił ich teraz to by „przyznał”, że to co się dzieje obecnie jest zgodne z prawem (chodzi mi, że teraz zasłania się tym, że nagięta jest Konstytuacja itd)?
2. Uznaje wyrok za ważny. PiS-owcy twierdzą, że nie jest ważny, więc W i K są nadal posłami, a Hołownia bezprawnie zabrał im mandaty. Wtedy ta narracja się sypie
3. Narracja pt. "więźniowie polityczni" sypie się kiedy "więźniowie polityczni" są na wolności
a może mi ktoś wytłumaczyć czemu PAD nie chce jeszcze raz dać ułaskawienia? Zakładam, że razem z drugim ułaskawieniem przyzna się do tego, że zawalił sprawę przy pierwszym. Ale czy poza tym przyznaniem się ma jeszcze coś do stracenia? Dlaczego taki super-kolizyjny kurs z sejmem mu się opłaca?
2. Teraz Wąsik i Kamiński twierdzą, że są posłami. Duda ułaskawiających ich uznaje, że obecny wyrok jest ważny, więc cała na narracja, że ich mandat nie wygasł zostanie uznana za błędną
3. Lepiej jest kręcić inbę pt. "więźniowie polityczni" jak przestępcy siedzą w celi, a nie są ułaskawieni przez prezydenta na wolności.
Pewnie prędzej czy później prezydent ich ułaskawi, ale obecnie jestem zdania, że stanie
Czyli pisowcy nie uznają aktualnego wyroku sądu który skazuje Wąsika i Kamińskiego? Jakich argumentów używają i dlaczego ułaskawienie z 2015 jest w tym rozumowaniu tak istotne?
@mary_czary: W dużym skrócie W i K zostali ułaskawieni, więc sąd powinien nigdy do tej sprawy nie wracać, a wrócił i dlatego jest obecny wyrok, a nawet jeżeliby wrócił, to ułaskawienie nadal miało być ważne w tej sprawie. Głosy przeciwne mówią, że skoro byli nieprawomocnie
@jesus-ipanienko: ile to dla ciebie jest "raptem chwilę"? Ale zgaduję, że chodzi o aresztowanie Wąsika i Kamińskiego, bo to najważniejsza informacja wieczoru
#polityka #sejm #bekazpisu Czy może być tak, że Duda ich ułaskawi drugi raz i się okaże że te wszystkie akcje z 2-3 tygodni były po nic, bo oni po prostu wyjdą z aresztu, a na ich miejsce w sejmie pis wstawi dwóch nowych pionków? no ludzie kochani...
Nie dałoby się jakąś uchwałą sejmową zrobić tak, że nie można dwa razy ułaskawić tej samej osoby nawet jeżeli pierwsze ułaskawienie się nie liczyło?
@Chris_Karczynski: Duda ułaskawiając przyzna się do błędu i zalegitymizuje odebranie im mandatów. Więc tak, warto nawet jeżeli jutro wyjdą. Dopóki nie dostaną ułaskawienia mogą iść w narrację, że nadal są posłami.
a czemu nie warto było poczekać do wyborów prezydenckich i wtedy odkopać tę sprawę?
@Chris_Karczynski: przepraszam, ale muszę to napisać XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Dobra, koniec ad personam
Co odkopać? Chcesz, aby władza ustawodawcza i wykonawcza mówiła władzy sądowniczej kiedy orzekać? A może chcesz, aby przez 1,5 roku chodzili na wolności prawomocnie skazani przestępcy i pozostali oni posłami mimo z automatu odebranego mandatu (czyt. Marszałek stwierdza utratę mandatu dopiero po 1,5 roku łamiąc przy
Przecież i tak będą prawdopodobnie chodzili, bo Duda ich pewnie znów ułaskawi. Zresztą nie tylko oni są prawomocnie skazani i wyjdą na wolność.
Ale wtedy zostaną ułaskawieni, więc wyjdą na legalu. Jest różnica pomiędzy tymi dwoma stanami. Ta decyzja może nam się nie podobać, ale prezydent ma do tego prawo
W tym przypadku tak, oczywiście jakoś dyskretnie
Mam prośbę. Nie chodz na wybory, bo nie chcę się obudzić któregoś dnia w
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
źródło: temp_file6113274440436573911
Pobierz800+ już wpłynęło na konta, podwyżki dla budżetówki były obiecane (a przez PiS mogą zostać wypłacone później), pensja minimalna podniesiona, mur na granicy nadal stoi. Cyniczny wyborca PiS też już nie ma takiego parcia, aby iść