xandra
  • 298
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 118
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
IHaveThePower
  • 6
@xandra: Cherry picking, dowód anegdotyczny, GUS kłamie bo na pewno PiS mu kazał skoro nie potwierdza tezy, do tego linkujesz portal dlahandlu, który w sumie to przeczy tezie xD

Zdradzę ci sekret. Inflacja jest spowodowana wieloma rzeczami. Jedną z nich jest na przykład wzrost wynagrodzeń, niedobór pracowników, ogólnie zmiana struktury zatrudnienia. Do tego jeszcze dodać można rynek europejski i światowy,zmiany kursów walut. Dużo z tym zrobić nie można. No chyba,
IHaveThePower - @xandra: Cherry picking, dowód anegdotyczny, GUS kłamie bo na pewno P...

źródło: comment_kSUmOXaMS8hbWY38JA7mt3sRCHF4OEs6.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Myrdin
Myrdin
  • 3
Jaki jest według was najgorszy trade/signing przed sezonem 2019? Według mnie to Westbrook do Houston. Fatalna skuteczność, nie pasuje do Hardena, dali za niego 2 picki (ostatni bodajże 2026!) i jeszcze ma tragiczny kontrakt który kompletnie niszczy capspace na następne 3 lata. CP3 był jaki był, ale stylowo pasował znacznie lepiej do tego zespołu.
#nba
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
IHaveThePower
  • 24
@cheeseandonion: Biega całe życie taki wilk po lesie, deszcz śnieg pada na niego, śpi na szyszkach albo na lodzie albo w błocie, je surowe mięso przy okazji walcząc z innymi wilkami. Jaką radością musi być dla niego jak go ktoś pierwszy raz w życiu pogłaska. Pewnie jeszcze burgera dostał.
  • Odpowiedz
tymirka
  • 469
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 34
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cult_of_luna
  • 11
#nba #nbastats

Nic wielkiego się nie działo bo 2 mecze, to rozebrałem sobie na czynniki pierwsze ofensywę Jokicia z punktu widzenia statystyki.

Jokic - 8pts-20reb-5ast - jedna zbiórka od rekordu kariery - zjazd Jokicia w statsach jest bardziej zauważalny po spojrzeniu w boxscore niż w średnie, te są wciąż na poziomie 16-10-6 (poprzedni sezon skończył 20-11-7). Poleciało w dół kilka wskaźników, ale nie jakoś na łeb na szyję: -4.4% z
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Limonkova
  • 211
Mirki drogie, dziś mój pierwszy lot do USA. Trzymajcie proszę kciuki żeby wszystko poszło dobrze i żebym bezpiecznie wróciła do domu (｡◕‿‿◕｡)
Stres jest duży, nie śpię od 5 a lot dopiero w okolicach południa.
  • 39
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
RozkalibrowanaTurbopompa
  • 127
Na każde ziarenko piasku na ziemskiej plaży przypada 10000 gwiazd. Nawet jeśli 5% z nich jest podobnych do Słońca, a wokół co piątej krąży planeta podobna do Ziemi, to mamy 100 takich planet na jedno ziarenko piasku.

Jeśli na 1% z nich powstanie życie, a 1% z tego życia ewoluuje do inteligentnej formy, to powinniśmy mieć tylko w naszej galaktyce 100,000 inteligentnych cywilizacji, a jest... cisza.

Czyli paradoks Fermiego

Które

Nie widzimy żadnych obcych, bo...

  • Jesteśmy jedyni (albo pierwsi) 5.9% (175)
  • Każda cywilizacja niszczy w końcu samą siebie 7.4% (219)
  • Cywilizacje są zbyt rozrzucone po kosmosie 46.0% (1367)
  • Jesteśmy zbyt prymitywni żeby się porozumieć 14.7% (436)
  • Cywilizacje istnieją za krótko żeby się porozumieć 16.3% (484)
  • Boją się konkurencji, i my też powinniśmy 1.0% (30)
  • Jesteśmy specjalnie odizolowani 4.4% (130)
  • Obcy wybierają życie "cyfrowo" w komputerach 1.4% (41)
  • Są tak różni od nas że nie chcą się komunikować 3.0% (90)

Oddanych głosów: 2972

  • 98
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
IHaveThePower
  • 0
Jeśli na 1% z nich powstanie życie, a 1% z tego życia ewoluuje do inteligentnej formy, to powinniśmy mieć tylko w naszej galaktyce 100,000 inteligentnych cywilizacji


@RozkalibrowanaTurbopompa: Choruję jak to czytam. Skąd te założenia? Czemu 1%, a nie 100% albo 0,00000001%?
Nie mamy pojęcia jak powstaje życie i czym jest inteligencja, więc na jakiej podstawie są podane te procenty?
  • Odpowiedz
Bover
Bover
  • 17
Ciekawostka - po tym, jak NBA nakazała mierzyć swoich zawodników, okazało się że część z nich naprawdę dość znacznie odstaje od podawanego wcześniej wzrostu. Kilka przykładów:
1. Brandon Ingram - było 6'9", jest 6'7"
2. Devon Hall - było 6'5", jest 6'2" - ten zmalał aż o 7 cm xD
3. Kevin Knox - było 6'9", jest 6'7"
4. Donovan Mitchell - było 6'3", jest 6'1"
5. Royce O'Neale - było 6'6", jest 6'4"
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Wroc aw

Osiągnięcia