@Ignacy_Patzer Ciąża to nie jest najtrudniejszy element rodzicielstwa. Wychować już ciężko będąc w śpiączce. A już widzę jak mężczyźni będą się garnąć do opieki nad niemowlakami jak kobiety odmówią ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Ignacy_Patzer Niech hodują ludzi, zobaczymy co z tego wyjdzie. Mnóstwo ludzi jest psychicznie skrzywionych wychowując się z rodzicami, a co dopiero jak będą wychowywani przez obcych, którzy będą mieli na nich wywalone. Już lepiej od razu robić roboty.

@Ignacy_Patzer Nie wiem czy tańsza. Człowiek wolno rośnie, trzeba go hodować minimum kilkanaście lat, żeby się nadawał do pracy i każdego z osobna szkolić. Robot od razu będzie wszystko umiał, wystarczy skopiować oprogramowanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Ignacy_Patzer Pewnie szybciej się pojawią takie roboty niż programy hodowli ludzi. Jeśli by to miało być bez kobiet to trzeba sztuczne macice i nie wiadomo nawet czy taki płód ze sztucznej macicy będzie zdrowy psychicznie, bo jednak więź z matką już się w łonie tworzy, a tu tego nie będzie.

@grzypAtomowy Gdyby problemem była tylko ciąża to myślę, że więcej ludzi miałoby dzieci. Czas, który trzeba poświęcić na wychowanie dziecka jest ogromny i koszty finansowe też. Jedna osoba nie ogarnie kilku niemowlaków naraz, tak żeby się nimi porządnie zająć, więc będzie potrzeba bardzo wielu opiekunów dla tych dzieci. Czyli praktycznie nic się nie zmieni. Będą potrzebni rodzice dla tych dzieci.

@solejukowski W tym roku właśnie było bardzo dużo ludzi szczegółowo przeszkolonych przez Ruch Kontroli Wyborów. Przecież niby po to on powstał, żeby nie było takich sytuacji, a wyszło, że jest więcej niż zazwyczaj.

@solejukowski Tak, tylko to są ogromne wałki na kilkaset głosów, dlatego je było widać w analizach. Tych małych nie widać. Zawsze zakładaliśmy, że takie rzeczy w komisjach nie są możliwe, teraz mamy dowód, że są możliwe.

@solejukowski To skoro takie błędy już się zdarzały to czemu nie zmieniono procedur i dalej się zdarzają? Czemu dalej jedna osoba idzie do informatyka i tam zamienia wynik?
Właśnie mamy idealny moment, żeby system dopracować, żeby już takie błędy się więcej nie zdarzały.

@solejukowski Nie trudno. Skoro takie błędy się zdarzały wcześniej to trzeba było bardzo wyraźnie podkreślić, że każdy członek komisji musi dokładnie sprawdzić ostateczny protokół, a wielu tego nie robiło, co oznacza, że nikt im nie powiedział. Dopiero w tym roku to zostało nagłośnione.

@Qler: Mnóstwo ludzi przed jeszcze liczeniem głosów wypowiadało się, że siedzieli w komisjach i nie ma szans, żeby wyniki zamieniać, źle liczyć itd. A po liczeniu okazało się, że jednak jest to możliwe. Jeden przewodniczący mówił w tv, że liczyli 5 razy i nie ma szans, żeby źle policzyli, a jak policzył sąd jego komisję to się okazało kilkaset głosów różnicy. I niby liczyli 5 razy. To jak to jestPokaż całość

@Qler A skąd wiesz jaki jest poziom błędu takiego liczenia skoro to nigdy nie zostało sprawdzone? Mieliśmy kiedyś taki test, że porównujemy wyniki z liczenia komisji i drugiego liczenia? Ty sobie gdybasz, że 99,9% jest policzone dobrze.

@wysylamnudesy To jest wykop, o czym ja mam tu niby z ludźmi gadać? Od innych tematów mam właśnie rodzinę i znajomych.

@Nierzwa No tak robimy problem, bo ktoś dorzucał głosy i podawał nieprawidłowe wyniki. Żeby to był jeden głos pomylony, ale są setki. Skoro zawsze były takie błędy to czemu nikt nic z tym nie zrobił, nie poprawił procedur itd.? Po to się zgłasza błędy, żeby coś z tym zrobić.

@Nierzwa Ja nie pamiętam takich przypadków, żeby gdzieś były potwierdzone takie duże zamiany i dosypywania głosów. A poza tym czasy się zmieniają, teraz ludzie mają narzędzia do tego, żeby samemu robić analizy, można pobrać dane i robić co się chce z nimi. Dużo ludzi w Polsce zajmuje się analizą danych zawodowo i teraz będzie już inaczej, bo mamy inne możliwości.

@malani Ja nie ekstrapoluję na wszystkie komisje, ale po pierwsze błędy są też w tych komisjach, które nie były wykryte analizami, na jeden czy dwa głosy, ale są. Po drugie chodzi o sam fakt, że ktoś przełożył głos z jednego kandydata na drugiego i nikt się nie zorientował. Wiemy o tym tylko dlatego, że ktoś przełożył 160 głosów, a nie 16. Tam, gdzie ktoś przełożył 16 to się nigdy nie dowiemy.

@ciabass Analizy statystyczne już mówią o kilkuset komisji, jak nie więcej. Zobaczymy co z tego wyniknie.