Fajny artykuł, tylko że tytuł jest kompletnie nieprawdziwy i wprowadza w gigantyczny błąd. Wczytałem się w badanie i tam nie ma w ogóle nic o kolonoskopii ani porównywaniu ze skutecznością kolonoskopii.

Tu jest mowa tylko o tym, że badanie podgatunków bakterii daje lepsze rezultaty niż badanie gatunków bakterii (AUROC 0,89 vs 0,79) jeśli chodzi o screening nowotworowy CRC, ale nie stawia ostatecznej diagnozy. Tu chodzi o to, że za pomocą badania podgatunkówPokaż całość