@Khaine: co to ten if else?

@polamanyDaniel123: tutaj artykul dla Ciebie - https://gratka.pl/regiopraca/portal/twoje-cv/jak-napisac-cv/odswiez-swoje-cv-w-szesciu-krokach

@Zawistny_gaznik: rewelacyjnie. Trzeba to ćwiczyć.

@Goglez: @Czesiowcy: można tez łatwiej przejść na concurrentdict

@Goglez: @6a6b6c: @siwymilek: @Czesiowcy: @Frogof: nikt nie wspomniał o gorszej wydajności wynikającej z przede wszystkim boxingu dziejącego się "pod maską".

Stosuj zwykle dictionary i list zamiast interfejsów chyba że jest ku temu faktycznie poliformiczny powód
Wyjaśnienie

@LeopoldStuff: typowe premature optimization:) dyktowanie wyglądu interfejsów przez oszczędność 1s na 100kk pętlach :)

@Goglez: na zewnątrz zrób interfejs, jak wydajność gdzieśPokaż całość

@Razi91: @seeksoul: @prezydent_wykopu: @xMAT: @Paczek_w_masle: @3mielu: @michal_kopaczewski: przecież podejście 2 jest do obronienia zależnie od kontekstu i innych wymagań.

@Razi91: no właśnie to zależy
@seeksoul: chyba jeden przypadek wystarczy żeby rozwiązanie miało racje bytu. Czy zawsze trzeba trzy?:) ale proszę, masz trzy:
1. Inne sla dla różnych klientów
2. Zabezpieczenie przed złymi klientami
3. Wymaganie fizycznej separacji danych od różnych klientów

3. Wymaganie fizycznej separacji danych od różnych klientów

po co w ogóle coś takiego pchać do jednej bazy/schematu?

@Paczek_w_masle: bo operacyjność lepsza? Bo ktoś nie chce mieć nowego endpointa/aclow/connection poola dla każdego klienta? Bo łatwiej odkrywać? Bo jest dużo innych części wspólnych? Bo szybciej/łatwiej postawić na żądanie? Bo lepsze wykorzystanie zasobów? Tak sobie wymyślam - może być dużoPokaż całość

@Razi91: jak nie chcesz na wszystko to chociaż na to odpisz, naprawdę jestem ciekaw:)

2. Zabezpieczenie przed złymi klientami

Jeżeli musisz to w taki sposób rozwiązać, to znaczy że system jest zaprojektowany jako bardzo awaryjny.

Co zrozumiałeś przez to co napisałem? I jakie jest Twoim zdaniem lepsze rozwiązanie tego problemu?

@Razi91: dzieki. Zaznacze tylko ze ja nie pisalem o osobnych bazach, tylko o osobnych tabelach.

Tak czy inaczej - czyli doszedles do tego samego wniosku co ja? :)

Ja na poczatkuPokaż całość

@Razi91: nie robilem zadnych zalozen co do tego czym jest uzytkownik, aplikacja tez jest pojemnym pojeciem (proces/instancja/tier/geostamp/globalna). Aplikacja moglaby byc usluga, ktora wystawiasz i tak, rozni klienci mogliby miec rozny poziom sla/supportu/limitow/etc.

I znowu piszesz ze cos nie ma sensu nie podjac zadnych argumentow :D pewnie w pracy masz wiecej czasu zeby dyskutowac, ale nie wiem w jaki sposob jestes w stanie kogokolwiek do czegokolwiek przekonac:)

Mysle, ze to mozemyPokaż całość

@Frogof: Nie, nie ma sensu dyskutować. Rozumiem twoje argumenty

Okej, ale chyba nie rozumiesz na poparcie jakiej tezy je podaje.

jednak w tym projekcie nie mają one w ogóle zastosowania (w skrócie: jest jeden serwer, do niego wysyłają dane klienci w sensie komputery, jednej firmy, dane będą wyświetlane na zbiorczych wykresach). Podałem (i inni też) argumenty optujące za jedną

Pokaż całość

@drlect3r: rozwijaj, rozwijaj :) o czym tak ci doktorzy słuchali z otwartymi ustami?

Jestem programista:)

@drlect3r: i?:(