Tak korzystajac z okazji, bo tag ozyl - dobor za starych postaci jako Lily i James to jedno, wygladaja na okolo 40 a przeciez mieli w momencie smierci chyba 21 lat, ale chcialem zwrocic uwage na grube postarzenie postaci w ksiazce.
Petunia byla niewiele starsza od Lily, dajmy na to 2-3 lata, Lily w momencie smierci miala 21 lat czyli podczas akcji 1. tomu po przeskoku czasowym 9 lat Petunia miala 32-33.
Petunia byla niewiele starsza od Lily, dajmy na to 2-3 lata, Lily w momencie smierci miala 21 lat czyli podczas akcji 1. tomu po przeskoku czasowym 9 lat Petunia miala 32-33.
DryfWiatrowZachodnich via Wykop
- 1
@Vinizius: akurat jesli chodzi o wiek postaci to nie ma takiego dramatu - poza fatalnym wyborem aktorow na rodzicow Harry'ego i tym ze zupelnie niepotrzebnie przed przeskokiem czasowym w 1. czesci Vernon jest dyrektorem. Napisala by ze jest asystentem w zarzadzie albo starszym inzynierem to by mialo sens, przez 9 lat zdazyl poawansowac.
Chociaz to ze w momencie rozpoczecia 1. tomu przed przeskokiem Dumbledore mial rowno 100 lat to nieco przegiete, no ale czarodzieje sa dlugowieczni ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wiek to nie problem, sa duzo wieksze logiczne bledy jak na przyklad na samym poczatku:
1. nie dosc ze w cudowny sposob wszyscy wiedza ze Voldemort zginal, to w takiej sytuacji powinno trwac ostre polowanie na smierciozercow, a wszyscy swietuja nie zachowujac ostroznosci
2. Na miejsce zbrodni poszedl Hagrid - czyli ktos kto nie dosc ze za madry nie byl, to jeszcze mial bardzo ograniczone mozliwosci magiczne, wiec jakby spotkal chociaz jednego
Chociaz to ze w momencie rozpoczecia 1. tomu przed przeskokiem Dumbledore mial rowno 100 lat to nieco przegiete, no ale czarodzieje sa dlugowieczni ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wiek to nie problem, sa duzo wieksze logiczne bledy jak na przyklad na samym poczatku:
1. nie dosc ze w cudowny sposob wszyscy wiedza ze Voldemort zginal, to w takiej sytuacji powinno trwac ostre polowanie na smierciozercow, a wszyscy swietuja nie zachowujac ostroznosci
2. Na miejsce zbrodni poszedl Hagrid - czyli ktos kto nie dosc ze za madry nie byl, to jeszcze mial bardzo ograniczone mozliwosci magiczne, wiec jakby spotkal chociaz jednego
DryfWiatrowZachodnich via Wykop
- 1
I Hagrida też na wydobywczy wzięli do Azkabanu, jak Komnatę Tajemnic znowu otwarto xd Tak, urzędowo-prawnie to jest do dupy to wszystko. Może mugolska Wielka Brytania też tak wygląda i Rowling się wzorowała xD
@czworokot: szczerze? Ja mam takie wyjasnienie ze to jak w wiktorianskiej Anglii, ze wszystkimi wadami tego systemu, wrecz wyolbrzymionymi. Masz klasy spoleczne [Malfoyowie i Potter bogaci obrzydliwie], cale funkcjonowanie spoleczenstwa jest oparte na znajomosciach i trzymania sie tych silnych, albo bycia silnym. Pieknie to widac na przykladzie Hagrida:
1. Akcja z pajonkiem, nie bylo przeciez dowodow na 100% ze to on bo byc ich nie moglo [btw czy przesluchali Marte?], chcieli go wywalic ze szkoly [za doprowadzenie do zgonu kolezanki, przeciez za to Azkaban powinien byc] ale nie wywalili bo Dumbledor [ktos "u wladzy"] sie uparl i zostal gajowym... Co samo w sobie jest absurdem, bo polgigant o ktorym wszyscy myslali ze doprowadzil do smierci kolezanki z klasy zyl sobie przy zamku, mial mase czasu na kumplowanie sie z lesna niebezpieczna fauna, i nikt nie kontrolowal co robi. Po czyms takim przeciez ilosc uczniow w Hogwarcie powinna drastycznie spasc, bo czarodziejscy rodzice jakim prawem mieli pozwolic na to aby ich bombelki poszly do szkoly gdzie po bloniach lazi ktos taki, skoro moga wyslac do innego szkoly?
2. Akcja z wezem z drugiego tomu - wyladowal w Azkabanie na podstawie "poprzednim razem to nie Ty ale wiesz, niesmak pozostal" plus rada nadzorcza, czyli Malfoy, sie uparli, i nie bylo Dumbledore'a by go obronic, wiec wyladowal w bardzo ciezkim wiezieniu ktore wyglada na to ze robi za areszt sledczy. Albo nawet nie areszt sledczy bo przeciez oskarzenia nie bylo, ale "silni sie burza, wiec wsadzimy Cie by ich zadowolic".
3. Nie pamietam kiedy Hagrid zostal uniewinniony, ale nie ma slowa o tym by mogl sobie kupic rozdzke albo
#pogoda
@atteint: ruchowi obrotowemu ziemi :(
@rozdartapyta: a wez, to jest najgorsze. Serio, liznalem zimy w roznych krajach, ale ciezej niz w Polsce nie ma nigdzie. Pozbyc by sie smogu, byloby duzo milej, ludzie by mniej chorowali, a nawet wiecej by bylo slonca bo przejrzystosc powietrza by wzrosla