@Michal0173: żeby Nawrocki przegrał to Stankiewicz musiałby wyciągnąć jego zdjęcie z marszu równości. To jedyny argument jaki ma tutaj znaczenie ¯\(ツ)/¯
@recznik_z_ikei Ty mówisz to tak, jakby wyborcy Nawrockiego jakieś szachy 5D uprawiali, analizowali fakty, wyciągali wnioski i nie dałi się omamić. A wszyscy moi znajomi głosujący na Nawro na FB spamują bez weryfikacji shorty Mateckiego i Jakiego, więc daruj sobie teorię jacy to wyborcy Nawro są przebiegli i przenikliwi i nie działają pod wypływem emocji, bo jest zupełnie odwrotnie.
Przeraża mnie fakt, że ponad milion osób zagłosowało na takiego oszołoma, jakim jest Braun.
@niewierzewboga: Braun jechał na patostreamach w polityce oraz modnej teraz antyukraińskiej narracji, obstawiam że zebrał głosy przede wszystkim osób głosujących "dla beki" (no bo dymy z gaśnicą itd) oraz osób, ktorzy na widok czegokolwiek co przypomina kolory niebiesko-żółte dostają małpiego rozumu oraz napadu padaczki
@niewierzewboga: Natomiast Nawrocki dostał głosy od betonowego elektoratu PiS - PiS mógłby nawet Stalina albo Hitlera wystawić to i tak wykręciłby 30% Ci ludzie głosują wyłącznie po szyldzie partyjnym, widać to wyraźnie jak zmieniono narrację z obywatelskiego kandydata niezależnego na narrację kandydata popieranego przez PiS bo wyborcy PiSu nie mogli się połapać kto to ten Nawrocki, bo ten obywatelski się im źle kojarzył więc byli nieufni i Nawrocki ocierał się
@Woyteq: no i co w tym dziwnego, punkt Nemezis przed jednymi z najważniejszych wyborów politycznych. Na tym polega ten kanał, że siedzi Stanowski z Mazurkiem i mówią ludziom co mają myśleć a ci tak myślą. To nie są niezależne media tylko media wspierające PiS i jeśli chcemy żeby im zrzędły te miny to zagłosujmy przeciwko PiS
@mikens To nie jest zachwyt nad obiektywizmem – to zachwyt nad komfortem. Kanał Zero nie oferuje rzetelności, tylko emocjonalne potwierdzenie światopoglądu widza. Z socjologicznego punktu widzenia mamy tu klasyczny efekt echa – przekazy zgodne z tożsamością grupy są odbierane jako „prawda”, a każda krytyka z zewnątrz – jako atak. To nie buduje dialogu, tylko wzmacnia plemienność.
Etycznie? Mamy tu do czynienia z niebezpieczną iluzją – udawaną równowagą, w której przemilczenia są
@szczurek_87 przestaję dziwić się polskim tzw. sarmatom, którzy tak bardzo nie identyfikowali się z polskim chłopstwem że aż wymyślili sobie nowy mit założycielski. Taka trochę duchowa emigracja
To jedyny argument jaki ma tutaj znaczenie ¯\(ツ)/¯