@Atryu: przeczytałeś mój wpis ze zrozumieniem?

@smutny_przerebel: zobaczymy, czy ekspert od stosunków międzynarodowych ma rację ale zgadzam się że na samo użycie broni konwencjonalnej Rosja nie odpowie bronią nuklearna. Inaczej MOZE BYC w przypadku gdyby amerykańska bronią były niszczone np pociski przechwytujące czy systemy ostrzegania wtedy Rosja była by usprawiedliwiona przynajmniej w oczach swoich sojuszników, a w rezultacie NATO nie odpowie.

@smutny_przerebel: Z drugiej strony mamy ludzi ktorzy całkiem serio uważają, ze strategia "gotowania żaby" będzie trwała bez końca i będzie można przekazać w następnym etapie rakiety o zasięgu 1000km i niszczyć cele w Moskwie bez konsekwencji.

Już napisałem dwukrotnie w sytuacji gdy Rosja będzie czuła się usprawiedliwiona w oczach swoich sojuszników do użycia taktycznej broni nuklearnej to jej użyje. A takim usprawiedliwieniem może być niszczenie infrastruktury na przykład wczesnego ostrzeganiaPokaż całość

@smutny_przerebel: w oczach Iranu, Chin. No widzisz masz przyjemność przeczyac autorska opinie, nie kopiowane z Twittera posty.

@smutny_przerebel: oczywiscie że jest poparta faktami takimi jak doktryna użycia broni nuklearnej, przyjęta strategia walki z Rosją przez NATO. Ciekaw jestem jakie ty masz dowody na przykład na to że "Jak putin tylko pomyśli o odpaleniu nuka, to caly wywiad nato bedzie juz o tym poinformowany." Pewnie amerykański emerytowany generał lub ukraińska prawda

@smutny_przerebel: no niesamowite że wywiad wiedział o ruchu 200tysiecy wojska, tysięcy pojazdów, przesunięciu magazynów i tysięcy ton zaopatrzenia. I porównujesz to do procedury odpalenia ładunku nuklearnego. Ciekawe, że jesteś przeświadczony o swojej niebywałej inteligencji, a kompromitujesz się przy każdym komentarzu. Z przyzwoitości tego nie punktuje.

@Atryu: rozumiem, że napisanie kilku zdań robi wrażenie na człowieku który nie potrafi ich przeczytać że zrozumieniem. Nie ośmieszają się już bardziej proszę.

@Captn_Cook: WIG20 Polska ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Captn_Cook: UK100

@Captn_Cook: DAX (Niemcy)

@Captn_Cook: CAC40 (Francja)

@Captn_Cook: Ibex (Hiszpania)

@Captn_Cook: Japan225

@Captn_Cook: FTSE Włochy

@Captn_Cook: BUX Węgry

@Captn_Cook: dobra udało się znaleźć coś z podobnym wynikiem to Wigusia. Kraj w stanie wojny, obłożony sankcjami RTS Rosja.

@maniek74: wybrałem indeks 20 największych spółek w Polsce. Z czym masz problem? To moja wina że tak to wygląda?

@maniek74: w tym swig80 to pewnie połowy spółek nikt nie kojarzy, o kapitalizacji nie wspominam nawet to procenty można kręcić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@maniek74: no to sprawdziłem na mwigu40 masz na przykład photon energy czy jakoś tak? Xd.market cap 300 milionów polskich złotych to taki Orlen ma gdzieś z 200 razy więcej. Swigu80 nawet nie sprawdzam bo pewnie będą spółki z tysiąc razy mniejsze od czempionów

@leszekwl: ja nie krytykuje mniejszych spółek ani swiga no ale chyba wiadomo dlaczego porównuje sp500 do wig20 a nie swig80 jak tam masz spółki z market capem typu 40mln$

@maniek74: no tak to jest winna zagranicznych indeksów że tam nie ma dominacji spółek skarbu państwa. Rosyjski index taki jest i też sobie ładnie radzi -50% w 5 lat. To teraz WIG20 będę tylko do białoruskiego i rosyjskiego indeksy porównywał żeby były wyrównane szansę.

@rydzo: masz rację ale sp500 też odlicza dywidendy i uk100 i chyba wszystkie które tutaj są wymienione patrz różnica sp500 wliczając dywidendy.

@benetti: https://stooq.pl/q/g/

@maniek74: uderz w stół, nożyce się odezwa. Nie inwestuje na GPW

@wersalski_kasztaniQ: tylko OTC

@wersalski_kasztaniQ: w Brazylii jeszcze tańsze a dywidenda pewnie 6-8% się znajdzie. Ciekawe dlaczego tak jest