@Pyrakus: Czasmi myślę, że urodziłem się w złych czasach. Chciałbym mieć taki domek nad jeziorem, łódkę, cycatą słowiańska żonę i całą resztę głęboko w dupsku. A do najbliższej cywilizacji 5h drogi.
@wykop001: jeżeli samolot nie dostał pozwolenia na wkroczenie w strefę powietrzną Iranu, to nic dziwnego że go zestrzelili, Obama nie ma tu nic do gadania, nie jest prezydentem ziemi tylko US
"USA i kraje UE rozważają kolejne sankcje wobec Teheranu, który według nich pod pozorem cywilnego programu nuklearnego prowadzi prace mające prowadzić do budowy broni jądrowej."
A gdzie sankcje dla USA, Izraela czy innych państw, które prowadzą lub prowadziły pracę nad budową broni jądrowej?
@Kajetan8: Heh studiuję chemię i mam taki przedmiot jak bezpieczeństwo środowiska. Dwa wykłady temu prof nam tłumaczył jak to biedne kraje mają limity na emisję CO2 a np. USA które ma wkład w ustalanie tych limitów samo ich nie przestrzega(i w cale się z tym nie kryją).
Konwencja dotycząca limitów została podpisana przez większość świata. USA nie podpisało jakiś protokołów, więc ma to w dupie. Ale teraz zabawna część - Europa jest objęta drastycznymi limitami, a Chiny, Brazylia, Indie itd. nie. Innymi słowy - Europa płaci, Europa spowalnia rozwój, by Chińczycy/Hindusi mogli do woli emitować do atmosfery dowolny syf w dowolnych ilościach. Po prostu interes życia dla Europy!
Bo większość społeczeństwa to bydło które uważa, że USA może sobie robić co chce i zabijać kogo chce. W to wchodzi oczywiście zabijanie cywilów i naruszanie obcej przestrzeni powietrznej. Jeśli nieistniejąca broń albo brak demokracji to dobry pretekst do wojny - to zestrzelenie samolotu po wp$###@@eniu się na przestrzeń kraju któremu grozi się wojną jeszcze lepszy.
Incydent wydarzył się kilka dni po zajściach w Teheranie, na które ostro zareagowały państwa zachodnie. We wtorek w irańskiej stolicy demonstranci protestujący przed ambasadą brytyjską przeciwko ostatnim sankcjom Londynu na Teheran przeprowadzili szturm na tę placówkę.
ciekawe co powiedziałyby 'państwa zachodnie', gdy to amerykanie zestrzeliliby irański samolot bezzałogowy przelatujący nad USA.
No i co w tym dziwnego? Taki samolot jest banalnie prosto zestrzelić - lecąc cały czas podaje swoją pozycję (nadaje niekodowany obraz z zamontowanych kamer).
Wprawdzie może przenosić rakiety, ale jest w stanie wyrządzić krzywdę tylko niebronionym pojazdom/obiektom cywilnym. Zaatakowany nie podejmie walki, za bardzo nie może też uciec bo jest powolny, ma niski pułap maksymalny a wszystkie czynności wykonuje ze sporym opóźnieniem (człowiek pilotujący go za pośrednictwem satelity ma ponad sekundowe
@mnlf: Te drony są proste do zestrzelenia, powolne i mało manewrowe a na dodatek nie posiadają żadnych specjalnych zabezpieczeń przeciwko ataku z ziemi. Jednak już niebawem x-45 drona wejdzie do służby pewnie i jej już nie zestrzelą tak łatwo.
@UlaireAttea: Cała wieś się zleciała, stara Grzelakowa mało co zawału nie dostała, a ty z łysym szybko zabraliście resztki helikoptera i sprzedaliście na targu.
Patrząc obiektywnie to Iran jeśli zadrze z USA na poważnie to ma grubo przej$##ne. Poza tym tak czy siak moim skromnym zdaniem i tak dożyjemy czasów większej wojny. Sytuacja na świecie zaczyna być znowu jakaś dziwnie napięta. około 200 lat temu miały miejsce wojny napoleońskie, zaś około 100 lat temu rozpoczęła się 1 wojna światowa. Czyżbyśmy się zbliżali do kolejnego światowego konfliktu? Oby nie. Bo to może być tragiczne w skutkach. Niewyobrażalną
Jak wybuchnie wojna to na pewno będzie szybka, Zachodowi bez ropy grozi kryzys z lat '70. A Iran siłą rzeczy, a pewnie i spora część krajów OPEC albo zmniejszy wydobycie, albo podniesie stawki na eksport surowca. Zyskać może wiec paradoksalnie Rosja, stracą na pewno wszystkie gospodarki uzależnione od importu ropy.
ale któremu zachodowi? bo my mamy ropę z Rosji i tego nam nie zabraknie, najwyżej będzie po 10zeta litr ;]
@wtf2009: teraz chyba cała ropa nie pochodzi z Rosji, no ale nawet jeśli- to byli klienci Iranu też się muszą gdzieś zaopatrywać.
@tom1988: nawet bez wojny zarobisz na spekulacji- od nowego roku podwyżka akcyzy, zresztą w dłuższym okresie czasu cena ropy bedzie rosła, a nie malała.
Komentarze (130)
najlepsze
Żaby tylko Obama nie powiedział, że to był zamach terrorystyczny ze strony Iranu.
A gdzie sankcje dla USA, Izraela czy innych państw, które prowadzą lub prowadziły pracę nad budową broni jądrowej?
Konwencja dotycząca limitów została podpisana przez większość świata. USA nie podpisało jakiś protokołów, więc ma to w dupie. Ale teraz zabawna część - Europa jest objęta drastycznymi limitami, a Chiny, Brazylia, Indie itd. nie. Innymi słowy - Europa płaci, Europa spowalnia rozwój, by Chińczycy/Hindusi mogli do woli emitować do atmosfery dowolny syf w dowolnych ilościach. Po prostu interes życia dla Europy!
Bo większość społeczeństwa to bydło które uważa, że USA może sobie robić co chce i zabijać kogo chce. W to wchodzi oczywiście zabijanie cywilów i naruszanie obcej przestrzeni powietrznej. Jeśli nieistniejąca broń albo brak demokracji to dobry pretekst do wojny - to zestrzelenie samolotu po wp$###@@eniu się na przestrzeń kraju któremu grozi się wojną jeszcze lepszy.
ciekawe co powiedziałyby 'państwa zachodnie', gdy to amerykanie zestrzeliliby irański samolot bezzałogowy przelatujący nad USA.
O tej zagładzie to przesadza, ale ma wieeeeeeeeeeele racji!
Syjoniści rzeczywiście chcą trząść jak największą częścią świata!
Waszyngtonem trzęsą od dawna, z przerwą na rządy śp. Reagana..
Trzeba im przyznać, że potrafią się urządzić...:
http://www.youtube.com/watch?v=XnJS5Q1oYbI&feature=related
Może będzie kolejna przerwa?
http://www.youtube.com/watch?v=lhyaiOZhpSg
Wprawdzie może przenosić rakiety, ale jest w stanie wyrządzić krzywdę tylko niebronionym pojazdom/obiektom cywilnym. Zaatakowany nie podejmie walki, za bardzo nie może też uciec bo jest powolny, ma niski pułap maksymalny a wszystkie czynności wykonuje ze sporym opóźnieniem (człowiek pilotujący go za pośrednictwem satelity ma ponad sekundowe
W taki oto sposób wypowiadają się osoby, które zatracają swoje własne "ja". Poddałeś się ale pamiętaj, że nie wszyscy.
Komentarz usunięty przez moderatora
@wtf2009: teraz chyba cała ropa nie pochodzi z Rosji, no ale nawet jeśli- to byli klienci Iranu też się muszą gdzieś zaopatrywać.
@tom1988: nawet bez wojny zarobisz na spekulacji- od nowego roku podwyżka akcyzy, zresztą w dłuższym okresie czasu cena ropy bedzie rosła, a nie malała.