Chciałabym natomiast wskazać na pewne punkty wspólne, występujące we wszystkich typach argumentacji. Pierwszym jest postrzeganie islamu jako cechy dyspozycyjnej, kształtującej i warunkującej całość zachowań, postaw i poglądów wszystkich swoich wyznawców.
I to jest prawidłowe podejście - jeśli religia mówi ludziom co mają robić i jak żyć, to kształtuje i warunkuje zachowania, postawy i poglądy swoich wyznawców.
Tak samo z katolikami - ich religia także warunkuje postawy i poglądy, czy zachowania.
Ponadto jeśli Arabowie wykazują się skrajną nietolerancją, palą kościoły i mordują chrześcijan za ich poglądy (Egipt), to niech się nie dziwią że ekspansja ich wiary spotyka się z oporem społeczeństwa.
"Kto nic nie wie, musi we wszystko wierzyć." - Marie von Ebner-Eschenbach
Zaiste arabia.pl jest nierzetelna, bo prowadzą ją naukowcy, absolwenci i studenci a stąd już krok do spisków. Natomiast wypociny na blogach są znacznie bardziej rzetelne bo stanowią niezależny głos ;-) Ujek podziel się swoją prawdą objawioną, ja też chce się pośmiać ;-P
Jak mają pieniądze i ziemia jest ich własnością, to ich sprawa czy zbudują czy nie. Tylko czy biurokracja pozwoli?
Jak już będę obrzydliwie bogaty to dla hecy nakupię gruntów w kraju arabskim, postawię pięciometrowy mur, zaminuję dziedziniec i pobuduję kościoły jeden obok drugiego.
@y0da: Żydzi tak zrobili w Jerozolimie, kupili na wzgórzu arabskiej dzielnicy wysoki dom i wetknęli tam flagę, flaga stoi do dziś bo jest broniona przez opłacanych... arabów. Arabowie natomiast swego czasu zamurowali jedną z historycznych bram Jerozolimy bo właśnie przez nią ma wrócić Jezus.
Pracuję w bezpośredniej bliskości tej budowy, jak coś to mogę porobić fotki. Dziwię się całej tej akcji, jeśli chcą faktycznie pozbyć się arabusów z tego miejsca, to powinni np obrzucić budowę świńskimi łbami, ortodoksi nie tkną niczego co nieczyste, a właśnie taka świnka to najgorsze zbezczeszczenie świętego miejsca wg islamu. Przy samym płocie okalającym jest kapliczka z matką boską, bar chiński niedawno otwarty (ciekawe jak muzułmanie zapatrują się na chińszczyznę) oraz sklep
@ZdzisiekPoranny: niestety nie. jeżeli nie jesteś tolerancyjny chociaż w jednym temacie (nieważne czy islam, czy rom, czy homo, czy coś innego) to jesteś rasistą/homofobem/nietolerancyjnym mutantem który nie powinien istnieć i powinieneś zostać zakuty w dyby i na pustynie.
@Skogyr: Wiesz, w Polskiej historii było takie wydarzenie jak chrzest. Przeważająca większość Polaków deklaruje chrześcijaństwo jako wiarę. #!$%@?ę od tego, ilu "wierzy naprawdę" i regularnie się modli/chodzi do kościoła. Ja osobiście od każdej religii trzymam się z daleka. Ale jeżeli ta czy inna religia będzie próbowała narzucić mi siłą jak mam żyć, to spotka opór.
Czekaj, wypiłem kawę, łapie chyba już sens Twojej wypowiedzi. Jeżeli chodzi Ci o to, że prawdziwy
Zapomniał coś napisać o ateistach i o ludziach, którzy nie chcą żeby stawiano w ich kraju jakieś przybytki jakiegoś kultu, który jest problematyczny dla ludzkości, bo hamuje jej rozwój. Dopóki tacy fanatycy będą wyznawać swoje bajkowe wierzenia nie będzie dobrze na świecie, jedynym wyjściem z tego problemu jest zamknięcie kościołów, meczetów, instytucji "sektycznych" oraz innych przybytków religijnych, które sieją spustoszenie w mózgu człowieka, poprzez przejście na wyznawanie jedynej i słusznej wiary w
Jestem ateistą. Do szczęścia nie są mi niezbędne kościoły (chociaż jestem w stanie tolerować je jako zabytki, przynajmniej te z nich, które mają chociaż ze 100 lat na karku). Nie są mi potrzebne również meczety. Tym wszystkim, którzy krytykują ateizm za to, że opozycja wobec Kościoła Katolickiego otwarła furtkę do Europy muzułmanom odpowiem tak: Chińczycy nie pozwolą sobie na takie ekscesy na swoim podwórku. Jest w tym wielka dziejowa sprawiedliwość. Chiny były
"Chciałabym natomiast wskazać na pewne punkty wspólne, występujące we wszystkich typach argumentacji. Pierwszym jest postrzeganie islamu jako cechy dyspozycyjnej, kształtującej i warunkującej całość zachowań, postaw i poglądów wszystkich swoich wyznawców."
To nie jest konieczne do bycia "na nie". Dla mnie wystarczy, że wielu wyznawców Islamu nie szanuje zachodnich wartości. Wiem, że nie wszyscy. Może nawet nie większość. Może jest tylko jakaś agresywna, szczególnie zdziczała mniejszość ekstremistów islamskich. Ale to wystarczy, żeby nie
ludzie się po prostu obawiają - dziś meczet, jutro prawo szariatu zamiast polskiego prawa, niestety ale obraz który dociera do europy z różnych muzułmańskich krajów nie napawa optymizmem, tak jak przymusowe przejście na islam w obawie przed utratą życia swojego i swoich bliskich, no chyba że jesteś facetem i nie przeszkadza Ci fakt że twoja żona, matka, córka czy siostra muszą chodzić zakryte, lub kiedy w krajach takich jak niemcy, czy wielka
Rozumiem, że w Polsce dobrze ludziom, jak kraj okrada kler. Ale w powstaniu meczetu co widzicie złego? Powstanie dla małej mniejszości ludzi wyznającej tą religię. Zła nie jest religia, a ludzie... Bieda imigrancka wyznaje islam i to jest problem w Europie... Równie dobrze mogliby wyznawać potwora spaghetii, chrześcijanizm czy co innego i robiliby to samo. W Polsce nie ma z tym żadnego problemu, więc pozwólcie ludziom chodzić sobie do czego chcą tak
Prawdę powiedziawszy, to albo pozwolimy Muzułmanom budować meczety albo całą tą naszą demokrację i wolność wyznania sobie wsadzimy w dupę. Jeśli dobrze pamiętam to konstytucyjnym prawem jest swoboda wyznaniowa w naszym kraju. Albo pozwolimy każdemu budować swoją świątynię, albo zakażemy wyznawania jakiejkolwiek wiary i pozamykamy kościoły i synagogi, po czym orłu z godła zdejmiemy koronę i poprosimy Rosję o protektorat, bo znów chcemy na lewo.
Wolność wyznania nie jest absolutna. Jeśli dane wyznanie propaguje treści sprzeczne z prawem to może być nielegalne. Dlatego ściga się na przykład niektóre sekty. A islam ewidentnie szerzy treści niezgodne z prawem i zagraża demokracji.
Z islamem jest inaczej bo namawia do działań niezgodnych z prawem np. morderstwa za apostazję czy zabijania żydów.
Trochę się zapędziłeś. Wg. uczonych śmierć za apostazję musi być wyznaczona przez islamskiego sędziego działającego w państwie islamskim. Niestety niektórzy muzułmanie biorą sprawy w swoje ręce i jak to się kończy, każdy wie.
I islam nie namawia do zabijania żydów, mają oni status dhimmi, niemuzułmańskich obywateli państwa islamskiego. I o ile płacą
A kogo miał Papierz poprzeć aliantów? Mając państewko w Rzymie? Ale masz rację, mogli się poświecić dla wiary idei i Kościoła. Argument za wiarą podaję tutaj: http://wiktorlach.salon24.pl/247888,wiara-wolnosci
@VictorL:Papież (a nie papierz) potępiał w czasie wojny działania III Rzeszy, ratował żydów i prawie przypłacił to życiem (Hitler planował porwanie i zabicie Piusa XII - czy robił by to gdyby papież istotnie popierał nazistów?).
Oczywiście, że w kwestii Islamu powinniśmy iść drogą ateistycznej Francji. Chrześcijaństwo jest bee. To religia słabych i kobiet. Należy kroczyć drogą wielkich ateistów Hitlera, Stalina, brata Che...KIm Ir Sena.
@Ryu: wszystkich polityków oceniasz po tym co mówią? Poza tym przeczytaj sobie moją wypowiedź niżej odnośnie PP. Piusa XII. A w przypadku Hitlera można spokojnie można stwierdzić, że zaciągnął na siebie ekskomunikę czyli w Kościele nie był.
@informatyk: Dlaczego? Z okresu przedwojennego Hitler niejednokrotnie byl chwalony jako oddany katolik i w calej tej swojej promocji antysemityzmu odwolywal się do tego jak to Żydzi są źli, bo zabili Jezusa.
A poza tym to w podstawówce chyba nie uczyli o tym w co wierzyl Hitler, ani o tym dlaczego Kościól w żaden znaczący sposób nie przeciwstawil się Hitlerowi.
NIE dla kościołów i innych minaretów, już wystarczy, że od samego rana czarni okupanci napierdzielają dzwonami, a jeszcze tego brakuje, żeby darli mordy z minaretu. Przecież popyt na upajanie się starożytnymi bajkami jest coraz mniejszy, więc powinno się raczej likwidować świątynie na rzecz dyskotek czy innych muzeów.
Też przeszkadza. Co do śmierciarki - przyjeżdża wystarczająco rzadko. Sąsiedzi też nie piłują wiertarkami non stop. A już na pewno nie o 6 rano.
Dzwony od święta też nie byłyby uciążliwe. Czy nawet raz czy 2 razy dziennie, jak na wsi gdzie ostatnio to zauważyłem. Ale hałasowanie po kilka razy dziennie (nie wiem czy co godzinę, bo o różnych dziwnych porach tu hałasują) - to już potrafi zdenerwować. Zwłaszcza latem,
Komentarze (129)
najlepsze
Dokładnie. Nie i !%!%.
W tym klomentarzu wyjaśniłem dlaczego nie chcę w naszym kraju muslimów oraz ich "siedlisk zła" ➫ meczetów.
I to jest prawidłowe podejście - jeśli religia mówi ludziom co mają robić i jak żyć, to kształtuje i warunkuje zachowania, postawy i poglądy swoich wyznawców.
Tak samo z katolikami - ich religia także warunkuje postawy i poglądy, czy zachowania.
To, że
"Kto nic nie wie, musi we wszystko wierzyć." - Marie von Ebner-Eschenbach
Zaiste arabia.pl jest nierzetelna, bo prowadzą ją naukowcy, absolwenci i studenci a stąd już krok do spisków. Natomiast wypociny na blogach są znacznie bardziej rzetelne bo stanowią niezależny głos ;-) Ujek podziel się swoją prawdą objawioną, ja też chce się pośmiać ;-P
Jak już będę obrzydliwie bogaty to dla hecy nakupię gruntów w kraju arabskim, postawię pięciometrowy mur, zaminuję dziedziniec i pobuduję kościoły jeden obok drugiego.
Takiej całej świni to żal. Ale może wystarczy świński łeb kupiony za grosze w jakiejś ubojni.
Albo akcja: schabowym w meczet.
Czekaj, wypiłem kawę, łapie chyba już sens Twojej wypowiedzi. Jeżeli chodzi Ci o to, że prawdziwy
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
To nie jest konieczne do bycia "na nie". Dla mnie wystarczy, że wielu wyznawców Islamu nie szanuje zachodnich wartości. Wiem, że nie wszyscy. Może nawet nie większość. Może jest tylko jakaś agresywna, szczególnie zdziczała mniejszość ekstremistów islamskich. Ale to wystarczy, żeby nie
Nie ufać za bardzo ludziom.
Co zrobicie jak ten meczet postawia? Goowno. Pozwolicie stawiac drugi i tak do czasu az was zostanie 0,5% i sami zdechniecie.
Wolność wyznania nie jest absolutna. Jeśli dane wyznanie propaguje treści sprzeczne z prawem to może być nielegalne. Dlatego ściga się na przykład niektóre sekty. A islam ewidentnie szerzy treści niezgodne z prawem i zagraża demokracji.
Trochę się zapędziłeś. Wg. uczonych śmierć za apostazję musi być wyznaczona przez islamskiego sędziego działającego w państwie islamskim. Niestety niektórzy muzułmanie biorą sprawy w swoje ręce i jak to się kończy, każdy wie.
I islam nie namawia do zabijania żydów, mają oni status dhimmi, niemuzułmańskich obywateli państwa islamskiego. I o ile płacą
A poza tym to w podstawówce chyba nie uczyli o tym w co wierzyl Hitler, ani o tym dlaczego Kościól w żaden znaczący sposób nie przeciwstawil się Hitlerowi.
Też przeszkadza. Co do śmierciarki - przyjeżdża wystarczająco rzadko. Sąsiedzi też nie piłują wiertarkami non stop. A już na pewno nie o 6 rano.
Dzwony od święta też nie byłyby uciążliwe. Czy nawet raz czy 2 razy dziennie, jak na wsi gdzie ostatnio to zauważyłem. Ale hałasowanie po kilka razy dziennie (nie wiem czy co godzinę, bo o różnych dziwnych porach tu hałasują) - to już potrafi zdenerwować. Zwłaszcza latem,
Tolerować – znosić czyjeś zachowanie, pomimo braku osobistego poparcia.
Akceptować – aprobować, popierać czyjeś zachowanie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tolerancja
http://pl.wikipedia.org/wiki/Akceptacja
Tolerancja !== Akceptacja