Perpetuum mobile ?

Zawsze zakopuję jak widzę taki tytuł. Jednak w tym przypadku nie rozumiem po prostu zasady działania tego eksperymentu. Niech mi jakiś ekspert wytłumaczy, jak to działa.

[gophffer]

Moja hipoteza: kółka nigdy na początku nie są ustawione idealnie w równych odstępach od "ścieżki". A więc jedno jest bliżej - i ono przyciąga się do ścieżki bardziej, niż to drugie (dalsze) odpycha. Ponadto oś nigdy nie jest idealnie prostopadła do ścieżki, a więc rzut owej siły "przyciągającej" na oś ścieżki jest niezerowy - i to ona powoduje ruch.

Czyli w skrócie: ruch się bierze z tego, że jedno kółko przyciąga się

[g.....k]

@0pako0: Dwa dni temu było na reddicie - i to chyba nic specjalnego jednak ;)

[0pako0]

@grishark:

Spoko, może oni znajdą odpowiedź. Ja dodałem dzisiaj na forum fizyczne i na Elektrodę. Może ktoś w końcu wyjaśni zagadkę ;)

[mimmo]

Sprawa jest bardzo prosta, ośka nie zostaje przecież wypuszczona z pozycji równowagi. Można po prostu porównać to do naciągnięcia cięciwy łuku. Wypuszcza ośkę gdy siła przyciągania z jednej strony jest większa. Reszta sił działa w niewielki sposób (małe tarcie, przyciąganie ziemskie w niewielkim stopniu) no i jedzie. Przy odpowiednio długim torze w końcu zwolni i znajdzie pozycję równowagi sił zatrzymując się.

[archive]

Zawsze zakopuję, gdy widzę spację przed znakiem zapytania. W tym przypadku jednak najpierw obejrzę filmik.

[0pako0]

@archive:

Ech, a ja się już tak starałem. Nawet "perpetuum" napisałem przez dwa "u". Zawsze ktoś m coś znajdzie. Gramatyka i ortografia się na mnie uwzięły. Całe szczęście że chociaż błędy się dzisiaj same podkreślają.

[0pako0]

No właśnie, zawsze traktuję takie eksperymenty i projekty teoretyczne jako łamigłówkę w której trzeba znaleźć jakieś złamane zasady mechaniki, błędy logiczne lub uzupełnić o nieuwzględnione siły. W tym przypadku nawet nie wiem jaka jest zasada działania. Pomóżcie i wytłumaczcie mi jak to działa i dlaczego nie można zbudować z tego np. okręgu ?

[ProTerran]

@0pako0: Ale jak się na to popatrzysz krytycznie, to jedynie co tam jest zmienne to pole magnetyczne, wprowadzane przez te dwa magnesy na końcówkach prętów. Dodatkowo weź pod uwagę to, że te metalowe elementy toru są poprzekładane magnesami, które również dodają impulsowego kopa do obracającego się metalowego pręta. Więc w sumie, naddatek z siły elektromotorycznej wcale nie musi być aż tak duży, aby ten pręt się poruszał do przodu (a

[ProTerran]

@0pako0: W sumie podejrzewam, że filmik jest mistyfikacją, ale jeśli okazałoby się, że to w jakiś sposób działa to wytłumaczenia szukałbym w takich zjawiskach jak powstawanie prądów wirowych w heksagonalnych elementach toru oraz podłużnego pręta na skutek zmiennego pola magnetycznego, co prowadzi w następstwie do powstania siły elektromotorycznej w wyniku przepływu ładunku.

[Genua]

magnes i żadnych cudów.

[D.....8]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolej_magnetyczna

Nie jestem pewny ale to chyba coś w tym stylu tylko na mniejszą skalę.

[0pako0]

@DnB88:

Kolej magnetyczna działa na zasadzie zmiany pola magnetycznego w drugim stałym polu. Tzn elektromagnesy bardzo szybko zmieniają polaryzację, a tutaj mamy tylko magnesy stałe.

[traceur07]

a więc to Ty te wszystkie znaleziska zakopałeś?!?!?!

[Chudy_]

Nie wiem, jak cokolwiek z użyciem magnesów można nazywać "perpetuum mobile". Te magnesy musiały być wcześniej naładowane, jak się wyczerpią, to będzie po tym całym "perpetuum". Poza tym nie chce mi się oglądać całego filmiku, przeskoczyłem na kilka miejsc w filmie i nie zauważyłem tam żadnego ciągłego, nieprzerwanego ruchu.

Perpetuum mobile jest niemożliwe do skonstruowania i nie ma dyskusji...

[Loloman]

@danielsontheweb:

Jak można w ogóle sądzić ze jest to możliwe? Nigdy ale to przenigdy nie będzie istniało perpetuum mobile, wynika to z fizyki, logiki, matematyki, chemii, biologii i wszystkiego innego. Nie można tworzyć energii więcej niż się jej ma. Być może istnieją prawie nieskończone źródła energii, może dałoby się korzystać z energii innego wszechświatu w innym wymiarze, cholera tego nie wiem, ale nawet to nie będzie perpetuum mobile, nawet ciągnięcie

[Chudy_]

@danielsontheweb: wiedziałem, że zaraz wyskoczy ktoś z tym cytatem. Perpetuum mobile przeczyłoby prawom fizyki. Tyle w temacie.

[4.....4]

śmieszny ten gość :) Fajnie się denerwuje

[janek666]

a tak teoretycznie: co by było gdyby ten tor był okręgiem? czy oś poruszałaby się bez przerwy?

no i jeżeli to jest takie 'fajne' dlaczego nie jest powszechnie wykorzystywane? czyżby nikt tego wcześniej nie znał?

[blaazeej]

@janek666: to jest tajna zmowa koncernów naftowych. dlatego nikt o tym nie wie.