Zepsuty czip w Twojej głowie. Czyli skąd się biorą flame wary.
Wykop bawi i uczy. Dzisiaj będzie o Źródle Wszelkiego Flamewara w internecie. Nie, nie chodzi mi o religię. Ani o pieniądze, narkotyki, seks, kobiety, testosteron, masonów, żydów, cyklistów, komunistów, lewakó, prawaków, nazistów, porządek, chaos, śmierć, czy podatki.Dziś będzie o...
tell_me_more z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 120
Komentarze (120)
najlepsze
Trudno.
W ogóle polecam stronę http://lesswrong.com/ - dużo informacji o często popełnianych błędach rozumowania, i jak z nimi walczyć.
Bo błędy w rozumowaniu nie oznaczają, że ktoś jest głupi. Mamy tak skonstruowane mózgi, że trzeba bardzo uważać, żeby nie poszły na skróty.
Szczególnie ten z Simonem Molem.
Poza tym lewica i prawica nic nie mówią, mówią poszczególni ludzie.
Czip działa tak, że jak znajdziesz przeciwnika, i poczujesz się częścią jakiejś grupy, to nie zauważasz faktów, które nie są zgodne z wizją świata, którą wyznaje ta grupa. Natomiast zauważasz te, które do tej wizji pasują. No i czytasz odpowiednie gazety, strony, artykuły,
Ja nie twierdzę, że wszyscy są mądrzy, tylko że prawie wszyscy są nieracjonalni, bo tak działają nasze mózgi. I że nic się na to nie poradzi - trzeba to po prostu brać pod uwagę przy podejmowaniu decyzji.
To, że
:)
Ależ to jest kwintesencja całego problemu. Odraza, niechęć, lenistwo, strach czy ignorancja (itd.) w odniesieniu do swoich zdolności poznawczych generują lawinowo kolejne
"Polecam" racjonalizm, który niestety nie jest popularny na Wykopie.
Ludzie tutaj wolą jechać wszystko z czym pozornie się nie zgadzają.
Unia zabroniła krzywych bananów?
linux vs windows vs mac
przeciwnicy homofobii vs preciwnicy zboczeńców
przeciwnicy leniwych nierobów i złodziei (cyganów, muzułmanów, czarnych, czeczenów, itp) vs przeciwnicy głupich rasistów i ksenofobów (prawaków, nazistów, itp).
Najłatwiej zdefiniować grupę w opozycji do czegoś.
Inny ciekawy eksperyment: http://www.jakubfrankiewicz.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=168:jaskinia-zbojcow-dlaczego-tak-atwo-podzieli-nas-na-swoich-i-obcych&catid=31:socjologia&Itemid=120
Masz rację jeżeli chodzi o uogólnienia zawarte w tekście, ale Twoja wypowiedź również jest bardzo ogólna. Dodatkowo wydaje mi się, że intencją autora było zwrócenie uwagi na istnienie "problemu", a nie dogłębne opisanie tematu.
Racjonalizm nie jest popularny na wykopie? Ciekawe twierdzenie,
A wykop bardzo ciekawy.
I dlatego "polityka to zabójca umysłu"[3].
[4] tutaj źródło cytatu i dużo więcej informacji na ten i inne podobne tematy: http://lesswrong.com/lw/gw/politics_is_the_mindkiller/
Jak to pani od polskiego zawsze mówiła "przeczytaj jeszcze raz zanim oddasz"
A chęć przekonania innych do swoich poglądów jest raczej naturalna w obecnej sytuacji - my jesteśmy
Chociaż, jak sobie pomyślę i przypomnę wszelkie spory w internecie, to raczej nie dawałem się przekonać do poglądów innych, jeżeli byłem przekonany co do słuszności swoich.
Czyli jednak się zgodzić muszę z tym.
Eh. Ciekawe to
Flame
A flame is noun associated with the action of flaming, what people do when they express a strongly held opinion without holding back any emotion.
Flame War
A flame war is a heated argument between two individuals, that results in those involved posting personal attacks on each other during or instead of debating the topic at hand.
Może być tak, że jakieś słowa w praktyce nie mają większego znaczenia, ale jeżeli trzeba już między nimi wybrać to człowiek na zasadzie jakichś skojarzeń próbuje je połączyć z jakąś inną cechą (bo musi, gdyby była odpowiedź: nie da się/nie ma to
Komentarz usunięty przez moderatora
Jesteśmy zwierzętami, mamy stadne zachowania i nic z tym nie robimy?
To jest automatycznie część odpowiedzi na wcześniejsze pytanie Jakie wnioski wg Ciebie można wyciągnąć z tego co napisałeś?" Stadne zachowania w nas tkwią podobnie jak atawizmy, typu reagowanie skurczem mięśni na uchwycenie czegoś zbyt gorącego. Te pierwsze są zgoła natury biologicznej, te stadne społecznej. Tych odruchów nie sposób
http://www.collegehumor.com/video/3980096/we-didnt-start-the-flame-war
A co do tego, że nie posiadamy narzędzi żeby wszystko zbadać to jasne, zawsze tak było i będzie.
Ale to właśnie dlatego potrzebna jest filozofia aby widzieć rzeczy takimi jakie są. Zaczynając od metafizyki oczywiście bo problem współczesnych 'filozofii' idealistycznych jest taki, że są to spójne logicznie systemy które nie mają związku
"Stąd można z pewnym smutkiem przyznać, że mimo, iż można pomyśleć warunki, w których prawda jest odkryta (np. w logice pierwszego rzędu, w dowodzeniu matematycznym) to dla ograniczonych fizycznością śmiertelników relatywizm poznawczy jest nadal jak najbardziej aktualny. "
Chyba się nawet zgodzimy. Ja bym powiedział, że te 'warunki' niezbędne do poznawania prawdy to są ogólne kryteria (a jest ich pare) jakie musi spełnić każda nauka aby była nauką. Z tym,
btw fajny wykop, i bardzo wk!$@iający efekt który przydałoby się
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora