GIODO uznało, że Pekao SA nie jest winne ws. wycieków CV

Po ujawnieniu przez jednego z polskich blogerów jak kiepsko chronionego są CV i listy motywacyjne kierowanego do Pekao SA (jak Pekao chroni dane osobowe) pojawiła się od razu deklaracja, że całą tę sprawę zbada GIODO. Można...

[magik69]

W sumie czego innego można było się spodziewać? Wielka firma, wielkie pieniądze oraz nasz kraj.

[aszer]

nic dodać nic ująć:). śmiać się chcę troszkę:)

[naur]

Gdyby chodziło o kierowcę, który spowodował wypadek wskutek awarii samochodu, z całą pewnością producent wadliwej części nie poniósłby żadnej odpowiedzialności. Sąd uzasadniłby wyrok zapewne tym, że obowiązkiem kierowcy jest dokonywanie okresowych przeglądów pojazdu i dbanie o jego stan techniczny.

Jak widać, w przypadku banków i innych dużych instytucji te same zasady nie obowiązują, a wystarczyło przecież zrobić audyt bezpieczeństwa.

[marwinek]

jakie te newsy z vbeta sa biedne... juz nawet zalinkowac nie mozna?

http://www.giodo.gov.pl/259/id_art/2270/j/pl

Zakończona kontrola GIODO w Banku Pekao S.A. i współpracujących z Bankiem instytucjach potwierdziła doniesienia prasowe, zgodnie z którymi wyciek danych osobowych nie był związany z podstawową działalnością Banku, w związku tym dane klientów banku nie były zagrożone.

Wyciek

[remul]

@kamek1984

A właśnie że są biedne bo są nieprawdziwe. Nic dziwnego że ta wiadomość nie jest podlinkowana bo pewnie autor nie raczył nawet poszukać w necie czegoś więcej na ten temat, a tym bardziej sprawdzić oryginalnej wiadomości na stronie GIODO. Wybacz, ale moim zdaniem jest to żenada.

[argothiel]

Ale w końcu... sponsor is sponsor.

[bboymc]

Tak oczywiście, wszyscy winni tylko nie PEKAO.

[koobs]

@pogromca-idiotow, ewidentnie starasz się rozgromić tych "idiotów" swoim szczytem głupoty. I muszę przyznać, że nieźle Ci to idzie.

[m4kb0l]

zainwestujwinformatykow.pl

[sebag67]

Jak to są hakerzy to ja jestem rydzyk, a Google jest multihakerem.

[Nomadowy]

Informacja nie jest prawdziwa!!!!!!!!!

Stek bzdur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.giodo.gov.pl/259/id_art/2270/j/pl/ - link do oficjalnej informacji

Kontrola

[rt_of_vnt]

A ja nie bardzo kiko ... skoro bank ma swoich informatykow czy inne osoby odpowiedzialne za ten obszar dzialanai to jest winny zatrudnienia pewnie jakichs pociotek. Tak jak to zreszta w Polsce czesto sie zdarza.

Wracajac do Twojej analogii - a z kad pewnosc ze eksplodowal w rekach i byl obslugiwany zgodnie z przeznaczeniem ?

[mefiu]

Bank tak czy siak zrzuciłby winę na podwykonawców, czyli ludzi zajmujacych sie strona internetowa PEKAO

[kiko]

masz troche racji... powinni uzyc swojego dzialu IT do tak waznych spraw, ale patrzac na to bardzo formalnie, to Pekao jest czyste: bedac duza korporacja zatrudnilo firme zewnetrzna, ta firma byla wlascicielem domeny jak i serwisu, oraz autorem wadliwego oprogramowania... i ta firme teraz mozna scigac... GIODO nic nie moze zrobic, a na PEKAO i tak bedzie ciazyc opinia banku nieodpowiedzialnego...

to oczywiscie tylko moje spojrzenie na sprawe, niekoniecznie mam 100% racji

[M.....c]

głęboka kieszeń, wielka łapa no i winni wszyscy tylko nie PEKAO ;/ wk$!%ia mnie korupcja...

Pewnie wykop i użytkownicy także winni... ;/

[WujekStaszek]

Ciekawe co by bylo, gdy ktos zaczal zabijac po kolei ludzi z tych CV. Rozni psychole chodza po swiecie...

[redscab]

Oj chyba za dużo amerykańskich horrorów;P

[vicer]

takie rzeczy tylko w usa

[Helikon]

Myślę, że te ćwoki urzędnicze z GIODO po prostu nie poradziłyby sobie z tą sprawą. Dlatego dali spokój.