Mam 100% prawidłowych odpowiedzi, dostanę jakąś nagrodę? A tego "głosuję na Korwina" mogli by sobie już odpuścić bo ta ulotka ma pobudzić do samodzielnego myślenia, a tutaj jest narzucany z góry pogląd, że tylko Korwin ma rację a chyba nie chodzi tutaj o narzucanie?
Ja też, chociaż uważam, że wystarczy, żeby ludzie ocenili jakość rządzenia poszczególnych partii, a także same programy wyborcze poszczególnych partii i samodzielnie podjęli świadomą decyzję. Korwin w Polsce nie ma alternatywy - więc siłą rzeczy wybór musi paść na niego, jeśli się człowiek nie zgadza z dotychczasową polityką.
Tylko może to nie jest takie proste jak myślimy. Nam się wydaje, że ludzie głosują na PO bo nie uświadamiają sobie np
Autorzy oczywiście zamiast skupić się na polskich problemach muszą oczywiście dorzucać do tego muzułmanów w Szwecji i Czeczenów o których informacja nawet jeśli jest prawdziwa to jest to mikroskopijny problem w porównaniu z podatkami.
@ajuto00: Gdybyś mieszkał w Łomży, wtedy byś zrozumiał, że mentalność Czeczenów to problem ogromny. A makroekonomia to suma pewnych składowych, na które składa się również taka "drobnostka" jak zasiłki dla pewnych grup. Poza tym to jest ważny czynnik psychologiczny, Polacy nie mają chęci do pracy, są załamani, jeśli wiedzą, że za swoją harówkę dostaną marną pensyjkę, a obok jakiś imigrant bez pracy dostanie kilka razy więcej.
@Bartholomew: Trzeba przyznać, że poglądy JKM są melanżem różnych dziwnych sfer ideowych i poglądów. Ale nie sprowadza się to do hardkorowego liberalizmu gospodarczy vs hardkorowego konserwatyzmu, a bo tu nagle wyskakuje z legalizacją MJ, a tu jakieś kosmiczne pomysły logistyczne (Warszawa). Barwna postać, ale na premiera bym go nie chciał (tak, tak, zagłosuję z przekonaniem, że wejdzie do parlamentu, a szkoda, bo byłoby ciekawie ) :p
Tfu! Nie zdążyłem z edycją. te 53% to faktycznie brutto całkowite. Ale jeśli bierzemy na rękę 2300 (według tamtejszego wyliczenia) to nei chowamy tej kasy do szafy tylko wydajemy. Kupując cokolwiek płacimy 23% VATu (jedzenie, ubranie), kupujemy paliwo - Akcyza, kupujemy prąd - Akcyza, kupujemy używki - Akcyza, załatwiamy cokolwiek w urzędzie - Opłata, mamy nieruchomość - Podatek, mamy samochód - obowiązkowe ubezpieczenie, więc formalnie podatek od obowiązku. Itd, itd, itd. 53%
@FilipChG: Znasz kogoś kto nie rozwiązałby tego testu bezbłędnie? Intuicyjnie można wybrać odpowiedzi wiedząc że test potępia obecną sytuację, poziom trudności tego testu jest porównywalny z audiotele.
Hmm... Z jednej strony mamy pytanie, co robić aby rozwijała się gospodarka, a z drugiej wstawki o Murzynach, Czeczenach i Muzułmanach. No ku*wa mać, nie da się zrobić ulotki tylko i wyłącznie o gospodarce i o tym jak społeczeństwo jest okradane?
@luksus2: Ale ja jakoś nie boję się ani Murzynów, ani Muzułmanów, ani Czeczenów. Pewnie dlatego, że tych dwóch ostatnich grup w ogóle nie widuję, a pierwsza jest niewielka i są to głównie studenci. Poza tym, jak ilość Muzułmanów w Szwecji ma się do naszej gospodarki? Dla mnie te pytania są niepotrzebne i idiotyczne.
@Qlfon: Chodzi o zasiłki. Nieważne, czy chodzi o becikowe, które kusi tylko meneli (ile to denaturatu za 1000PLN!), czy chodzi o zasiłki dla nierobów i dodatki na te dzieciaki (a tym z kolei trzeba już płacić 600zł miesięcznie, potem 340zł).
Wbrew pozorom gospodarka przenika wszystkie aspekty życia, a zasiłki to kwintesencja socjalistycznego stylu rządzenia, o czym już napisałem wyżej.
K*rwa mać, gdzie nie spojrzę, tam idioci z karachana, podpisują się jako wykop.pl. Może mi ktoś powiedzieć co jest powodem takiego zachowania tych idiotów ?
@Nadrill: A czymś się różni benzyna w USA od tej sprzedawanej w Polsce? To taki sam towar tylko, że w Polsce 2-2.5 razy droższy i jest spowodowane tylko podatkami.
Tak samo ubezpieczenie medyczne za 1000 zł rocznie daje tylko (niewielką) część świadczeń oferowanych przez ZUS. Świadczenia z ZUS-u są dużo gorszej jakości, barierą jest najczęściej czas (umrzesz zanim się doczekasz) - ale pokrywają np drogie operacje czy pobyt w szpitalu. Żeby kwotowo otrzymać taki zakres - trzeba wykupić dużo droższe ubezpieczenie, niemniej takie za 3000zł rocznie dałoby zakres praktycznie dużo szerszy niż ZUS i nieporównywalnie wyższą jakość świadczeń.
Tak, ja słyszałem ostatnio, że gdybym miał wykupione ubezpieczenie prywatne, to teraz robiłbym badania "za darmo" :) Kilkadziesiąt lat w PRL i nawet inteligentni ludzie nie mogą ogarnąć podstaw. Za darmo to nawet po ryju się teraz nie dostaje. Obecnie w Polsce mamy służbę zdrowia opłacaną z przymusowego ubezpieczenia, które w dodatku nie działa jak ubezpieczenie. Prawdziwe ubezpieczenie działa tak, że kapitał (nie licząc wypracowanego zysku) jest przeznaczany w całości
Komentarze (92)
najlepsze
Ja też, chociaż uważam, że wystarczy, żeby ludzie ocenili jakość rządzenia poszczególnych partii, a także same programy wyborcze poszczególnych partii i samodzielnie podjęli świadomą decyzję. Korwin w Polsce nie ma alternatywy - więc siłą rzeczy wybór musi paść na niego, jeśli się człowiek nie zgadza z dotychczasową polityką.
Tylko może to nie jest takie proste jak myślimy. Nam się wydaje, że ludzie głosują na PO bo nie uświadamiają sobie np
Cieknie mi ślina gdy widzę Korwina!
Nawet sami korwinowcy zweryfikowali swoje wcześniejsze szacunki i teraz twierdzą, że płacimy "tylko" 53%:
http://www.wykop.pl/ramka/778465/cena-panstwa-ile-placimy-haraczu/
edit: chyba lepiej/szybciej będzie, jeśli samemu przepiszę, i zaraz wrzucę w powiązanych.
Wbrew pozorom gospodarka przenika wszystkie aspekty życia, a zasiłki to kwintesencja socjalistycznego stylu rządzenia, o czym już napisałem wyżej.
Co do argumentu,
Tak, ja słyszałem ostatnio, że gdybym miał wykupione ubezpieczenie prywatne, to teraz robiłbym badania "za darmo" :) Kilkadziesiąt lat w PRL i nawet inteligentni ludzie nie mogą ogarnąć podstaw. Za darmo to nawet po ryju się teraz nie dostaje. Obecnie w Polsce mamy służbę zdrowia opłacaną z przymusowego ubezpieczenia, które w dodatku nie działa jak ubezpieczenie. Prawdziwe ubezpieczenie działa tak, że kapitał (nie licząc wypracowanego zysku) jest przeznaczany w całości