@k0rn1k: "41 mies. temu" - bez przesady, wtedy to ja jeszcze nawet nie wiedziałem, że jest coś takiego jak wykop.pl ;) Dlatego wykopię, bo jak napisał dodający, zdjęcie przednie.
wykop o pojedynczym zdjęciu jest prawie tak samo fajny jak gorzkie żale w przeglądarce. i nawet jakby foto przedstawiało gówno lamy zdobione deseniem z kotów to zakopię.
@env1ro: Wbrew pozorom wystarczy sprzęt za ~250 zł :) np. kompakt Canon A75/A510 itp do tego kupujemy stary rosyjski obiektyw np. idealny Helios (koszt ~50 zł) i pierścień odwrotnego mocowania (grosze). Heliosa mocujemy odwrotnie i gotowe! Dopełnieniem byłby dyfuzor na lampę błyskową (wbudowaną!), który rozprasza światło. Kiedyś bawiłem się w makro np. http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,wazka,1387081.html
Takie zdjęcia się robi tak: najpierw owada złapanego się zamraża a później się go odmraża. Woda skroplona z powietrza osiada na martwym owadzie i można spokojnie robiąc takiee zdjęcia bez zbędnych ceregieli i szybkości.
@niebiesky: Nie trzeba zamrażać. Ja raz złapałem muchę i wsadziłem ją do szklanki wody. Męczyła się przez minutę, po czym wyglądało jakby umarła. W rzeczywistości tylko się zahibernowała i około 20 minut później na nasłonecznionym parapecie zaczęła się już ruszać ale potrzebowała kolejne 2 razy tyle czasu żeby móc znowu latać. Takim sposobem można "zamrozić" niektóre owady dzięki czemu nie uciekną nam i nie będą wyglądać na zabite.
@niebiesky: Całe szczęście tak się nie robi takich zdjęć, takie zdjęcia robi się o świcie, kiedy rosa pokrywa śpiące owady. Bez zabijania i bez zbędnych ceregieli.
Komentarze (62)
najlepsze
http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/1251810887_by_Martusia7172022_500.jpg
http://www.wykop.pl/link/45171/wazka-w-rosie/