Mieszkańcom wyrosła "ściana" przed oknami. Nowa inwestycja budzi emocje

W Krakowie przy ul. Kordylewskiego (dzielnica Grzegórzki) hala lodowiska powstała tuż przed oknami bloku mieszkalnego. Budynek znajduje się w takiej bliskości, że mieszkańcy niższych pięter zostali niemal odcięci od światła. Co ciekawe, mamy tu do czynienia nie z inwestycją deweloperską, a publiczną

[subnoise]

Haha, przecież to klasyczna taktyka deweloperów :)
Stawiają blok, jedna strona ma widok np na działki, sprzedają mieszkania z widokiem, potem stawiają obok drugi blok by go sprzedać na podobnych zasadach, a i jeszcze się zmieści trzeci.

A jeśli to jedyna działka tego dewelopera, to na bank na sąsiedniej też wkrótce powstaną bloki

[tomasz-aleksander-barania]

@subnoise: ale to jest starszy blok, jedna działka, obok działkę ma firma Trefl (ta od puzzli). Chce ją zabudowywać podobnym wg planu zagospodarowania ale mieszkańcy protestują, a reszta otoczenia wszystko należy do miasta, ma być stawiany urząd marszałkowski.

[Kshaq]

@subnoise: w Krakowie jest dzielnica Dębniki gdzie była dokładnie taka sytuacja. Mieszkańcy bloków zaczęli protestować bo pod ich oknami powstawała nowa inwestycja, która zniszczyła ich widok na park czy inny plac zabaw. W odpowiedzi usłyszeli od jeszcze wcześniejszych mieszkańców, że nie mieli z tym problemu kiedy kilka lat wcześniej budowano ich bloki które zasłoniły widok tym którzy tam mieszkali od lat 80

[LiczbaPi]

To jest zawsze to samo:
- Panie Redakturze myśmy się pobudowali 4m od granicy działki bo tam po sąsiedzku była łąka i myśmy myśleli że tam nikt się nie wybuduje, a te s--------y się też zbudowały 4m od granicy działki i teraz mamy 8m do ich bloku/magazynu/sklepu, jak tak można?

[s.....e]

To jest zawsze to samo:

- Panie Redakturze myśmy się pobudowali 4m od granicy działki bo tam po sąsiedzku była łąka i myśmy myśleli że tam nikt się nie wybuduje, a te s--------y się też zbudowały 4m od granicy działki i teraz mamy 8m do ich bloku/magazynu/sklepu, jak tak można?

@LiczbaPi: tak ale nie. Fajnie że chciałeś błysną ale poza tymi mitycznymi 4m+4m jest cała masa innych przepisów, które muszą być spełnione

[ATAT-2]

@swiecisz_mi_czy_sobie: Wykop w pełnej krasie - ktoś nie mający pojęcia o temacie i piszący z nurtem 'hur dur ludzie gupi' dostaje 30 plusików, ty ładnie wyjasniający czemu nie ma racji już tylko 6 ;)

[PrawdziwyRealista]

W Hiszpanii w pewnej miejscowości turystycznej powstał najpierw piękny nowoczesny blok pod turystów. Piękne balkony z widokiem na wydmy i morze. Po kilku latach obok w granicach działki powstało centrum sportowe wysokie na kilka pięter. I odcięli swiatlo I widok przynajmniej kilku piętrom I ich balkonom ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) ale... zrobili zajebista

[Dwudziestydrugi]

@PrawdziwyRealista: pics or it didnt happen

[PrawdziwyRealista]

@Dwudziestydrugi: a proszę

A tu artykuł

https://www.thesun.co.uk/news/30161512/spanish-town-flooded-sea-view/

[miszczumsc]

Przepisy zostały specjalnie zbudowane, zeby były budowane ciemne kurniki. Przecież można budować bloki w odległości 30 metrów od siebie plus wysokość najwyższego z nich i byłby spokój.
Byłyby miejsca na:
a) place zabaw
b) zieleń
c) miejsce postojowe i parkingi

Z

[sargento]

c) miejsce postojowe i parkingi

@miszczumsc: na placach zabaw i zieleńcach.

[Brut_all]

@miszczumsc:
Oczywiście, można robić większe przestrzenie, tylko podbij cenę za metr mieszkania tak z +100%. Coś za coś.

[misthunt3r]

Sorry ale ten artykuł.to g---o. Nie ma w nim dwóch rzeczy które mają znaczenie. Dokładnego przepisu o odległości budynków od siebie jak również realnej odległości. Zamiast tego jest g------a promocja budynku i emocje mieszkańców. No k---a super, wiele się dowiedzieliśmy jaki jest stan faktyczny względem prawa...

[PrawdziwyRealista]

@misthunt3r: współczesne dziennikarstwo. Gorsze to już tylko lvl samozwanczych dziennikarzy na poziomie mam profil na fb, jestem dziennikarzę

[text]

Prawo powinno być proste, spełnić 2 warunki jednoczesnie, czyli:
- każdy po min 4 m od granicy działki
+ odległośc między budynkami musi wynosić minimum połowe wysokości wyższego.
Czyli jeżeli mamy budynek 10 i 30 m, to odległośc między nimi min 15 m.
I to by zajebiście już pomogło.
Robić wyjątki co najwyżej dla ścisłego centrum, czy dzielnic wieżowców.

[vanvolf]

@text: sa normy dotyczące zacienienia, pytanie czy ktos to tutaj sprawdzil ale jak przetarg publiczny to pewnie tak ¯\(ツ)/¯

[kudlaty1992]

@text: Przepisy o zacienianiu juz sa. Proponowane przez Ciebie rozwiazanie bardzo faworyzuje tego kto buduje pierwszy. Czyli jak wybuduje wysoki budynek, zablokuje sasiadowi mozliwosc budowania sie calkowicie. Nawet na przedmiesciach zrobilby sie problem mamy z sasiadami dzialki po 15-20m szerokosci, fizycznie nie ma mozliwosci zwiekszenia odleglosci miedzy naszymi budynkami, wiec nikt nie ma o to pretensji. Przy Twoim rozwiazaniu jak ktos sie pobuduje na skrajnych dzilkach to ten na srodku

[sayrel]

Bez czytania opisu wiedzialam, ze to krakow

[ATAT-2]

Ja to bym na ich miejscu poczekał z kręceniem imby aż zainstalują wentylatory i agregaty na tej ścianie, wydaje się to byc idealna lokalizacją na to ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[f9JXBEArQ2H4TKl]

Słońce to przywilej dla bogatych, jakby mieli dużą działkę to by ich nikt nie zacienił. Szczury korporacyjne powinny wiedziec gdzie ich miejsce - kanaly( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Tajch]

@f9JXBEArQ2H4TKl: Jakie kurna słońce, halę budują po północnej stronie bloku.

[Tajch]

@f9JXBEArQ2H4TKl: Zwykłe NIMBY, jak się okazało że łąka na terenie centrum sportowego w centrum miasta to był tylko stan przejściowy to zaczęli kwiczeć, że ich mordują.

[zepsutyanananas]

Dlaczego dach tej hali jest w takiej płaszczyźnie, a nie na odwrót?