Samo noszenie kamerek nic nie zmieni. Musi to być obwarowane obowiązkiem ich włączania, w przeciwnym wypadku (albo gdy nagranie "zaginie") słowo zatrzymanego będzie traktowane nadrzędnie o ile inne twarde dowody nie poświadczą inaczej.
Jak bardzo przydają się takie urządzenia - najlepiej zaświadcza sprawa Stachowiaka. Chociaż ona jednocześnie obnażyła ekstremalne patologie systemu i policyjne ###### nie zostały skazane za pobicie, tortury i brutalne morderstwo tylko, uwaga trzymajcie się, "przekroczenie uprawnień"
@StaryPierdziel: W realiach naszego kraju kamerki nasobne będa miały śmieszną tendencje do tego by sie psuć/rozładowywać w wygodnych dla Policji momentach. Albo nagranie "zaginie" i nie mamy pana nagrania i co mi pan zrobisz.
I jak ma być dobrze, jak obywatele mają mieć szacunek do policji jak z jednej strony policja odwala samowolke i a z drugiej przestepca złoży skargę i cyk policjant ma problemy. Co ciekawe, jedni mówią że przekroczył uprawnienia, inni że nie, a typ nadal jest zawieszony. Czy jeśli się okaże że jednak oskarżenie było bezpodstawne to oddadzą mu stracone zarobki? Czy będzie musiał tego dochodzić na drodze cywilnej od tego kto rzucił
@TwojaStaraTanczyMambe: ja psom nie ufam od czasu covida, w tym wypadku również, policyjne rzecznik prasowy nawet potrafi kłamać i łgać w żywe oczy przed mediami, zepsuta i zdemoralizowana formacja
@CrytekPL: nie są winni policjanci a chore mechanizmy i nieudolnie napisane prawo stworzone przez nasze państwo z kartonu. Obraz stanu policji pokazują nominaci partyjni komendanci i bezkarne odpalenie granatnika w biurze.
kolejny raz na wykopie to samo, niech idzie do swoich związków zawodowych i tam walczy o kamery dla wszystkich funkcjonariusz a nie media opisują to samo po raz kolejny. choć twierdzi że ma nagrania to niech je ujawni " Nie brał pod uwagę żadnych innych dowodów, które mnie uniewinniają, np. zeznań policjantów czy nagrań. "
@ToJestNiepojete: Jak całe KO... są co prawda swiadkowie, skandale co chwila ale Sądy umarzają wszystko i nic nie widzą... A to są profesjonale sądy i eksperci w laboratoriach to chyba wiedzą co robią...🤡
W swoim średnio długim życiu zatrzymałem 6 pijanych kierowców, w czym 3 dostało mocne zderzenie się z rzeczywistością. Na szczęście było to z 10 lat temu, bez kamer itp ALE jedna z sytuacji mogła się śmiesznie skończyć, gdyż psiarnia, jak przyjechała wezwana przez przechodniów, że auto z pijakiem stoi na środku drogi stwierdziła - UWAGA - ŻE NIE JEST PEWNA CZY TO TEN PAN PROWADZIŁ - można się domyśleć skąd takie podejście
W swoim średnio długim życiu zatrzymałem 6 pijanych kierowców, w czym 3 dostało mocne zderzenie się z rzeczywistością.
@PrawdziwyRealista: To co ty robisz że ciągle na nich trafiasz? Ja jeżdżę od 20 lat i ani razu nie widziałem samochodu, który mógłbym podejrzewać o bycie prowadzonym przez alkusa.
@Zylet: przez kilka lat prowadzilem jedyna pizzerie na terenie wiejsko podmiejskim. Duzo jezdzilem przez caly dzien, wieczor po okolicy a kilkanascie lat temu tez inaczej bylo. Jestem bardzo świadomym kierowcą. Ale przyznam ze raz zle ocenilem zachowanie kierowcy. Nie był pijany ale bawil sie telefonem.
@Lwc90krk: no nie, polucjant nie może użyć gazu np. jeśli przekracza uprawnienia i szczeka na ciebie bezprawnymi poleceniami powołując się na nieistniejące podstawy prawne. Setki filmików na wykopie podsumowujących zachowania polucji w tym kraju a typek wypisuje taki komentarz wierząc policji xD to jeszcze naiwność czy już głupota?
W tym kraju najlepiej po prostu odwrócić wzrok i odejść. Jak nic nie zrobisz - masz spokój. Jak pomożesz - ciągają cię po sądach, bo bandyta ma więcej praw niż uczciwy obywatel. Patologia prawna w czystej postaci.
- Służba, którą pełnił, nigdy nie była źle oceniana. Wpływały co prawda skargi na nieadekwatne zastosowanie środków przymusu bezpośredniego. Ale te skargi były niepotwierdzone.
Policjant widać już miał za uszami wcześniej. Już dawno powinny być obowiązkowe kamery.
@OdpowiedzArgumentumAdPersonam: No super. Odkryłeś, że na zabezpieczeniach są policjanci w cywilu. Gratuluje. Teraz jeszcze udowodnij, że ten łysy i ten w kapturze są policjantami a nie , że zrobiono im zdjęcia np. w trakcie legitymowania przez policjantów.
Komentarze (52)
najlepsze
Samo noszenie kamerek nic nie zmieni. Musi to być obwarowane obowiązkiem ich włączania, w przeciwnym wypadku (albo gdy nagranie "zaginie") słowo zatrzymanego będzie traktowane nadrzędnie o ile inne twarde dowody nie poświadczą inaczej.
Jak bardzo przydają się takie urządzenia - najlepiej zaświadcza sprawa Stachowiaka. Chociaż ona jednocześnie obnażyła ekstremalne patologie systemu i policyjne ###### nie zostały skazane za pobicie, tortury i brutalne morderstwo tylko, uwaga trzymajcie się, "przekroczenie uprawnień"
"
Nie brał pod uwagę żadnych innych dowodów, które mnie uniewinniają, np. zeznań policjantów czy nagrań.
"
I wszystko w temacie. Niepotwierdzone, bo słowa pokrzywdzonego są z definicji nic nie warte, a słowa p0licjantów to świętość.
@PrawdziwyRealista: To co ty robisz że ciągle na nich trafiasz? Ja jeżdżę od 20 lat i ani razu nie widziałem samochodu, który mógłbym podejrzewać o bycie prowadzonym przez alkusa.
źródło: n_75e6f11cb1c4d632590e550b022715688155511190d06842d5ff50508770d814_c
PobierzSetki filmików na wykopie podsumowujących zachowania polucji w tym kraju a typek wypisuje taki komentarz wierząc policji xD to jeszcze naiwność czy już głupota?
Policjant widać już miał za uszami wcześniej. Już dawno powinny być obowiązkowe kamery.
źródło: 66b1bc5a6d12ef394140865fe9155d8a342a1507f0eed8f07e0404a1b16f1179
Pobierz