Jak Micro$oft naciąga użytkowników GitHub'a na kasę?

GitHub Actions potrafi wyciągnąć $2.4k z użytkownika przez bug, którego Micro$oft nie chce naprawić od ponad 5lat.

BArtus z dodany: 18 godz. i 33 min temu

43
Odpowiedz

Komentarze (43)

najlepsze

Silvestre_Cucumeris

9 godz. i 46 min temu via Wykop

Skoro piszesz GitHub’a to dlaczego od razu nie Windows’a czy Ford’a?

Cholera jasna, ludzie kochani…

BreathDeath

18 godz. i 10 min temu via Wykop

Logo Archa w tle, wykop. :D

mocoloco

9 godz. i 49 min temu via Wykop

-1

@BreathDeath: A ode mnie zakop za typowo wkurzającą miniaturkę z youtube. Krzykliwe kolory, głupia mina, jeszcze brakuje "zaczyna się" w tle. Kupiłem sobie monitor który ma normalne kolory. Poprzedni miał kolory jak koszulki z decathlona po 10 latach tyrania to i mnie to tak nie zdrażniło, ale z ostrymi kolorami to jest mega wkurzające.

deni28s

13 godz. i 57 min temu via Wykop

-4

tak jak podczas covidu byla akcja #pureblood teraz bedzie #purecode ;]

voot

15 godz. i 20 min temu via Wykop

-4

MS bardziej priorytetowo traktuje Azure devops, Github to dla nich mniej ważny projekt. No i chociaż oba to MS, to jednak Github to konkurencyjny produkt dla Azure devops.
Zresztą jakiś czas temu chyba ogłaszali coś, że zmniejszają nakłady na Github.

voot

6 godz. i 42 min temu via Wykop

@voot: Dla minusujących, bo to pewnie ludzie, którzy niezbyt ogarniają temat, ADO jest bardziej rozbudowany do GH i MS ładuje w niego więcej kasy. Ostatnio MS zaczął mocniej wdrażać GH na swoją chmurę i w swoją firmę. W tym roku pracownicy GitHub zostali oficjalnie przejęci przez nowy dział MS, a cały GH przechodzi na infrastrukturę Azure. Przypuszczam, że chcą iść w kierunku rozwoju jednej platformy ADO, a GH zostanie taką