Zbrodnia bez kary. Historia tajemniczego zabójstwa dwójki dzieci we wsi.

11-letnia Monika i 9-letni Januszek zostali uduszeni w lesie we wsi Jeńki w gminie Sokoły. Prokuratura ustaliła, że dzieci zabił ich mieszkający w tej samej wsi kuzyn. Sam był wtedy 13-letnim dzieckiem. Sprawa trafiła do sądu, a ten właśnie ją umorzył.

[Anomalocaracid]

@gorzki99: Na siłe chcieli kogoś wrobić? Typowe.
Tu przynajmniej sàd pojechał po materiale dowodowym, w sprawach medycznych nie czytają akt

[ENDRIU444]

@gorzki99: W przypadku Komendy sąd też działał w określonych ramach a prokurator nie miał ani jednego dowodu na popełnienie przez niego przestępstwa.

[lunaexoriens]

Z ciekawości, czy coś realnie grozi takiemu gówniarzowi, w sensie choćby te 25 lat? Bo pewnie nie. Jak znam Polskę, to pewnie takich biorą do poprawczaka, a w wieku 18 lat wypuszczają albo podobny karton.

[damch]

ciezko sprawdzic kiedy nieletni moze byc sadzony jak dorosly?

@srgs: Przecież właśnie to robi.

[hijack5671]

Otworzyli sprawę i wskazali kogokolwiek. Byle pasowal do narracji.

[obrazek]

@hijack5671: raczej chodziło o "przedłużenie przedawnienia" o kolejne 10 lat, zbrodnie przed 2015 ulegają przedawnieniu po 30 latach ale jeśli policja "otworzy sprawę" i wskaże sprawcę (albo coś podobnie) przedawnienie przedłuża się o kolejne 10 lat, w każdym razie aktualnie czas przedawnienia wydłużył się o kolejne 10 lat. Pewności nie mam, niestety nie jestem prawnikiem.

[Arivederczi]

Zbrodnia morderstwa nie powinna sie przedawniac. To jest glupota w polskim prawie.

[Arivederczi]

@FreeSheep: czyli jak ci ktos dziecko zamorduje to po 30 latach uznasz, ze w sumie nic sie nie stalo?

[Arivederczi]

@FreeSheep: mowie o karze dla zbrodniarza.

[Gieekaa]

Archiwum X nie dało rady bo śledczy z 1989 roku prawdopodobnie dali ciała i źle zabezpieczyli dowody. Skakanka. Wymazy spod paznokciami. Były jakieś ślady krwi. Na butach ślady linii papilarnych. Z tego wszystkiego powinno dać się pozyskać DNA. Jeśli facetowi postawiono zarzuty na podstawie badania z wariografu a nie DNA to albo te dowody zaginęły albo były źle zabezpieczone i nie można ich już zbadać. Ciekawe czy zachowała się ta folia którą

[Arivederczi]

@ChochlikLucek: przeciez sprawca tam jest ujawniony - prawdopodobnie to byl ten sasiad co zaplodnil tam jedna z corek w tym domostwie i nie chcial placic alimentow.

[100piwdlapiotsza]

O cholera nie słyszałem o tym, a mieszkam niedaleko... Nawet mam rodzinę w tej miejscowości

[mocten]

O cholera nie słyszałem o tym, a mieszkam niedaleko... Nawet mam rodzinę w tej miejscowości

@100piwdlapiotsza: jeszcze dodaj, że jesteś tym kuzynem

[skrytek]

@100piwdlapiotsza: jasne, dokładnie tak by mówił ten kuzyn

[damch]

@mocten: Jakby prawo było jasne i proste, a nie jak teraz, że pierdyliard opcji i wyjątków, to takie paradoksy moralne jak tutaj byłyby czymś naprawdę unikatowym, a teraz to ma się wrażenie że to norma.

[Marciin360360]

Poprawczak a później opinia psychiatry czy nadaje się w ogóle do życia wśród normalnych ludzi. Ja osobiście jestem zawszę za jednym rozwiązaniem oko za oko. Odebrałeś komuś życie my odbieramy twoje. Na organy do przeszczepu tyle w temacie.

[x-rated]

@gorzki99: Istnieje coś takiego jak kozioł ofiarny (ang. patsy) - Brevik nim nie był, ale np. Lee Harvey Oswald już raczej na pewno tak. A karę śmierci mu wymierzył mafiosso nawet przez jakąkolwiek rozprawą. Przez to dzisiaj nie wiadomo tak naprawdę kto stał za zamachem na JFK w Dallas w 1963 roku i myślę, że raczej się nie dowiemy.
Takich przypadków, gdzie Państwo albo lokalny układ interesów ma interes w