Prototaxites, tajemnica sprzed 400 milionów lat.

W okresie, kiedy rośliny lądowe były jeszcze prymitywnymi organizmami o wysokości kilku lub kilkudziesięciu centymetrów, na paleozoicznych mokradłach wyrastały kilkumetrowe żywe kolumny, przedstawiciele rodzaju Prototaxites. Po prawie dwóch stuleciach badań ich tożsamość pozostaje zagadką.

[felixd]

Myślałem z początku, że będzie o starożytnych, prehistorycznych podatkach.
Kamienna tabliczka, podatki wykute w skale itd.

[azembora]

@felixd:
Protopodatki XD
Politycy 400 milionów lat temu:
"Wprowadzimy malutki VAT 0,01%, ale tylko na rok. Obiecujemy!"

[dominowiak]

Politycy 400 milionów lat temu:

"Wprowadzimy malutki VAT 0,01%, ale tylko na rok. Obiecujemy!"

@azembora: gdybyś 400 milionów lat temu zaczął codziennie odprowadzać taki podatek, to do dzisiaj nie nazbierałoby się tyle, ile p-------ł PiS na elektrowni w Ostrołęce.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sancho]

To był raj dla grzybiarzy. Tylko, że grzybiarzy jeszcze nie było. ¯\(ツ)/¯

[godofwar12345]

@tomilipin to miał postawić w końcu przecinek czy nie

[Disscord93]

@sancho: Może byli, przylecieli z innej planety na grzyby xd

[awcalezenie]

Nie mogę znaleźć tego wykładu na YouTube, ale tam spotkałem się z ciekawą hipotezą, że mogły być to maty glonów, które zostały zwinięte przez wiatr w rulon ( ͡º ͜ʖ͡º). Jeśli to by była prawda, to byłby to niezły trolling natury. Niemniej to tylko jedna z wielu hipotez.

[Piotr_Gasiorowski]

@awcalezenie: Zapewne chodzi Ci o hipotezę, że były to zrolowane naturalnie maty wątrobowców. Ta możliwość upada, bo Prototaxites nie był rośliną (ani ogólnie organizmem fotosyntetyzującym). Poza tym w przekrojach pni widać wyraźnie koncentryczne okręgi, a nie spiralę, którą utworzyłaby zrolowana mata.

[Anomalocaracid]

@awcalezenie: gdzies jeszcze widziałem hipotezę że zbudowale je żyjàtka jakieś jak termity

[jeanpaul]

Kompletnie sie na tym nie znam, wykop.

[wipok]

Może to były naziemne lulululkowce.

[OrgStJones]

Materiał kradziony. YouTube?

[Piotr_Gasiorowski]

@OrgStJones: Żartujesz? Na końcu są linki do publikacji, na których oparty jest tekst.

[Piotr_Gasiorowski]

@OrgStJones: Nie znam żadnego Antona i nie czerpię informacji z YouTube'a. Ale jeśli opowiadał o tych samych badaniach, to nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby prezentował podobne fakty. A zarzuty "kradzieży materiału" stanowczo sobie wypraszam.

[Badyl69]

Jpdle to było tak dawno temu i tak dużo teorii jest że i tak nic nie wiadomo.

[An-Dagda]

kilkumetrowe żywe kolumny, przedstawiciele rodzaju Prototaxites

[SmugglerFan]

@An-Dagda: jezu, jakie te dialogi w wiedzminie sa koszmarne. co za syf

[AliDzi]

Ewolucja to jeszcze większy scam niż NASA

[kwanty]

Z dedykacją dla wszystkich denialistów klimatycznych i innych płaskoziemców. Ci pierwsi krzyczą, że kiedyś stężenie CO2 było 10x wyższe niż teraz więc możemy pompować ropę i gaz bo przecież "kiedyś to było"...

No było, w tamtym okresie (400 mln lat temu) szacunki pokazują 2000-6000 ppm (obecnie ~400ppm). Tylko, że wtedy nie było nawet drzew o zwierzętach takich jakie dzisiaj znamy też nie było mowy - nie było ssaków/gadów/ptaków tylko różnego rodzaju strunowce

[komuchy]

@kwanty: 1% CO2 to 10000 ppm
aktualnie jest ~400ppm
For carbon dioxide (CO₂), exposure levels and their effects on humans vary:

400-1,000 ppm: Normal background levels (outdoor air is around 420 ppm currently)
1,000-2,000 ppm: Complaints of drowsiness and poor

[kwanty]

ludzie są najszybciej adaptującym się gatunkiem. Jesteśmy w stanie się zaadaptować w przeciągu krótszym niż jedno pokolenie.

@OpowiedzMiCos: Ciekawe jak... chyba tylko techniką - w sensie klimatyzacja + neutralizacja CO2 w pomieszczeniach. Nie ma opcji adaptacji biologicznej w czasie innym niż wiele pokoleń. Do CO2 nie da się dostosować "środowiskowo". CO2 w krwi odpowiada za jej odczyn pH a to z kolei reguluje procesy komórkowe. Dlatego zawartość CO2 w krwi