Dwie misje księżycowe za jednym strzałem

Firma SpaceX wystrzeliła dziś z bazy Kennedy Space Center na Florydzie dwa lądowniki księżycowe należące do firm z USA i

[Lew_Shekelsteinberg]

USA: opracowali rakiety które wracają na ziemie i można użyć ponownie ich napęd
UE: opracowało nakrętki przyczepione do butelki

[LukCzu]

można użyć ponownie ich napęd

@Lew_Shekelsteinberg napędu

[heathenreel]

Firma SpaceX wystrzeliła dziś z bazy Kennedy Space Center na Florydzie dwa lądowniki księżycowe należące do firm z USA i

Oprócz tego ludzie

[eSUBA94]

a za parę dni starship

[Pwado]

Jakie bylo zdziwienie mojego 7 letniego syna jak sie dowiedzial, ze polska nie ma i nigdy nie miala swoich misji kosmicznych xD

[kupuje_bulki_w_almie]

@Rancor: oczywiście, że się nie liczą

[Mietowy_]

@Rancor nie

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 73% (jestem botem)

Zarówno amerykański, jak i japoński lądownik

SpaceX wystrzelił dziś dwa lądowniki księżycowe dla Firefly Aerospace i iSpace. Misja Firefly Aerospace to pierwszy lot w ramach programu NASA CLPS, gdzie amerykański lądownik ma dostarczyć instrumenty badawcze na Księżyc w okolicy Mons Latreille. Wartość misji wynosi 101 milionów dolarów. Japoński lądownik RESILIENCE, na swojej drugiej misji, dotrze do Mare Frigoris i przewiezie mikrołazik TENACIOUS

[tenloginnieistnieje]

W zasadzie "kultowym" już (cokolwiek określenie "kultowy" oznacza) serialu "Gwiezdne Wrota" w jednym z odcinków pojawia się zaskakująco oczywiste stwierdzenie. Ziemię atakują "źli", a ci pomocni Ziemianom "dobrzy" pytają, jakimi statkami kosmicznymi dysponują Ziemianie, aby się atakowi przeciwstawić. Na do Pani Kapitan Samanta Carter odpowiada: "mamy wahadłowce"! Tam było więcej żartów, ale ten wydaje mi się najlepszy!

[qracao]

Zawsze mnie zastanawiało, czemu nikt nie planuje budowy bazy na Księżycu. Wiem, że nie ma on potencjału na terraformację jak Mars, ale wydaje mi się, że byłby świetną opcją do testowania technologii, ćwiczenia procedur i rozwijania infrastruktury. Jest blisko Ziemi więc to byłby chyba dobry krok przed większymi projektami w kosmosie.

[lukaswit]

@qracao: Planują ale na razie się nie spina. Za mało korzyści a bardzo duży koszt przedsięwzięcia

[L.....V]

że nie ma on potencjału na terraformację jak Mars,

@qracao: przestań wierzyć w te bajki o terraformacji Marsa. To dziecinne mrzonki ....
Nawet gdyby można było wytworzyć/ściągnąć te miliardy ton gazow, potrzebnych do stworzenia atmosfery.
To z powodu małej masy vel grawitacji Marsa oraz b. słabego pola EM wkoło Mars. Większość i tak uleciałaby w kosmos.
Jedyna opcja to budowa dużych kopuł DOME w których byłaby atmosfera i odpowiednie ciśnienie

[Mamut]

Niesamowite, że część środków została zmarnowana na wystrzelenie jakiegoś modelu domku szwedzkiego artysty. Ale z drugiej strony, Musk wysłał cały samochód. :P

[medusa60]

@Mamut wysłanie samochodu w kosmos to nie żadna ekstrawagancja tylko test. Musk nie bez powodu skupia się na tylko na samochodach elektrycznych. Spalinowe na marsie nie pojadą. Musk już sobie ułożył w głowie plan zmonopolizowania rynku motoryzacyjnego na marsie zanim się jeszcze pojawił. I ma na to sporą szansę. Póki co nikt inny nie testował wysyłania samochodów w kosmos. Musk nie dość że jest jedyny który tego dokonał to jeszcze trzyma

[Mamut]

@medusa60: Wysłać to jedno. Trzeba go jeszcze sprowadzić po czasie jaki potrzeba na dotarcie na Marsa przy optymalnych warunkach i sprawdzić jak maszyna funkcjonuje. Ja obstawiam, że duże pakiety ogniw będą do wymiany, jeśli nie nie będą dobrze osłonięte i podgrzewane.

[Rancor]

Idzie gdzieś zobaczyć całość transmisji ja żywo jak rakieta wchodzi na orbitę??

@Koloczanelfm: Tak, tutaj https://www.youtube.com/watch?v=KWY-GFHcjik&ab_channel=NASASpaceflight

Tak się ostatnio zastanawiałem dlaczego misja apollo itp tk wszystko było kręcone w studiu i wyreżyserowane.

Lepiej się zastanów, jak mogłeś dać sobie wmówić szurom, że to wszystko było kręcone w studiu? W sytuacji gdzie każda agencja kosmiczna z odpowiednim budżetem może bez problemu wykonać zdjęcia lądowań Apollo z orbity Księżyca, a sprowadzone przez

[Buko_von_Krossig]

@Koloczanelfm:

[ottis]

Na Ksiezyc bezzalogowo? Wystarczylo wziac technologie z muzeum NASA i leciec na sprzecie sprzed 60 lat zalogowo. No ale po co. Tam nic nie ma. Juz zbadane. Po co ludzi tam wysylac?

[Rancor]

Wystarczylo wziac technologie z muzeum NASA i leciec na sprzecie sprzed 60 lat zalogowo.

@ottis: W muzeum, jak sama nazwa wskazuje to się ogląda eksponaty, a nie pobiera sprzęt

No ale po co. Tam nic nie ma. Juz zbadane.

@ottis: To są inicjatywy prywatnych firm, a nie NASA. Skąd mieliby mieć budżet i doświadczenie na misję załogową?!

[Alf131]

@Rancor: Dokładnie przecież minęło tylko 60 lat technologia musi dojrzeć.