Policja puszcza pijanego, agresywnego typa. Piotrków Trybunalski

Blisko 2,5 promila alkoholu w organizmie miał kierowca osobówki, który swoją jazdę zakończył na drzewie, przed jednym z

[RozklapichaKlosemSmyrana]

A na c--j mają go trzymać? Wypisali papiery, a za jakiś czas przyjdzie wezwanie do sądu i tam dostanie wyrok. Po raz kolejny "dziennikarz" nieuk nie odróżnia środka zapobiegawczego od kary.

[P.....z]

@RozklapichaKlosemSmyrana: bo wykopki od razu myślą, że r--------e się o drzewo = zabicie 3osobowej rodziny poprzez spalenie, aka. majtas na ekspresówce.
Słusznie postąpili. Nikogo nie zabił/nie uszkodził więc aresztowanie go byłoby bezcelowe. W przeciwieństwie do majtczaka.

[b.....t]

A na c--j mają go trzymać?

@RozklapichaKlosemSmyrana:

Bo był nachlany, agresywny i

[Altar]

Dziwne, ale nie został zatrzymany. Co za prawo!? Miał szczęście, że tam żadnego dziecka nie było, bo bardzo dużo jeżdżą tu na hulajnogach i rowerach. Policjanci zdjęli mu bransoletki i odjechali. Znaczy się, mamy przyzwolenie na jazdę pod wpływem – mówi jeden z mieszkańców bloku przy Norwida.

P---------e kolejnego, który myśli, że zatrzymanie jest karą. A dziennikarzyna to podchwytuje, zamiast sprostować.

[suluf]

@Altar: A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości i wasz synek mały tędy przechodził w przyszłości, którego jeszcze nie macie, więc nie mówcie mi, że matka siedzi z tyłu

[CherryJerry]

@Altar: każdego innego za r--------e się na drzewie po pijaku, wzięliby na wytrzeźwiałkę. A w dodatku typek był agresywny.
Wg mnie to są właśnie podstawy do wrzucenia chociażby na dołek.

[tzzy]

Zatrzymują to złe, nie zatrzymują to też złe, aby kogoś zatrzymać to muszą być ku temu przesłanki, a tak naprawdę z artykułu nic nie wynika bo tylko ogólnikowo napisane jaka była sytuacja. Podejrzewam że ktoś po niego przyjechał i zabrał go do domu bo napewno nie puściliby osoby z 2,5 promila ot tak aby poszedł sobie piechotą do domu.

[zolgar]

@tzzy: a tutaj żadnej przesłanki do zatrzymania nie było. Można se przecież jeździć po pijaku i narażać życie postronnych osób. Wot logika.

[tzzy]

@zolgar w KPK jasno są one zapisane więc to prawo stanowi czy policjanci go zatrzymują czy nie, a nie ich widzimisię.

[Poludnik20]

Balchy ERA. Era. Możesz więcej.

[Gravity_die]

@sargento patoli chyba.

[Astreuz]

@Poludnik20: :M

[5001254c-90d4-47b4-9e5a-d50e903ecc2]

Jak nie zabił rodziny z dzieckiem to raczej do Dubaju nie będzie uciekał.

[tothu]

Kolegę mieli zatrzymać?

[z.....4]

A to nie powinni czasem go zatrzymać do wytrzeźwienia?Przesłuchać kolejnego dnia na trzeźwo i wtedy ewentualnie zwolnić ?

[astropulse]

@zd4n14 Dokładnie tak powinni zrobić. Jazda samochodem po pijanemu to przestępstwo. Powinien w kajdankach trafić do aresztu i ewentualnie stamtąd być zwolniony.

[z.....4]

@Kam_sekwaw z tego co wiem zatrzymują w takim wypadku w areszcie do wytrzeżwienia i przesłuchują na drugi dzień.Byc może coś się zmieniło.

[bedejutro]

Matka nie siedziała z tyłu a przedszkola też nie było.
Marka nieprzypadkowa oczywiście

[michal-skrzypik]

Bo nie wiedzą, że w polskim prawie muszą zaistnieć przesłanki do zatrzymania osoby

[a.....e]

Pewnie już w Dubaju.