Feministyczne domniemanie winy o g---t to kobiecy szariat

Sejm znowelizował ustawę o zmianie definicji gwałtu wprowadzając domniemanie winy mężczyzn o g---t. Ustawa wymusza posiadanie świadomej zgody, czyli będzie trzeba ją jakoś udowodnić. Jak można się domyślać będzie musiał to zrobić TYLKO MĘŻCZYZNA.

[t_e_o_m_o]

Mam nadzieję, że prezydent to zawetuje.

[makurat]

Na pewno dzietność wzrośnie.

[Boloo2000]

Im więcej czytam takiego gówna tym bardziej chcę żeby Putin poprostu zakończył ten cały syf czerwonym guzikem.

[tamlinek]

@Boloo2000: zdziwiłbyś się, jak wielu ludzi sądzi, że temu gatunkowi potrzebny jest reset albo wyginiemy…

[Erk700]

@Boloo2000: Putin jedyne co wykonczy to zachód. U nich jest wiekszy syf + KGB

[Tym]

dowody będzie musiał dostarczyć tylko mężczyzna

Nie, nie będzie musiał. Jednym podmiotem, który będzie musiał przedstawić jakiekolwiek dowody jest prokurator. I muszą to być dowody winy oskarżonego. Zresztą, nie chce mi się pisać tego po raz tysięczny, jeśli wolicie wierzyć bredniom z gównoportalu, to wierzcie.

[sildenafil]

@Tym: i znajdzie te dowody w każdym przypadku. Kobieta powie, że wycofała zgodę podczas stosunku, prokuratur zapyta mężczyznę po jakim czasie od wycofania zgody on zaprzestał stosunku.

Każda odpowiedzieć będzie dowodem na g---t i skończy się wyrokiem więzienia

[dozerman230]

nadal obowiązuje domniemanie niewinności, to kobieta będzie musiała udowadniać że nie wyraziła zgody, a założenie będzie że zgoda była. Różnica polega na doprecyzowaniu, że sam brak zgody (udowodniony) oznacza g---t, a nie jakieś średniowieczne brednie o tym czy się wystarczająco kobieta broniła.

[nowywinternetach]

@dozerman230: Plecisz bzdury. Nie możesz odróżnić czy się broniła czy nie, jeśli była zgoda, a powiedziała że nie było.Większość seksu jest bez bronienia się. To wszystko gwałty? Bzdury i tyle.

[joazaxa]

@dozerman230: Chłopie, według nowego prawa przed każdym stosunkiem będziesz się musiał zapytać partnerki czy wyraża zgodę na s--s. W przeciwnym razie według tych zaczadziałych komunistek jest to g---t.

[Bartholomew]

Od wieków jest na to sposób: małżeństwo.

[An-Dagda]

Artykul z d--y, jakbym czytal Patricka Geryla. Nawet nie zacytowali tresci ustawy ani nowej tresci paragrafow KK, a wszystko oparte jedynie na domyslach autora. Nawet nie "na chlopski rozum" tylko "na moj rozum".

[demimka]

Gdzie w nowym prawie jest informacja o domniemaniu winy.

[nowywinternetach]

@demimka: Jeśli teraz trzeba udowadniać że masz zgodę, to jak sobie to wyobrażasz?

[nowywinternetach]

skoro kobieta też może zgwałcić

@demimka: Nikt tego nie przewiduje.

Piszesz jak jest w

[Kalan]

W jaki sposób ta nowelizacja znosi domniemanie niewinności? To prokuratura nie będzie już musiała zebrać wiarygodnych dowodów i przedstawić sądowi?

[big_mateo]

@Kalan wystarczy zeznanie pokrzywdzonej, dosłownie jedno zdanie "nie powiedziałam "tak"" albo "nie wyraziłam zgody" + wiarygodne uprawdopodobnienie, że do stosunku doszło i już prokurator może pisać a/o, siedzieć uśmiechnięty na sali, a sąd może zupełnie poważnie oprzeć swój wyrok tylko na tym.
Myślisz, że po apelacji będzie lepiej? lolnope

[big_mateo]

@Kalan i sąd na to stwierdzi "oskarżony nie podważył wiarygodnego zeznania pokrzywdzonej, że ta zgody nie wyraziła" i koniec dyskusji.

Nie, teraz nie wystarczy, bo trzeba wykazać określone przesłanki. Oczywiście tylko formalnie nie wystarczy, bo przecież sąd, jak uzna, może się oprzeć tylko na gołosłownym zeznaniu - tyle że teraz będzie to dalece bardziej prawdopodobne.
Teraz zaś będzie "w jakikolwiek inny sposób" + "bez zgody" i cyk, wystarczy zeznanie pokrzywdzonej, by zbudować skuteczny akt oskarżenia.
Przymus, szantaż, podstęp czy p-----c zostawiają trwałe, bardzo łatwe albo dość łatwe do uzyskania dowody rzeczowe. Teraz nie będzie to zupełnie konieczne, wystarczy gołosłownie zeznanie, by kogoś skazać.