Pojedynek fizyka z futurologiem: Prof. Andrzej Dragan VS. Jacek Dukaj

Wyjątkowa debata o życiu, świecie i naszej przyszłości, w której dr Maciej Kawecki przepytuje znanego naukowca prof. Andrzeja Dragana oraz Jacka Dukaja, wybitnego pisarza sci-fi. Padają liczne bardzo interesujące i kontrowersyjne tezy, m.in., że właśnie "Jesteśmy świadkami końca ludzkiego gatunku".

[ZostaneMistrzem]

Dragan szybo zatoczy koło atencji jak będzie się wypowiadał na tematy o których ma nikłe pojęcie z pozycji autorytetu naukowego, lub zwyczajnie będzie używał turbo-uproszczeń jak "złoto jest rzadkie" pomijając jego znakomite walory odlewnicze, plastyczne, antykorozyjne czy tez estetyczne, a przede wszystkim łatwość z jaką ten środek płatniczy można było zweryfikować!!!. Choćby przez jego gęstość. Rzadkość występowania powyżej pewnej wartości będzie przeszkodą w upowszechnieniu niż zaletą. Poniżej z resztą też.

[WH40K]

@ZostaneMistrzem: Dodał bym jeszcze wartość kulturową. Obecnie dominują kultury w których metale szlachetne takie jak srebro czy złoto dalej są uważane za coś dużo bardziej wartościowego (w potocznym znaczeniu) niż czasami nawet dużo bardziej rzadsze związki.

[Liryczne_MMA]

@ZostaneMistrzem: W ogóle to śmieszne, bo dragan niejednokrotnie mówił jak to einstein i inni wysokiej sławy naukowcy się mylili w dziedzinach, w których byli ekspertami, a tera to z jaką tam pewnością mówi jak to ai nas zastąpi ( ͡° ͜ʖ ͡°). Więcej pokory Andrzejku.

Żeby nie było, wiem że ma doświadczenie z kąkuterami, bawił się w cracki etc. Nie mniej wydaje mi się, że nie

[Big_dog]

@mike78:

[Glos_z_sali]

@mike78:

kontynuację Perfekcyjnej Niedoskonałości

Dukaj już mówił parę razy że kontynuacji nie będzie, bo od czasu wydania 1 części nauka poszła w innym kierunku niż myślał, jego pomysły zostały zweryfikowane i jego pomysł na dalszy ciąg się

[s.....g]

Problem z Draganem jest taki, że można obejrzeć 20 filmików z nim i jest się w tym samym miejscu. Według mnie nie jest bardzo skuteczny w przekazywaniu wiedzy. Jest styl i luz, a sam jest medialny, ale porównując do innych krzewicieli wiedzy, po jego filmikach mam zawsze niedosyt.

[ZostaneMistrzem]

Według mnie nie jest bardzo skuteczny w przekazywaniu wiedzy.

@smellydog: Przecież on żadnej wiedzy nie przekazuje. Wyrabia sobie pozycję medialną i zasięgi uczestnicząc w tej czy podobnych debatach.

[saib75]

@smellydog: Dragan niestety ma podejście libertarianskie i to widać i słychać. Strasznie mnie irytuje czasami, bo ma kompletnie wywalone na opinie innych i nawet nie próbuje udawać, że go interesuje inny punkt widzenia. Mi osobiście gość wybitnie nie podchodzi. Lubię głębiej poruszane tematy.

[T.....y]

Obejrzałem i uważam, że słaby to był odcinek bo goście nie potrafili się dogadać na wielu polach i wzajemnie się nie rozumieli. Nie wiem po co robić takie zestawienie osób.
Co innego gdyby wcześniej mogli wypracować wspólną wiedzę i się z nią podzielić.
Generalnie szkoda czasu, lepiej oglądać ich w tym na czym się znają.

Chociaż Draganowi przyda się lekcja abstrakcji od Dukaja

[saib75]

@TakiSobieLoginWykopowy: Dukaj wytarł Draganem podłogę. Nie spodziewałem się, że Pan Jacek to taki gigant filozofii i nauki.

[saib75]

@ajuto00: Nie zgodzę się z taką opinią. Było wyraźnie czuć napięcie w powietrzu i brak chęci pana Dragan do głębszej dyskusji. Pan Jacek pięknie kończył kombinacje używając logicznego sierpowego. Pan Dragan wyraźnie był w defensywie. Sędzia prowadzący niestety słaby. Nie był w tempie i w dyskusji.

[BrakWolnegoLoginu]

Ktoś mi wyjaśni dlaczego Pan prof. Dragan tak często jest zapraszany do debat/wykładów na temat AI skoro jest fizykiem? Nie twierdzę, że nie ma żadnej wiedzy w tym temacie, ale to trochę tak jakby biolog mówił o chemii. Dodatkowo mam takie wrażenie, że prawie zawsze (przynajmniej nie trafiłem na inne wypowiedzi) przedstawia AI w kontekście śmiertelnego zagrożenia dla świata.

[Albert_Einstein]

@BrakWolnegoLoginu: Bo jest rządny sławy.

[t4il]

Bo jest medialny i nabije większe wyświetlenia niż przykładowo taki profesor Duch.

[A.....n]

Znów Dragan... strach lodówkę otworzyć. Nie wiem skąd ten hype.

[openwww]

@Admian: zazdrosny, że Hołownia zabrał mu trochę atencji

[lubiecie]

@Admian u mnie nawet spłuczka zaczęła gadać o fizyce, strach się zesrać nawet

[Taj_2008]

Jak czytam te komentarze to boję się cokolwiek obejrzeć bo jeden jest taki drugi sraki i w ogóle na niczym się nie znają. A może po prostu zwyczajnie warto posłuchać jak ktoś mądrzejszy od nas widział świat ze swojej perspektywy i zrobić sobie własną analizę nie obrzucając nikogo gownem. To takie trudne?

[Speculator]

@Taj_2008: Trudne. W szkole nie uczy się czegoś takiego jak kultura dyskusji. W ogóle nie uczy się tego jak wymieniać poglądy, jak dyskutować. Trzeba po tą wiedzę świadomie sięgnąć. Większość ludzi myśli, że dyskusja jest nie w celu wymiany poglądów, tylko po to, aby oponenta przekonać do własnych racji.

[PapaEduardo]

Wrzuć reklamy do filmu, proś o wsparcie na partonite, żeby mieć pieniądze na organizowanie rozmów, których potem nie umiesz poprowadzić

[zobq]

Już pierwsza wypowiedź profesora Dragana mnie rozwaliła - definicje nie mają znaczenia. To jak mamy dyskutować o czymkolwiek, skoro nie wiemy o czym dokładnie dyskutujemy? W sumie powinien od razu wyjść ze studia, jeśli chce być konsekwentny.
On tak zawsze?

[dr2nk]

On tak zawsze?

@zobq: Tak.

[Mopek666]

o jak mamy dyskutować o czymkolwiek, skoro nie wiemy o czym dokładnie dyskutujemy?

@zobq: Według mnie on ma taką manierę ciekawości Świata. On stara się pokazać, że w jego rozumieniu sam "nic nie wie" podobnie jak wszyscy naukowcy. A skoro nikt nie wie - to jest dużo do zbadania, odkrycia, nauczenia się. Ot taki sposób dotarcia do widza. Korwin miał Hitlera, Dragan ma pewność siebie, wynikającą z przekonania o własnych