AlphaCode 2 koduje lepiej niż 85% programistów

Zanim zaczniemy śpiewkę o zastąpieniu programistów przez AI, przyjrzyjmy się, jak AlphaCode 2 działa i co to faktycznie może dla nas oznaczać

[Romska_Palo_Ul_Laputa]

Mieli polecieć crudziarze, a wychodzi na to, że póki co zagrożeni są komandosi od akademickich problemów i skomplikowanych algorytmów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Khaine]

@Romska_Palo_Ul_Laputa: Zrozumieć klienta jest znacznie trudniej widocznie niż rozwiązać programistycznie problem milenijny xD

[Khaine]

Nakarmisz model wszystkimi dokumentacją firmy (obu firm), wszystkimi e-mailami i klient pierdnie a model właściwie zinterpretuje zapytanie, ładnie je opisze i prześle na produkcję.

@kwanty: Zesra się xD Dlatego że klient nie wie czego chce i jak z niego nie wywleczesz siłą to się nie dowie.

[mechaniczny_rusek]

Testowane na Codeforces, czyli takim odpowiedniku TopCodera czy SPOJ - małe algorytmiczne zadania, nie aplikacje które mają 100k linii kodu.
Prawdziwy przełom będzie jak będzie można dać AI dać całą aplikację i zadanie, a AI będzie w stanie samo programować, debugować i tworzyć pull requesty.

Sam używam GPT-4 do oszczędzania czasu. Świetne narzędzie, ale mózgu nie zastąpi jeszcze przez kilka lat.

[mechaniczny_rusek]

@WaveCreator: Mi do komunikacji się nie przydaje. GPT ma tendencję do "lania wody" niczym student na zaliczeniu i zazwyczaj prościej mi samemu napisać co mam na myśli, niż wytłumaczyć co ma napisać.

Jak ktoś potrzebuje napisać 10 stron dokumentacji/pochwał dla managera dziennie to jak znalazł. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wdmeister]

@mechaniczny_rusek: uzywam GPT-4 dosc czesto i jest on glupi jak but. Jak ktos go pierwszy raz testuje to mozna sie zachwicic ale dosc szybko idzie sie zorientowac jak malo inteligentne jest to narzedzie. Gubi sie na dosyc trywialnych zadaniach. Jeszcze mu sporo brakuje do prawdziwej inteligencji.

[tmn007]

Już widzę jak AI ogarnia projekt enterprise z kodem i rozwiazaniem schowanym za licencjami, integracją z ch wie czym doprawionymi wymaganiami klienta z d--y ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

[tmn007]

@KochanekAdmina po 1 jakaś firma musiała by się zgodzic na to żeby udostępnić AI swoją własność intelektualną, żeby się miał na czym nauczyć, po drugie AI musiała by zrozumiec wszystkie założenia biznesowe. A ja nie widzę żeby AI np spieła takiego SAPa przez CPI z jakims ekosystemem firmy.

Bajki z mchu i paproci.

Takie AI może Ci postawic sklep na wordpresie bo ma dostep do materiałów na stack'u i sobie może

[tmn007]

@nickson żadna poważna zajmujaca sie oprogramowaniem enterprise. Jak na razie to wiecznie brakuje ludzi, nikt nie liczy juniorów przebranżowionych co nic nie umieją jak jakiś wartosciowy materiał. Obecny kryzys już takich odsiał a seniorów jak brakowało tak brakuje a AI to może obecnie najwyżej generować nagie focie koleżanek. Żadna licząca się firma nie będzie wrzucac do AI swoich rozwiązań bo oni zarabiaja najwiekszą kasę na integracjach i wdrożeniach. Jaki mają interes

[bylem_bordo]

Litości, to są zadanka na olimpiadę informatyczną, a nie codzienne problemy w których największym problemem jest posklejanie zależności do kupy, napisanie testów, zrozumienie się z PMem, negocjacje z PMem i dopiero napisanie kilku linijek kodu, który coś robi w stacku, który jest unikalny. Daleka droga...

[chlopiec_kucyk]

@bylem_bordo: Już widzę jak firmy wklejają tajne projekty swoich aplikacji i kod który mają do okienka AI żeby zostały wyslane na serwer właściciela AI i wyciekły do internetu albo zostaly sprzedane konkurencji( ͡° ͜ʖ ͡°)

[robot_]

@bylem_bordo: Dokładnie, jak AI będzie s stanie dogadać się z biznesem i ich wymaganiami to będziemy mieli większy problem niż to że będą zwolnienia programistów.

[TomPo75]

Tu nie chodzi nawet o to jak dobrze koduje, czy od ilu programistow AI jest lepsze.
Spojrzcie gdzie AI bylo 5 lat temu, 3 lata temu, gdzie AI bylo rok temu, a gdzie jest teraz.
To nie ma znaczenia czy koduje lepiej niz 85% a moze tylko lepiej niz 65%, chodzi o tempo rozwoju, a to tylko przyspiesza.
Dni wielu zawodow sa juz policzone, tylko wielu ludzi nie zdaje sobie jeszcze z

[TomPo75]

@Pawel993: No chyba jednak nie. Pare na szybko przykladow:
- AI jest o 34% lepsze w wykrywaniu raka na zdjeciach RTG
- AI pozbawilo juz pracy wielu ludzi w zakresie prostych grafik (chocby do robienia miniatur na YT)
- AI wynalazlo algorytm do szybszego zliczania macierzy, cos co ludziom wydawalo sie niemozliwe (ba, nawet matematycznie dowiedli ze 8 krokow to minimum). A tu cyk, AI wymyslila jak to zrobic w 7 krokach, co przelozy sie na czasy obliczeniowe.
- modelowanie 3D bialek. Cos co wydawalo sie niemozliwe ze wzgledu na mozliwa ilosc kombinacji nagle jest mozliwe.
- wynalezienie setek (chyba cos kolo 500) nowych materialow, ktorych nie mielismy pojecia ze moga istniec i sa juz badane

[anadyomenel]

@TomPo75:

bardziej chodzi o tempo w jakim sie rozwija. Cos co ludziom wydaje sie odleglym Sci-Fi to tak na prawde moze byc kwestia 2-3 lat.

Ekstrapolacja tempa rozwoju jest ryzykowna, bo rozwój różnych dziedzin często idzie skokami.
Pierwszy satelita Ziemi 1957, pierwszy lot człowieka 1961, lądowanie ludzi na Księżycu 1969. Ponad pół stulecia później - może się uda powtórzyć to lądowanie.
Prędkość samolotów rosła do przełomu lat 60 i 70.

[gamepi43-pi43]

ale fajnie, programisci napisali program który pozbawi ich pracy :D (ktoś tu siedzi po złej stronie gałęzi)

[Luciferrrro]

@gamepi43-pi43: Do czasu aż AI pozbawi pracy programistów powstaną odpowiednie przepisy regulujące AI, bo przed programistami 80% innych zawodów straci pracę przez AI, w tym mające duże wpływy jak lekarze, artyści, prawnicy.

[Erravi]

w tym mające duże wpływy jak lekarze, prawnicy, urzędnicy, obsługa sądów itp.

@Luciferrrro: Ci polecą na końcu bo to zawody regulowane i tylko to ich chroni.

[Snowdr0p]

@Swierzop_Bursztynowy:

[KochanekAdmina]

@Swierzop_Bursztynowy: @Snowdr0p Od dawna wiadomo że przeciwstawny kciuk jest o wiele trudniej zastąpić niż mózgowców xD

[Raubritter91]

AI nie zastąpi człowieka: to człowiek korzystający z AI zastąpi ludzi, którzy z niej nie korzystają.

[Grzes_i_worek_piasku]

AI nie zastąpi człowieka: to człowiek korzystający z AI zastąpi ludzi, którzy z niej nie korzystają.

@Raubritter91: o to, to, to! Jeśli dzięki wykorzystaniu AI mogę zrobić coś kilkukrotnie szybciej od innych programistów to po co zatrudniać tych innych? To jak pracownik z koparką kontra kilku pracowników z łopatą podczas układania kilometrów kabla w ziemi. Dla mnie powstanie i wykorzystanie AI to jest coś na miarę rewolucji przemysłowej i to

[tellet]

To jak pracownik z koparką kontra kilku pracowników z łopatą podczas układania kilometrów kabla w ziemi. Dla mnie powstanie i wykorzystanie AI to jest coś na miarę rewolucji przemysłowej i to nie tylko w programowaniu.

@Grzes_i_worek_piasku: Wniosek jest prosty

ZWIOMZKI ZAMWODOWE

Zakazać ej aj! Ej aj = hiw!

[nbhd]

no to c--j... jakiś dobry kurs spawania ktoś coś?

[jacek-piekar]

@nbhd: Spawanie to bardzo uciążliwy zawód.

[Zle_Japko]

@chlopiec_kucyk pieniądze rozdawane za nic są nic nie warte. Inflacja ten twój dochód gwarantowany zje w tydzień

[c.....l]

zabawne ze im sie tak pali zastapic programistow a tak zupelnie niechca zastepowac np. lekarzy czy ogolnie nie ruszaja przemyslu, np nie robotyzuja na duza skale przedsiebiorstw. Mam warazenie ze chca na sile pod inwestorow udowodnic ze stworza niezalezny byt ale bedzie on na zasadzie odpowiadacza na ich potrzeby, taka prywatna boska reka gdzie przyjdzie pan szef i powe 'zniszcz konkurencje ABC'.
Przeciez to zupelna zmiana kierunku, to takie szukanie na sile

[Assailant]

@nbhd: ja mam wrażenie że na długo zanim AI zastąpi programistów polegną wszystkie etaty w korpo typu Excel i angielski.

[fumiasty]

@controll: no niebywale ze AI robi najwieksze postepy w programowaniu, a nie w medycynie. Czyzby powodem tego moglby byc to ze tworcami tego sa ludzie ktorzy znaja sie na programowaniu i rozwiazywaniu ich problemow? Niesamowite.