Nawet leniwi posłowie mogą dostać 20 tysięcy złotych miesięcznie

Problem jednak w tym, że - choć otrzymują ogromne pieniądze - wielu posłów lekceważąco podchodzi do swojej pracy. W artykule przedstawione są, jak osoby składające się na „polskiego ustawodawcę” wykonują swoje zawodowe obowiązki oraz ile mogą na tym zarobić.

[WhyCry]

Powinno być max 100 posłów i rozwiązać senat, przechowywalnie siwych głów.

[trzynastka]

@WhyCry: Większość z nich i tak jest tylko maszynkami do głosowania.

[kolejnekontowypokowe]

@geringxes dokładnie, kiedyś popierałem likwidację senatu, PiS pokazał że się myliłem.

[sylwke3100]

Niestety taki patologiczny system prawno-polityczny wyhodowaliśmy

[siepan]

@sylwke3100: po prawie 50 latach wojny i komuny ten system to było coś. Z tym, że od momentu wprowadzenia nie ma praktycznie żadnych istotnych updejtów.
Podobnie zresztą jak system szkolnictwa (pruski). I tu jest główny problem.

Przydałoby się pójść bardziej w demokrację bezpośrednią, referenda na wzór szwajcarski. Do tego ograniczona ilość kadencji posłów a nie, że te same mordy przez 30 lat.

[siepan]

@PfefferWerfer: @Nowystaryziel: uważam, żę powinno być maks 2 kadencje na łebka w sejmie/senacie licząc łącznie i niezależnie od ciągłości (nie zerują się w przypadku przerwy). Plus niech będą te 2 w europarlamencie. Łącznie nie więcej niż 16 lat i bajo jajo z polityki

[arkadiusz-kowalewski]

A czy posłów musi być aż tylu? 460 posłów + cała "obsługa", to pewno z 1000 osób, które muszą solidnie zarabiać. Nie wystarczyłoby 100 posłów i 25 senatorów, przy czym wyśrubować normy wykształcenia.
Bo co mi z tego, że w sejmie jest posłanka Jachira, która bardzo ładnie śpiewa, posłanka Hartwig (?) która pisze śmieszne tweety, czy poseł Marcin Gwóźdź, który wypowiedział się może z pięć razy przez te 4 lata...

Chyba lepiej

[Mierzko_Pierwszy]

Marcin Gwóźdź

@arkadiusz-kowalewski: Gwóźdź wystąpił w ostatniej kadencji 7 razy xD

[CzaryMarek]

@arkadiusz-kowalewski: Za swoimi zwolnieniami musieliby sami posłowie zagłosować, więc powodzenia, to musiałoby być referendum nt. zmniejszenia liczby posłów, inaczej bez szans.

[tomasz-diog]

lepiej żeby jednak nic nie robili, i tak już za dużo produkują tych swoich wysrywów

[ZostaneMistrzem]

@tomasz-diog: Lepiej nierobienie skazuje nas na pułapkę średniego dochodu

[tomasz-diog]

@ZostaneMistrzem: niedługo sie przekonasz jak lepiej,

[curtao]

Tylko po co ich tam tyłu siedzi? Widziałem skróty z ostatnich obrad. Cyrk, dziecinada i żenada na resorach. Więcej dyscypliny i kultury mają dzieci w wieku wczesnoszkolnym.

[cyckiseusmasz]

Przecież im bardziej leniwi posłowie tym lepiej dla podatnika

[r.....d]

Czy ktoś normlany na rozumie zatrudnia człowieka na okres 4 lat bez wiedzy, doświadczenia, wykształcenia do swojej firmy - jakiego nie można zwolnić nawet jak kradnie, i za nic nie odpowiada i nic nie musi robić? Nie a Wyborcy tak robią z politykami. Na takich zasadach ich zatrudniają - polityka w Polsce jest chora (mniejsza że na świecie też) trzeba zmian 0 całkowicie zlikwidować zawód polityka jak pisał Machiwaveli.

[kbnn]

Może ktoś z pożytecznych idiotów przypomni swoim przedstawicielom (czyli kretynom z platformy antyobywatelskiej) o referendum 4xtak, z którego 700 000 głosów zostało zmielonych ????

[Marek_B]

99% z nich najlepiej gdyby nic nie robiło i dostawało za to nicnierobienie po parę baniek miesięcznie. Byłoby to z pożytkiem i dla nich i dla kartonu. Problemy zaczynają się dopiero kiedy zaczynają coś robić. Jedna wielka patologia.

[kocimietka_BB]

I tak jest nieprzerwanie co najmniej od 1989 roku...