Odpowiadam Dawidowi Myśliwcowi z Naukowego Bełkotu
Odpowiedź Tomasza Rożka z kanału "Nauka. To Lubię!" na film Dawida Myśliwca nt. hejtu w internecie.
wstanczyk z- #
- #
- #
- #
- 531
Odpowiedź Tomasza Rożka z kanału "Nauka. To Lubię!" na film Dawida Myśliwca nt. hejtu w internecie.
wstanczyk z
Komentarze (545)
najlepsze
Pewnie, że wolność słowa to nie zawsze są rurki z
@Kai: xD To może zacznij od siebie bo jak widać sam do tego ścieku przykładasz rękę odpowiadając w ten sposób.
@adam1105: Wzięli gruby hajs za sponsorowane filmy, jak to szczepionka na covid zbawi świat, okazało się że gówno prawda a teraz srają pod siebie. Tfu celebryci xD
1) Wnioskujesz na podstawie danych ktore masz w danym momencie.
2) Korelacja nie jest przyczynowoscia. LINK
3) Zrobienie prostego forecastu -- ile srajtasmy ludzie kupia w najblizszym tygodniu -- jest wielowymiarowym problemem statystycznym ktory przecietnegmu kowalskiemu by wypalil neurony w 10 min. Problem zarzadania panstwami, bezpieczenstwa, badaniem zywego organizmu ktory mutuje in real time jest zupelnie innym poziomem niz szczekanie dupa w internecie.
PS. Zawsze
robisz ten sam blad jak wielu ludzi:
1) Informacje o COVID, szcepionkach itp. to 3 lata -- prawie 1000 dni, zmieniejaych sie informacji i roznych danych. Nasza wiedza sie ksztaltuje w czasie, wiec powiedzenie czegos w dniu 25 i powiedzenie czegos w dniu 250 moze sie roznic, a oba stwierdzania moga byc prawdziwe na stan wiedzy jak wtedy byl.
2) Duza czesc przepisow byla.... debilna --- jak zakaz wchodzenia do
Naprawdę, nie ma obowiązku czytania głupich komentarzy. To jest internet, więc niezależnie od tego co się w nim udostępnia te głupie, chamskie komentarze i tak się pojawią, choćby jako działalność trolli.
@takelbery: Nie, na tym nie polega hejt. I nie o tym mowa była. Stawiasz błędną tezę, żeby coś udowodnić. Tylko czy to jest przedmiotem tej dyskusji?
@takelbery: Przecież tu nie jest mowa o krytyce merytorycznej ich filmów, a o uporczywym nękaniu, czy trollingu i hejcie.
@Pieczarka: juz nie nagrywa tak często więc go dopadli ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czy oni mają po 13 lat, żeby nie wiedzieć że stając po jednej stronie i firmując niepewną sprawę swoją twarzą spotkają ich KONSEKWENCJE tego WYBORU?
Nie rozumiem czym się różni doktor chemii od inżyniera Zięby, gdy stawia się w roli autorytetu w sprawach MEDYCZNYCH?
Smargasm prowadzi bardzo rzetelny kanał popularnonaukowy i z każdego filmu
@mikolaj-von-ventzlowski: Ale coś ci się pomyliło, krytyka a pogróżki obrażanie, życzenia śmierci itp. Albo jesteś zje%em, który będzie robił to co wymieniłem, albo normalnym człowiekiem, który napisze, że uważa, że się mylisz bo to i tamto, bo badania mówią co innego itp. Nikt z tych propagatorów nauki nie obraża się za merytoryczną dyskusję. Problemem jest w internetowych patusach i innych odklejeńcach. Uważasz, że Myśliwiec zrobił coś źle, to
@antynormik: Dokładnie. Żeby tylko dało się wyłączyć komentarze....
Ich wołanie o cenzurę, (jeśli okaże się skuteczne) zostanie z nami legislacyjnie na lata,
To kto ma nam pokazać że można podać rzetelny tytuł do swojego artykułu czy filmiku i to