@staszaiwa: jak jest dwukierunkowa to nie bardzo, chyba że oznaczenie nie jest za bardzo widoczne, to idzie się wybronić. No i jak jedziesz ścieżką i ma kontynuację po drugiej stronie, jeszcze z przejazdem, to musisz nią jechać dalej.
@Matpiotr: nie no, akurat tutaj miał. był już na przejeździe, kobieta mogła wyhamować. ale coś czuję, że tak jak ktoś wyżej napisał, idealnie zgrał się ze słupkiem A, który go zasłaniał.
@CREATE_USER: ja to interpretuję tak. przed przejazdem nie ma pierwszeństwa. jeśli jedzie rozpędzone auto blisko i on się wpierdzieli, to jego wina. ale tutaj auto jechało wolno, no i wjechał z lewej strony, więc miał jeszcze cały pas do pokonania.
szczerze, to przez te durne prawo tak naprawdę już sam nie wiem, co mam o tym myśleć. serio się nad tym pochylałem jako kierowca i no rowerzysta nie ma obowiązków
Tak pomijając już kwestię kto winny, a kto niewinny.
To co tu się stało, to widać że był jakiś mały zator, a kierujący samochodem coś "przysnął". Można spekulować że jego uwaga była pochłonięta czymś innym, np. telefonem.
Rowerzysta w planie miał pewnie zdążyć przejechać, może nawet odebrał to jako że kierujący go puszcza.
@Richtig_Piwosz: Czy przypadkiem pierwszeństwo nie dotyczy sytuacji kiedy jedziemy ścieżką rowerową równolegle do ulicy i pojazd skręca przecinając nam drogę?
Też, ale to inny przepis. W przypadku tego filmiku miał zastosowanie art. 27 ust. 1 PoRD
Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerów, jest obowiązany [...] ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem [...], znajdującym się na przejeździe.
Kierowcy: ROWERZYSTA MA PIERWSZEŃSTWO DOPIERO JAK JEST NA PRZEJEŹDZIE A NIE JAK SIĘ ZBLIŻA Rowerzysta: Wjeżdża pierwszy przed powoli jadące auto Kierowcy NO ALE CO Z TEGO ŻE MA PIERWSZEŃSTWO. JA MAM PUSZKE I NIE MUSZE SIE ROZLGĄDAĆ. NIECH INNI UWAŻAJĄ
nie miał pierwszeństwa bo samochody jechały już gdy on się wpierdzielił, to było wymuszenie.
To zdanie jest bez sensu. Istotą pierwszeństwa jest właśnie to że X musi się wstrzymać mimo ruchu i przepuścić Y. Skoro ruch stoi albo droga jest pusta to na co komu pierwszeństwo?
Komentarze (42)
najlepsze
Ostrożność jest dla słabych...
@Fly_agaric: Chyba #!$%@? sobie... (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
źródło: zajumane z pejsbuka
PobierzFakt, dzbaniara miała w wuj czasu żeby zareagować, ale rowerzysta to totalny debil bez mózgu.
szczerze, to przez te durne prawo tak naprawdę już sam nie wiem, co mam o tym myśleć. serio się nad tym pochylałem jako kierowca i no rowerzysta nie ma obowiązków
Komentarz usunięty przez autora
To co tu się stało, to widać że był jakiś mały zator, a kierujący samochodem coś "przysnął".
Można spekulować że jego uwaga była pochłonięta czymś innym, np. telefonem.
Rowerzysta w planie miał pewnie zdążyć przejechać, może nawet odebrał to jako że kierujący go puszcza.
Czy przypadkiem pierwszeństwo nie dotyczy sytuacji kiedy jedziemy ścieżką rowerową równolegle do ulicy i pojazd skręca przecinając nam drogę?
Niecały tydzień temu podobny dzwon:
https://wykop.pl/link/7211665/jak-to-ja-jestem-sprawca-rowerzysta-w-szoku-po-werdykcie-policjanta-na-wybrz
Też, ale to inny przepis. W przypadku tego filmiku miał zastosowanie art. 27 ust. 1 PoRD
Rowerzysta: Wjeżdża pierwszy przed powoli jadące auto
Kierowcy NO ALE CO Z TEGO ŻE MA PIERWSZEŃSTWO. JA MAM PUSZKE I NIE MUSZE SIE ROZLGĄDAĆ. NIECH INNI UWAŻAJĄ
To zdanie jest bez sensu. Istotą pierwszeństwa jest właśnie to że X musi się wstrzymać mimo ruchu i przepuścić Y.
Skoro ruch stoi albo droga jest pusta to na co komu pierwszeństwo?
@MrSmoker: Albo gdy auto skręca i przecina jego trasę.