Lewica chce zmienić definicję gwałtu. Czy to barbarzyństwo wobec mężczyzn? Spraw
Do definicji gwałtu chcemy dodać brak zgody na obcowanie płciowe. To pozwoli na ochronę ofiar mówi OKO.press Anna Maria Żukowska z Lewicy. Ale Konfederacja uważa, że to barbarzyński przepis, eliminujący domniemanie niewinności w sprawach o gwałt. Czy na pewno?
Xing77 z- #
- #
- #
- #
- #
- 185
- Odpowiedz
Komentarze (185)
najlepsze
@JackDaniels: źle zostałem zrozumiany. Chodzilo mi onsytuacje gdzie para piła jednak oboje się zgodzili na seks w umowie ustnej ale coś jej się nie spodobało tydzień później i oskarża go za gwalt za to ze ją zostawił np. A na imprezie jej
Komentarz usunięty przez moderatora
czy usłyszał wyraźną zgodę i czy ta zgoda była świadoma?
@Xing77 A więc jednak będziesz musiał udowodnić że nie jesteś słoniem. Ok, dobra to trochę nie dokładne porównanie, ale sens podobny. Kobiety prawie nigdy nie mówią że się zgadzają na stosunek płciowy. Nie ma o tym mowy. To ma wyjść "naturalnie". Taka
Kobiety same zabijają romantyzm i uczuciowość. Niedługo będą mogły liczyć na spotkanie wyłącznie ruchaczy, a nie mężczyzn do jakiegokolwiek związku
I już pomijam stosowanie seksu tutaj jako czegoś co chce tylko jedna strona, a druga ma dostawać to "w nagrodę". Chore podejście
a ile razy kobieta pyta wprost o zgode mezczyzny na obcowanie placioe? w swietle tego jak obie strony nie wyrazily zgody a kobita przyjdzie i powie ze nocny seks po pijaku to gwalt to rownie dobrze kobieta moze zostac gwalcicielem, w koncu obydwoje byli pod wplywem, nie bylo zgody i nikt nie uzyl sily ale przeciez zaden sad w polsce nigdy tak